因認(rèn)為《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社刊登的“潑墨門”文章侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，著名影星章子怡狀告《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社一案，今天上午在朝陽(yáng)法院開庭。讓人沒想到的是，庭前雙方態(tài)度均很強(qiáng)硬，但今天庭審卻異常簡(jiǎn)單，據(jù)了解，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社當(dāng)庭道歉，雙方達(dá)成和解。
章子怡“潑墨門”案和解。（資料圖）
北京晚報(bào)7月7日?qǐng)?bào)道 因認(rèn)為《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社刊登的“潑墨門”文章侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，著名影星章子怡狀告《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社一案，今天上午在朝陽(yáng)法院開庭。由于庭前章子怡以涉及個(gè)人隱私為由向法院申請(qǐng)了不公開審理，被法院準(zhǔn)許，記者均被擋在門外。讓人沒想到的是，庭前雙方態(tài)度均很強(qiáng)硬，但今天庭審卻異常簡(jiǎn)單，據(jù)了解，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社當(dāng)庭道歉，雙方達(dá)成和解。
章子怡申請(qǐng)不公開審理
上午8點(diǎn)40分，一輛商務(wù)車徑直駛到法庭門口，車內(nèi)坐著章子怡的經(jīng)紀(jì)人和一名女助理，二人并未下車，一直等到9點(diǎn)法官傳喚開庭才現(xiàn)身，后面跟著章子怡的代理律師。《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社的兩名代理人也準(zhǔn)時(shí)來(lái)到法庭，面對(duì)記者的提問，雙方均以沉默作答。
正式開庭前，章子怡的律師在法庭的要求下，陳述了申請(qǐng)不公開審理的理由。該律師稱，涉案文章使用了許多未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容，部分關(guān)系到章子怡的個(gè)人隱私和名譽(yù)，他擔(dān)心在法院查明情況并做出判決之前，對(duì)涉案內(nèi)容的二次傳播會(huì)給章子怡帶來(lái)傷害。經(jīng)合議庭評(píng)議，法院準(zhǔn)許了該申請(qǐng)，記者被請(qǐng)出門外。
事件發(fā)生后雙方很強(qiáng)硬
2009年12月23日，眾媒體聞風(fēng)張曼玉將于柏悅酒店訂婚，紛紛在酒店蹲守，卻意外等來(lái)幾名男子在章子怡家樓下叫罵，稱章子怡“騙人錢財(cái)”、“搶人老公”，并對(duì)她寓所附近的一張巨幅海報(bào)上潑墨。就在此事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，有“京城名媛”之稱的女子趙欣瑜主動(dòng)現(xiàn)身爆料“潑墨門真相”。
今年1月13日，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社在其發(fā)行的《完全娛樂》周刊上刊登了《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說(shuō)內(nèi)幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》一文。文中引述趙欣瑜的話說(shuō)，章子怡在與美國(guó)男友VIVI交往過程中，與上海已婚富商A有染。
章子怡在起訴書中稱，該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢桃色”一詞，內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。章子怡表示，該文將其描述為一個(gè)為了錢財(cái)出賣自我、破壞他人家庭的第三者，嚴(yán)重?fù)p毀了其作為一名國(guó)際知名藝人的正面形象。
記者了解到，涉案報(bào)道中提及的關(guān)鍵人物京城名媛趙欣瑜曾是章子怡的好友。資料顯示，趙欣瑜被稱為“京城第一名媛”，經(jīng)常舉行派對(duì)活動(dòng)，與眾多名人、藝人熟識(shí)。章子怡提起訴訟后，趙欣瑜接受媒體采訪時(shí)表示，將與章子怡“奉陪到底”。
據(jù)了解，章子怡向法院提起訴訟后，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社下屬的《完全娛樂》周刊也公開發(fā)表聲明，進(jìn)行了正面回?fù)簟Ｂ暶鞣Q，《完全娛樂》的報(bào)道來(lái)自于趙欣瑜女士的面對(duì)面采訪，同時(shí)向當(dāng)事各方進(jìn)行了核實(shí)。聲明內(nèi)容沒有絲毫示弱。
《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》當(dāng)庭道歉
上午10點(diǎn)20分庭審結(jié)束，雙方代理人匆匆離開法庭，拒絕接受采訪。記者從朝陽(yáng)法院了解到，雙方已當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并由法院出具了調(diào)解書。法庭上，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社表示就文章失實(shí)之處向章子怡致歉，此案就此了結(jié)。
