因?yàn)樯米园l(fā)行唱片和接商演，羽·泉組合被老東家滾石唱片IMAR音樂(lè)娛樂(lè)有限公司起訴到法院，終審被法院判決違約并賠償滾石唱片200萬(wàn)元。昨天記者獲悉，羽·泉不服判決向最高人民法院提出申訴遭駁回后，被北京市一中院強(qiáng)制執(zhí)行了200萬(wàn)賠償。

羽·泉 (資料圖)

    四川在線-華西都市報(bào)11月22日?qǐng)?bào)道 因?yàn)樯米园l(fā)行唱片和接商演，羽·泉組合被老東家滾石唱片IMAR音樂(lè)娛樂(lè)有限公司起訴到法院，終審被法院判決違約并賠償滾石唱片200萬(wàn)元。昨天記者獲悉，羽·泉不服判決向最高人民法院提出申訴遭駁回后，被北京市一中院強(qiáng)制執(zhí)行了200萬(wàn)賠償。

    1998年，陳羽凡和胡海泉組成的羽·泉組合與滾石集團(tuán)公司之一IMAR音樂(lè)娛樂(lè)有限公司簽下8年合約，在與該公司合作期間，羽·泉組合共發(fā)行了4張唱片，并被包裝躋身于國(guó)內(nèi)一線歌手行列，同時(shí)獲得一些商品代言機(jī)會(huì)。2003年底，當(dāng)年舉薦羽·泉進(jìn)入滾石的音樂(lè)人袁濤組建了自己的戰(zhàn)國(guó)音樂(lè)唱片公司，羽·泉也隨他離開(kāi)，但此時(shí)他們與老東家的合約并未到期。在IMAR公司不知情的情況下，羽泉不僅擅自發(fā)行了唱片，還擅自接洽了商演，因此被起訴到法院。