中國(guó)政府代表團(tuán)的三位重要官員，外交部副部長(zhǎng)何亞非、國(guó)家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)、商務(wù)部副部長(zhǎng)易小準(zhǔn)昨天專門走進(jìn)財(cái)經(jīng)頻道設(shè)立在達(dá)沃斯前方演播室“中國(guó)之家”，分別接受了記者芮成鋼的專訪。他們都表示，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，還面臨著非常多的困難和挑戰(zhàn)，世界應(yīng)該更加全面地了解中國(guó)。

芮成鋼：張副主任您好，我想請(qǐng)您談一談您這次瑞士之行歐洲之行以及達(dá)沃斯之行的感受，我們知道這兩年您也是多次出訪，國(guó)際上目前對(duì)中國(guó)的判斷也有很多有失偏頗的一地方，特別就是說(shuō)出現(xiàn)一些捧殺的一些判斷。也就是說(shuō)當(dāng)然我們也想從好的這種角度去考慮也許是一個(gè)出于對(duì)中國(guó)不切實(shí)際的判斷。你們覺得我們應(yīng)該如何來(lái)應(yīng)對(duì)這些判斷？

國(guó)家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)：我想就像你說(shuō)的，中國(guó)在新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開放三十年來(lái)，取得了舉世矚目的成績(jī)，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界前位，在這種情況下呢，一些國(guó)家的政治家或者專家學(xué)者對(duì)中國(guó)還是不是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家確實(shí)有不同的看法，這次訪問(wèn)瑞士在和瑞士的政府高級(jí)在晚宴前交流，他就問(wèn)我一個(gè)問(wèn)題。說(shuō)“張先生你們中國(guó)政府真的認(rèn)為中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家嗎”。

我說(shuō)當(dāng)然我們是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，他說(shuō)我們不相信中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。我說(shuō)你們可能只看到了某些方面，比如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，比如中國(guó)在一些像載人航天這些取得的成績(jī)，今天上午李克強(qiáng)副總理在和國(guó)際企業(yè)家座談的時(shí)候?qū)ｉT談到中國(guó)去年取得八點(diǎn)七的成績(jī)。但是大體算下來(lái)，中國(guó)的人均GDP只有約3600美元，排位在世界一百位之后，他還特意說(shuō)他說(shuō)這不是我們自己排的，是權(quán)威的國(guó)際組織排的。

我想再?gòu)牧硪唤M數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證一下。就是這個(gè)3600美元的人均GDP大體上只相當(dāng)于世界人均GDP8000美元的44%，這樣我想可能大家又從一個(gè)客觀數(shù)字的角度得出我們離世界平均的一半都不到。更不要說(shuō)和發(fā)達(dá)國(guó)家人均四萬(wàn)美元比。連它的十分之一都不到。我們也可以從中國(guó)的這種發(fā)展方式和科技水平來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)我們這些年的發(fā)展比較主要的是靠投資出口的拉動(dòng)。也靠大量地使用自然資源。環(huán)境也付出了很大的代價(jià)。所以我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這從另一個(gè)方面也說(shuō)明中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距是非常大的。

如果從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，不要說(shuō)中國(guó)41.8%的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比發(fā)達(dá)國(guó)家比低得多，比世界的平均水平還要低大約十個(gè)百分點(diǎn)。所以從這幾個(gè)不同的角度來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)雖然取得了很大的成績(jī)，但是確實(shí)還是一個(gè)十三億人口的最大的發(fā)展中國(guó)家。離我們實(shí)現(xiàn)2020年全面小康目標(biāo)還要做出極大地努力。離我們到本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化挑戰(zhàn)就更多，路就更長(zhǎng)。(央視財(cái)經(jīng)頻道)