每日經(jīng)濟(jì)新聞消息 “滬昆高鐵‘李鬼’疑云”調(diào)查已經(jīng)有重大進(jìn)展。昨日 （12月23日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦了解到，相關(guān)的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)基本出爐，預(yù)計(jì)今天之前將能給出書(shū)面回復(fù)。與此同時(shí)，廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦的一位負(fù)責(zé)人澄清，相關(guān)項(xiàng)目的中標(biāo)通知書(shū)目前尚沒(méi)有發(fā)出，所以并不算定標(biāo)。

    幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與耒陽(yáng)廣源方面負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系，其表示耒陽(yáng)廣源遭遇誹謗，并已向長(zhǎng)沙市公安局報(bào)案。

    微博曝料人呼吁公布標(biāo)書(shū)

    目前來(lái)看，對(duì)涉及的兩家企業(yè)的質(zhì)疑主要是兩家企業(yè)或不符合招標(biāo)文件中的兩條要求：“投標(biāo)人Ⅰ、Ⅱ級(jí)粉煤灰月儲(chǔ)備、供應(yīng)能力滿(mǎn)足本包件月平均供應(yīng)量的3倍以上”和“電廠(chǎng)粉煤灰生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)或代理商具有近3年的鐵路項(xiàng)目或國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的招標(biāo)物資或類(lèi)似物資的供貨業(yè)績(jī)”。

    對(duì)于業(yè)績(jī)問(wèn)題，廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦解釋是指近3年內(nèi)的業(yè)績(jī)而不是要有3年以上的業(yè)績(jī)。昨天接受記者采訪(fǎng)的該辦負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋?zhuān)瑥哪壳暗恼{(diào)查情況來(lái)看，耒陽(yáng)廣源公司沒(méi)有問(wèn)題，從業(yè)績(jī)上看，該公司有武廣高鐵的業(yè)績(jī)。

    就署名“尹默三”的博文稱(chēng)耒陽(yáng)廣源生產(chǎn)幾乎停頓，設(shè)備閑置的說(shuō)法，該負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)�按照招�?biāo)文件的要求，投標(biāo)人是具有獨(dú)立法人資格的生產(chǎn)商或代理商，即代理商也是可以的，而耒陽(yáng)廣源公司提供的投標(biāo)文件提供的身份是代理商，不是生產(chǎn)商，所以只要具有由有權(quán)授權(quán)的電廠(chǎng)或有權(quán)授權(quán)的電廠(chǎng)粉煤灰生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)出具的針對(duì)投標(biāo)包件的授權(quán)函就可以了。

    需要注意的還有一個(gè)細(xì)節(jié)，武廣鐵路建設(shè)歷時(shí)4年半，去年底通車(chē)。耒陽(yáng)廣源2006年到2008年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入合計(jì)約150萬(wàn)元，而武廣高鐵項(xiàng)目中其參與情況如何依然是謎。

    對(duì)于湖南長(zhǎng)沙舜權(quán)公司，該負(fù)責(zé)人向記者透露，該公司目前“有個(gè)法律問(wèn)題我們?cè)谘芯浚�我們�?qǐng)了專(zhuān)業(yè)人士來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題”，但沒(méi)有具體透露是怎樣的法律問(wèn)題，只是表示在確定后將對(duì)本報(bào)作出答復(fù)。

    “面對(duì)眾多的疑問(wèn)，招標(biāo)部門(mén)唯有公布這兩個(gè)公司標(biāo)書(shū)，才能服眾。”微博曝料人尹默三接連呼吁有關(guān)部門(mén)公布上述兩家企業(yè)的投標(biāo)書(shū)。不過(guò)截至記者昨日晚間發(fā)稿時(shí)，未有結(jié)果。

    廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦：目前不算定標(biāo)

    對(duì)于相關(guān)部門(mén)對(duì)兩家企業(yè)的具體調(diào)查進(jìn)展，記者昨日多次致電廣鐵集團(tuán)招標(biāo)辦，該辦公室接受采訪(fǎng)的負(fù)責(zé)人最后一次回電以“我們新聞發(fā)布有專(zhuān)門(mén)部門(mén)，我們不是專(zhuān)門(mén)發(fā)布部門(mén)”為由拒絕答復(fù)。

    而讓此事增添疑云的是，該負(fù)責(zé)人告訴記者，目前仍不算定標(biāo)。此前，記者在鐵道工程廣州交易中心的官網(wǎng)上已經(jīng)看到 “新建長(zhǎng)沙至昆明鐵路客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)湖南段站前工程甲控物資采購(gòu)（招標(biāo)編號(hào)：WZ-2010-92）招標(biāo)結(jié)果公示”，他表示，雖然已經(jīng)公示，但目前中標(biāo)通知書(shū)還沒(méi)有發(fā)出去，所以不算定標(biāo)。

    昨日晚間，記者在地鐵工程廣州交易中心發(fā)現(xiàn)一名為 “新建長(zhǎng)沙至昆明鐵路客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)湖南段站前工程甲控物資二次招標(biāo)公告”。根據(jù)該公告，由于“投標(biāo)人不滿(mǎn)足三家”和“招標(biāo)未成功”，新建長(zhǎng)沙至昆明鐵路客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)湖南段站前工程對(duì)一些甲控物資包件進(jìn)行二次招標(biāo)。記者注意到，“因招標(biāo)不成功”進(jìn)行重新招標(biāo)的包括粉煤灰3個(gè)包件 （FMH-2-02、FMH-4-02、FMH-7-01），而上述3個(gè)包件號(hào)與兩家公司中標(biāo)的包件號(hào)，并不相同。

    耒陽(yáng)廣源：我們配合調(diào)查

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從當(dāng)事方耒陽(yáng)廣源負(fù)責(zé)人處了解到，其已向長(zhǎng)沙市公安局報(bào)案。該人士坦承，長(zhǎng)昆湖南段建設(shè)已經(jīng) “受到了影響”，“其他的招標(biāo)都搞完了，就是我們耒陽(yáng)廣源的問(wèn)題還沒(méi)解決。”

    “我這兩天要配合到我單位的滬昆客專(zhuān)湖南公司以及鐵道方面派下來(lái)的調(diào)查組等對(duì)我們公司的業(yè)績(jī)、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)，我正在準(zhǔn)備提交耒陽(yáng)廣源以前在武廣高鐵上施工的1000多萬(wàn)元業(yè)績(jī)以及合同，包括向稅務(wù)局交稅、公司財(cái)務(wù)的材料我們都在提交中。”該人士稱(chēng)，滬昆客專(zhuān)湖南公司以及具體的招標(biāo)人都已開(kāi)始審查耒陽(yáng)廣源。（李亞蟬）