方舟子和王菲日前因“一尊佛像”而在網(wǎng)上駁火的事件引起公眾關(guān)注，對(duì)于之前因打假李一和王菲產(chǎn)生的“過節(jié)”，方舟子也并不諱言。方舟子稱，辯論是給別人看的，只為厘清事實(shí)，讓網(wǎng)友不必稀里糊涂地被人灌輸迷信思想。

    金羊網(wǎng)-新快報(bào)2月9日?qǐng)?bào)道 方舟子和王菲日前因“一尊佛像”而在網(wǎng)上駁火的事件引起了讀者的關(guān)注，昨日兩人繼續(xù)在微博進(jìn)行“互動(dòng)”，王菲一早起來向方舟子“拜晚年”，方舟子則一直到下午還在微博回應(yīng)各方粉絲的“提問”，勸導(dǎo)他們“不能歧視唱歌的”，并在接受媒體采訪時(shí)表示,明星不該宣揚(yáng)迷信，并稱,沒指望改變王菲的觀點(diǎn)。

    微博再較量

    王菲向方舟子“拜晚年”

    對(duì)于這段回合不多的“交火”，方舟子前晚11點(diǎn)多還在微博上招架各方粉絲，并抱怨稱“說幾句客觀的話都差點(diǎn)被滅了，有句話就忍住沒說：那孔雀開屏其實(shí)就是個(gè)跑江湖的道具”。而天后王菲也并未像前天那樣淡定，一早就上微博繼續(xù)“檢驗(yàn)真理”的話題，她寫道：“相對(duì)的真理才需要檢啊驗(yàn)的，說到絕對(duì)真理，咱就只有體驗(yàn)的份兒~所以，實(shí)踐是檢驗(yàn)相對(duì)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，體悟是了知生命本質(zhì)（絕對(duì)真理）的不二途徑，就醬,拜晚年,呵呵。”

    王菲前天的主動(dòng)停戰(zhàn)，大部分網(wǎng)友認(rèn)為王菲此舉很淡定、有風(fēng)度，網(wǎng)友“插一腿”說:“吵不了兩三個(gè)回合就會(huì)以王菲絕塵而去而告終……要兩個(gè)人辯論,王菲怎么可能是老方的對(duì)手。粉絲多也沒用,方的一個(gè)特點(diǎn)是對(duì)手越多越強(qiáng)大他越來勁。所以，我看王菲及早跳出圈外是正招。”對(duì)此，方舟子回應(yīng)稱：“都說這絕塵而去的身影真有風(fēng)度啊，以后兩軍交戰(zhàn)就比誰撤得漂亮。”

    與此同時(shí)，方舟子自爆日前在一檔春節(jié)特別節(jié)目中客串評(píng)委，孤軍奮戰(zhàn)混跡在娛樂明星和商界人士之間，笑看推翻所有物理定律的“表演”，并借此再次抱怨“講科學(xué)是不受歡迎的”。而對(duì)于網(wǎng)友“拿某個(gè)唱歌的和方老師比也太降低方老師的檔次了”的評(píng)論，方舟子則勸導(dǎo)網(wǎng)友說：“微博上人人平等，不能歧視唱歌的。”

    方舟子受訪

    這已經(jīng)不是我第一次批判王菲

    針對(duì)這場(chǎng)微博“罵戰(zhàn)”，方舟子昨日在接受媒體采訪時(shí)表示，反對(duì)王菲本人對(duì)所謂超自然事物的迷信，更反對(duì)其作為名人公開宣揚(yáng)迷信和“內(nèi)在力量”的行為。

    有網(wǎng)友認(rèn)為王方兩人的“罵戰(zhàn)”是沒有結(jié)論的關(guān)于宗教與科學(xué)的千古爭(zhēng)議。對(duì)此方舟子表示，宗教與科學(xué)間有交集，一些宗教現(xiàn)象可以用科學(xué)來判斷、驗(yàn)證。“但王菲所說的‘佛像燒不毀’，還不能算是宗教，真正的佛教不會(huì)講‘不毀金身’之類的東西。這是在迷信超自然。”方舟子認(rèn)為明星作為公眾人物不應(yīng)該宣揚(yáng)迷信，“明星往往有很多粉絲，絕不該宣揚(yáng)迷信。”

    對(duì)于之前因打假李一和王菲產(chǎn)生的“過節(jié)”，方舟子也并不諱言。“這已經(jīng)不是我第一次批判王菲。去年7月份李一事件中，我就批過她。”方舟子稱，辯論是給別人看的，只為厘清事實(shí)，讓網(wǎng)友不必稀里糊涂地被人灌輸迷信思想。“是否繼續(xù)爭(zhēng)論下去，我還要看情況。涉及到根本性的大的問題，不是要改變對(duì)方觀點(diǎn)，而是擺事實(shí)，讓人明真相。”