國安主帥不滿判罰 徐云龍吃黃牌怒吼主裁

　　搜狐體育訊 北京時間5月23日，北京國安俱樂部總經(jīng)理高潮接受了媒體的采訪，就上周日遼寧宏運與北京國安隊比賽中出現(xiàn)的一些誤判進行了解讀，同時表示國安俱樂部已經(jīng)提交了相關資料向足協(xié)上訴裁判。

　　在周日遼寧宏運主場與北京國安的比賽中，國安原本有兩次得分的絕佳機會，一個是小馬丁的越位球，一個是遼寧隊員禁區(qū)的手球，廣東籍裁判陳紅輝以及邊裁的判罰遭受質疑。今天國安俱樂部總經(jīng)理高潮在接受媒體采訪時顯得比較激動，“我們確實已經(jīng)申訴了裁判，我覺得這場比賽的裁判就是缺德，他們的配合天衣無縫，這就是職業(yè)道德問題，是脫離了職業(yè)道德的行為。這么明顯的點球不判。我們國安技術部在辦公室開會，談到這個手球，根據(jù)提供的畫面和找到的畫面看不到主裁判的位置，邊裁的位置也是不對的。主裁判根據(jù)陳紅輝的經(jīng)驗，這肯定能判斷出是一個手球動作，憑經(jīng)驗可以判斷的，如果是很復雜，沒辦法判斷，那沒轍，但是這個動作很清楚，只有一個隊員，在傳中過程中出了底線，就這一個動作看。主裁和邊裁的判斷很默契，他們認為是點球但是不吹，還有什么昏哨的，說沒有黑哨官哨了，就是出了個缺德哨。”高潮表示國安已經(jīng)準備好了文字資料和視頻資料交到了足協(xié)，一定會將裁判申訴到底。

　　隨后，高潮還談到了足協(xié)的裁判抽簽原則的不合理性，“去年足協(xié)就將裁判的安排改成了抽簽原則，抽簽在其他國家都是沒有過的，過去在沒有抽簽選派裁判制度之前，足協(xié)裁判選派會考慮三個情況，一個就是地域問題，比如北京和遼寧打，就不會派京籍和遼籍裁判，第二個就是在歷史上吹這兩個隊有過重大失誤或者自身出現(xiàn)問題的也不能吹，第三個就是積分比較靠近的球隊地區(qū)的裁判也不能執(zhí)法。比如昨天這種情況，北京和遼寧任何一個隊伍獲勝都可能排名上升到第一，與現(xiàn)在排名第一的構成威脅，就應該要有回避。”

　　高潮認為，裁判抽簽制度隨機性太強，出來是誰就是誰，所以出現(xiàn)了很多問題，而國安俱樂部之所以要堅持申訴，就是要達到公平公正的目的，同時也希望足協(xié)可以遵循一些國際職業(yè)足球聯(lián)賽的規(guī)律性，在選派裁判的原則上只能這樣才能更加公正公平健康的發(fā)展我們的聯(lián)賽。

（搜狐體育 愛國）