李瑋鋒與基倫互掐被定性為暴力行為
李瑋鋒、孫繼海這對(duì)曾幫助中國(guó)隊(duì)首次進(jìn)入世界杯決賽圈的前國(guó)足后防搭檔，因在上周聯(lián)賽中實(shí)施暴力行為于昨天同時(shí)被罰。李瑋鋒被停賽6場(chǎng)，孫繼海被停賽5場(chǎng)，而與李瑋鋒沖突的深足外援基倫也被停賽4場(chǎng)。雖然李瑋鋒本人昨天趕到足協(xié)說明情況，但足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)仍堅(jiān)持按規(guī)定給予他重罰。
■李瑋鋒申辯未獲通過
昨天下午2點(diǎn)，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)對(duì)最近幾輪中超、中甲聯(lián)賽的違紀(jì)事件進(jìn)行了處罰評(píng)議。評(píng)議的焦點(diǎn)案例是深圳紅鉆與天津泰達(dá)比賽期間，泰達(dá)隊(duì)長(zhǎng)李瑋鋒與深足外援基倫之間的沖突。為了確保處理的公平、公正，紀(jì)律委員會(huì)昨天聽取了當(dāng)事人之一李瑋鋒本人的陳述。李瑋鋒認(rèn)為，自己在此沖突期間始終并沒有像外界所稱動(dòng)手掐基倫的脖子，作為隊(duì)長(zhǎng)他沖上去只是為維護(hù)本隊(duì)被鏟倒的球員。李瑋鋒還表示，自己不僅沒動(dòng)手，也沒有以污言穢語辱罵對(duì)手。不過，李的申辯并沒有折服眾紀(jì)律委員。他們認(rèn)為，事件核心并非李瑋鋒是否掐人，而是他在韓國(guó)籍主裁吹停比賽后，沖出10余米，并將對(duì)方隊(duì)員撞倒，這已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)上的違紀(jì)。他們認(rèn)為李瑋鋒的申辯不具備說服力。在會(huì)場(chǎng)外，足協(xié)官員沈睿對(duì)李瑋鋒強(qiáng)調(diào)，“你是公眾人物，是明星。你當(dāng)然要注意自己的行為。”申訴未果后，李瑋鋒在泰達(dá)一官員陪同下返回天津訓(xùn)練。
■ “ 大頭”違紀(jì)被定性
“故意暴力行為”
經(jīng)過眾議，紀(jì)律委員會(huì)認(rèn)為李瑋鋒違紀(jì)事實(shí)確鑿，其違紀(jì)屬運(yùn)動(dòng)員在比賽中實(shí)施暴力行為。新版《中國(guó)足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則及處罰辦法》第54條明確規(guī)定，“所實(shí)施的暴力行為，沒有給對(duì)方身體造成傷害或健康損害的，將被停賽至少4場(chǎng)，并處以2000元的罰款。”對(duì)李瑋鋒不利的是，委員們認(rèn)為李瑋鋒是在裁判鳴哨后主動(dòng)沖向?qū)κ郑?duì)手撞倒，此舉屬故意暴力行為。他們還強(qiáng)調(diào)，正是因?yàn)槔瞵|鋒的行為，才導(dǎo)致雙方隊(duì)員圍作一團(tuán)，造成場(chǎng)面混亂，因此初定給予李瑋鋒停賽6場(chǎng)的重罰。根據(jù)“停一場(chǎng)、罰款5000元”的標(biāo)準(zhǔn)，李瑋鋒的罰款數(shù)額至少3萬元。不過受罰場(chǎng)次涵蓋預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽。基倫雖然“被動(dòng)”違紀(jì)，但他動(dòng)手掐人將李瑋鋒球衣拉拽變形也同樣事實(shí)確鑿，中國(guó)足協(xié)也初定罰他停賽4場(chǎng)。
■孫繼海一推“歇”5場(chǎng)
昨天中國(guó)足協(xié)還對(duì)遼寧宏運(yùn)與陜西人和比賽中陜足隊(duì)長(zhǎng)孫繼海推倒遼足鄭濤一事進(jìn)行了評(píng)議。比賽第47分鐘，鄭濤在防守中鏟倒了陜足的趙旭日。就在鄭濤欲向當(dāng)值主裁譚海作解釋的時(shí)候，孫繼海突然從后面沖過來用右手推向鄭濤頸部，后者也被推倒。孫繼海此舉險(xiǎn)些引發(fā)雙方?jīng)_突。令人詫異的是，裁判員并沒有對(duì)此作出任何判罰。有消息稱，孫繼海事后辯解自己“上手”是為了提醒鄭濤不要跟裁判理論，但這個(gè)說法并不能令紀(jì)律委員會(huì)信服。盡管現(xiàn)場(chǎng)官員有關(guān)執(zhí)場(chǎng)報(bào)告中并沒有提及此事，中國(guó)足協(xié)還是從媒體處了解到了相關(guān)事實(shí)。昨天委員會(huì)在核實(shí)證據(jù)資料后，認(rèn)為孫繼海此舉同樣為故意實(shí)施暴力行為，因此初定給予他停賽5場(chǎng)的處罰，其罰款額度也將不低于2.5萬。在中超第16輪比賽中，亞泰主帥沈祥福因不堪球迷辱罵與其理論，賽后還因此提出辭職。中國(guó)足協(xié)認(rèn)為，沈祥福并不存在辱罵、攻擊球迷行為，他不會(huì)被處罰。
