導讀：一個曾經躋身“中國肉類食品行業50強”的企業，從2009年2月開始，因資不抵債走進破產程序開始重組，但因為種種原因，至今，重組仍無任何結果……
河南匯通集團肉食品股份有限公司（以下簡稱匯通公司），這個曾經與中國最大的肉類食品加工企業雙匯集團并稱為“中國食品名城”河南省漯河市肉食品加工行業 “雙子星座”的企業，經歷了從巔峰到谷底的巨大反差：從1994年到2004年，匯通公司從一窮二白做到年銷售收入十多億元，傲然躋身“中國肉類食品行業 50強”。
后來，匯通公司因盲目擴張、涉及銀行貸款手續以及擔保鏈資金“黑洞”問題、銀行貸款互保鏈等原因，導致資金鏈斷裂，最終資不抵債，其董事長郭號召先是被公安機關帶走、后被司法機關判處有期徒刑9年。目前，郭號召正在獄中贖回自己所犯的罪。
隨著匯通公司董事長郭號召的入獄，眾多的債權人和受害者上演了一場至今都沒有結束的“匯通”爭奪戰——匯通公司有近6項土地、18宗房產均被設置抵押，并因債務無法清償“相繼被不同地區法院查封”，其中有多項土地、房產權屬存在爭議；已經抵押到銀行的廠房和土地被陸續拍賣，郭號召愛人名義下的20多套房產和抵押的商業用房也已經被拍賣；其辦公樓辦公樓抵押給了中國銀行，現在租給了電信公司；土地抵押給了建設銀行等各家銀行，他們都在盯著，也一直催著法院處置這些財產。
匯通公司的另外三塊生產場地：一個院租給了一家“皇國糧業”，一個院租給了宏達生物科技公司，另一個院租給了一家銷售汽車的單位。
目前，匯通公司眾多的債權人和受害者都在等待，等待司法機關和政府部門能給他們一個公正的說法，盡管這種等待也可能是遙遙無期……
一場半途而廢的重組：債權人的利益誰來保護？
這是一場注定沒有希望的重組。
從2009年2月開始，因資不抵債走進破產程序的匯通公司開始重組，但因為種種原因，重組半途而廢。
這是因為，重組剛剛開始的2月13日，公司董事長郭號召就被司法機關抓來了起來，重組工作組也就此停止了工作，此后一切便沒有了音訊。
成立于1994年的匯通公司，在屠宰、高低溫火腿腸、速凍食品、骨素(調味品)四大產業方面已經形成相當規模。最紅火的時候，省內比較大的肉食品加工企業鄭榮、邦杰的所有產能加起來，也抵不上匯通的一半。
從2006年開始，紅極一時的匯通公司開始走下坡路。
2005年，匯通公司模仿雙匯集團，要在一定的距離之內建工廠，保證冷鮮肉供應，他們投資1200萬元在駐馬店建分廠，但投入600萬元后，因資金短缺不了了之。類似這樣的盲目擴張在匯通不是個例。
“擔保鏈”也是把匯通公司拖入泥潭的一個關鍵。上世紀90年代，漯河市本土企業之間開始形成銀行貸款互保鏈。僅以匯通公司為例，他先后作出的貸款擔保就有漯河電廠1000多萬元、雅源香精香料1000萬元、閔源電池500多萬元、仁和線材1.27億元、金陽光超市3000多萬元、地方養殖項目800多萬元……
2006年前后，由于以上企業的資產先后被銀行查封，負連帶擔保責任的匯通公司不得不墊付資金，企業的“血”急遽被“吸干”。此時的匯通，已危如累卵。
但就是在這樣的時刻，匯通公司瞄準了資本市場，希望在香港上市，并為此傾注了大量財力和人力。
2006年9月，就在匯通公司即將引進建銀國際3.3億元私募資金的關鍵時刻，國家商務部等部委一紙禁止“反向收購”的文件，讓急著打通資本市場通道的匯通公司遭到致命一擊。
這幾乎成了壓倒駱駝的最后一根稻草，匯通公司就此敗落。到2009年，匯通欠債近8億元，而其全部資產卻不足4億元。
2006年夏天，漯河市政府成立了工作組，試圖幫助匯通公司走出困境。
此后，傳言陣陣：匯通公司先后與雙匯集團、雨潤集團聯系兼并重組，又與中信資本、藍山資本等洽談合作，但企業嚴重的資產負債情況，特別是擔保鏈這顆“定時炸彈”，讓所有的洽談者望而卻步。
2008年2月，郭號召成立了河南新匯通肉食品有限公司。這時，漯河市政府對匯通的重組思路是：將老匯通的債務分割開，建立新匯通與老匯通之間的防火墻，讓新匯通具備自我造血功能，并最終償還老匯通的債務。如果能按照既定思路發展，倒也不失為一條解決匯通問題的辦法。
但是，事情的發展不會都以人的意志為轉移。
2009年2月1日，漯河工行拍賣匯通公司質押的96套(臺)生產設備。這批設備包括屠宰、高低溫、制冷等各個方面。很多人預料，新匯通能夠以低價拍到這批設備。
但就在拍賣過程中，漯河惠星食品有限公司聯手漯河興茂鈦業有限公司，以2850萬元的價格將這些設備買走。
“這批設備經過評估，作價4000多萬元，第一次和第二次拍賣無人應拍，故此兩次降價。” 今年年9月28日，漯河拍賣行負責人這樣介紹。
此舉雖出乎預料，但又在情理之中，因為，漯河惠星食品有限公司總經理張海星與匯通公司有著不解之緣。張海星曾是匯通公司的總經理，與郭號召之間恩怨糾纏。
此次并購，一方面是漯河惠星發展的需要；另一方面此舉有“一洗前恥”之嫌。張海星說：“我就是要證明自己行。在哪兒跌倒，在哪兒爬起。”
現在的情況是，已經買下大部分設備的人前進不得，后退不能。
面對早已到期的債務，債權人只能眼看著設備在一天天銹蝕、貶值，照此下去，他們的利益注定得不到保護。
一場至今無果的拍賣：購買者進退兩難
如果能就此發展下去，匯通公司的重組工作也能按部就班地走下去：已經抵押到銀行的廠房和土地將陸續拍賣，債權人的權利將得到保護；買到設備的廠家將利用這些當時尚屬于先進的設備進行生產，匯通公司的品牌將繼續得以發展……
但遺憾的是，變故又生。
2009年2月13日，新匯通掌門人郭號召因涉及銀行貸款手續問題以及擔保鏈資金“黑洞”問題，被公安機關帶走，剛剛拉開帷幕的匯通重組就此落幕。
此后，便是無期的等待。時間的年輪過了兩個輪回，一直到了今年秋。
“到目前為止，上述競買者還未能交足拍賣款。”今年9月28日，漯河市拍賣行負責人介紹，當時，競買者只交了850萬元，“其中，150萬元留在了拍賣行，因為我們有拍賣傭金；剩余的700萬元轉到了漯河市中級人民法院的賬戶上。”
“拍賣陷入了僵局，原因比較復雜。”這位負責人介紹，因為拍賣后沒有幾天，郭號召就被抓走，法院方是要求交清款項后再清點設備，而買方則要求清點后再交款。“買方有擔心，交接時企業的一把手不在，中間沒有人出頭，怕錢交了后拿不到設備。人家的擔心也有道理，但法院就是不同意。所以雙方就僵持在那里了，一直拖到現在，也沒人管了。”
今年10月17日上午，在漯河市中級人民法院，記者見到了該院司法技術處副處長顧天能，他所在的技術處，是這批設備拍賣的委托方。
“這批設備當時都抵押給漯河工商銀行了，匯通公司無力償還貸款，就起訴到法院要求進行拍賣。”據顧天能介紹，“買方我們都認識，當時我們還勸他，你不是做食品的，買了這個設備也沒有用。但他不聽，堅持要買。”
顧天能介紹說，“隨后，我們催促拍賣公司在報紙上刊登了公告。”說著，他拿出了2009年3月6日的《漯河日報》，上邊第八版上有以漯河市拍賣行名義刊登的《違約公告》。公告稱：“你（指買方）因至今未將剩余拍賣款交清，根據有關規定，你已經違約，已交的保證金轉為定金，不再退還，我行將保留追究你違約責任的權利。”
“本來按照有關司法解釋，買方不把剩余拍賣款付清的話，我們就可以執行漯河興茂鈦業有限公司的財產。但因為當時買方不是以公司的名義購買的，是以個人名義購買的，所以不能執行。”顧天能副處長說，“這些設備以后再拍賣的話，肯定賣不到原來的價格了，因為設備不怕用，就怕放，放的時間長了就不值錢了。到時，中間的差價有多少，我們就去執行買方多少。”
一直停滯不前的案件：誰在重組中獲益？
設備款至所以未能如期交付，據競買人介紹，是其中另有隱情。
10月17日，據競買人、漯河興茂鈦業有限公司負責人介紹，郭號召之所以被抓，就是因為詐騙，他以根本不值那么多的設備、廠房騙取了銀行的貸款，“當時，我們購買的設備，拍賣方依據的是設備清單進行評估和拍賣的，不讓我們去看。所以，我們要求去現場清點，清點后付款，但法院不讓我們去現場清點，這種情況下，根據司法解釋，拍買人享有‘不安抗辯權’，所以我們就不交款。”
更為關鍵的是，拍賣結束后，漯河市政府有關領導三番幾次找到這為競買人，說政府不支持他們進入，要求他們退出。至于已交的拍賣款，“有律師提出退還850 萬元，按30%收費；或者落實設備，先繳納律師代理費。”這位當事人說，“我的企業是民營企業，政府說話哪敢不聽，就決定退出了。但因為沒有同意他們提出的條件，所以，850萬元一直沒有要回來。”
“現在，700萬元款存在法院的賬戶上，工行想要，我們不敢給。這錢誰也不敢動。”漯河市中級人民法院司法技術處副處長顧天能說，還有，匯通公司的幾處廠房及以職工個人名義為公司擔保抵押的房產，“除了郭號召媳婦的20多套房產和抵押的商業用房已經拍賣外，其余的都是職工個人的住房，法院不能強制拍賣，一拍賣的話職工就沒有地方住，就會來堵門。”
據法院相關人士介紹，匯通公司在外債務總計近8億元，其中銀行債務59943.5萬元，包括供應商貨款、工程裝修款、通過北方產權交易募集資金款等在內社會債務估算在2億元以上。而其全部資產卻不足4億元。
該企業有近6項土地、18宗房產均被設置抵押，并因債務無法清償“相繼被不同地區法院查封”，其中有多項土地、房產權屬存在爭議。
“鄭州中院也拍賣過幾次，”他介紹，匯通的辦公樓抵押給中行，土地抵押給各家銀行，他們都在盯著，也一直催著法院處置這些財產。但這些財產一公開處置的話價值就很低了，如果政府讓賣的話早就賣了。“關鍵得等政府有個明確說法，總不能這樣一直拖下去。”
正因為如此，早在2009年，時任漯河市委政法委書記的崔新芳做了批示，說涉及匯通的案件一律暫緩執行。
誰知道，這一暫緩，就是兩年有余。
今年9月28日，秋雨紛紛，漯河市漯舞大道上，原匯通公司的大樓和廠區里高聳的煙囪“相看兩不厭”，沉寂在蕭瑟的秋風中。只可惜，匯通公司原標志性的建筑，9層的高樓，如今已更換了新的主人，上邊顯示的是漯河市電信公司的標志。
大樓不遠處的匯通公司生產廠區，門口的保安百無聊賴地看著在細雨中行走的路人；供應大廳，門半開著，里面空蕩蕩的；原本紅火的生產車間，如今只散見無幾的工人；大院內荒草凄凄，樹上掉落的黃葉，尚無人顧及打掃。
在一間簡樸的辦公室里，記者以一名采購商的身份，見到了保安口中的“郭經理”。從遞上的名片看，他自稱是“匯通公司銷售總監”郭大瑋。他介紹，“公司現在沒有那么多工人，因此用不了辦公樓，就租給電信公司了，每年有125萬元的租金。”
郭大瑋說，現在他在公司里組織生產，有10來條火腿腸生產線，每天產量有30多噸，銷往省內及山東、河北等地，“現在豬肉價格比較高，利潤不高。”
據漯河市源匯區國稅局湘江路分局楊松濤局長介紹，“因為我們是匯通公司的主管稅務機關，司法機關把匯通公司的財務人員全數拘留，財務帳表全數扣押，其中就有我們的一些空白發票，一直到現在也沒有返還，因此，雖然匯通公司早已經停業了，也沒有人來申報，但我們無法做注銷他的戶頭，只能一直空掛著。”
楊松濤局長說，聽到匯通公司已經開始生產的消息，他們專門去看過，并了解到，郭大瑋不是老匯通公司的員工，是一個債權人，原來給匯通公司供應過一部分貨，賬要不過來，就組織了一些人利用匯通的設備組織生產，生產量很小。郭大瑋告訴他，“機器設備弄不走，能利用點就利用點。”
對于郭大瑋采用匯通公司的名義向外銷售，他說自己也勸阻過其人，“你不能承擔匯通公司的債權債務，就不能利用匯通的名義，但郭說，雖然自己也注冊有通源肉制品公司，但沒有品牌，就利用匯通的品牌了。”
對此，有債權人表示了不解：匯通公司有那么多的債權人，為何就郭大瑋能利用匯通公司的設備和品牌組織生產？為什么他能成為重組中的受益人？其中的隱情如何？
除了辦公樓租給了電信公司外，還有，匯通公司的三塊生產場地，一個院租給了一家“皇國糧業”，一個院租給了宏達生物科技公司，另一個院租給了一家銷售汽車的單位，“每年的租金都到哪里去了？”
一個即將召開的會議：市政府對此進行研究
10月10日下午，記者在舞陽縣采訪時，恰巧遇到來舞陽縣產業集聚區視察工作的漯河市委書記靳克文、漯河市代市長曹存正，記者抓住機會向曹存正代市長了解、采訪有關匯通公司重組工作的相關情況，并且向他遞交了采訪提綱，他建議記者和漯河市政府市長助理杜廣全聯系、采訪相關事宜。
作為曾經的匯通公司重組工作組的負責人，漯河市政府市長助理杜廣全在電話中向記者介紹情況時說，“本來設備拍賣已經和郭號召說好了，但沒有想到剛拍賣沒幾天他就被抓了。工作組多次到看守所去找他做工作，但他就是不簽字。”
后來，原負責重組工作的漯河市委政法委書記調離漯河，漯河市發改委主任調任其他部門，重組工作就此徹底停頓。
據漯河工商銀行不良資產處置中心的張主任介紹，為了這些債務，他們催了好多次，但一直沒有人解決。機器設備不比土地，越放越升值，放的時間長了可能一分錢不值。“我們非常著急，但沒有辦法。”他無奈地表示，不管怎么樣，政府總得給個說法吧。
漯河市拍賣行的負責人也表示，“150萬元雖然在我們賬戶上存著，但我們也不敢動。這個案件拖了那么長時間，這樣拖下去總不是個辦法。”
其實，匯通公司目前面臨的問題，已經成為漯河市當地政府不得不面對的問題，眾多的社會債權人以及失業職工，已經成為不穩定的因素。而大量資產長期閑置，也造成了很多浪費。
“如果重組無望，將來只有走破產之路。但是破產后，眾多的社會債權人將成為受害者，對此，地方政府也不得不考慮其中的風險。”有深諳匯通公司內情的律師表示，這也是政府比較為難的地方。
鑒于此，九鼎德盛投資咨詢有限公司董事長張保盈提出一個思路：地方政府在托管匯通公司以后，可以將公司委托給漯河惠星來做。漯河惠星使用匯通公司的場地、設備，并按照產能交納使用費。而匯通公司的債權、債務可以通過使用費償還。這樣可以迅速利用匯通公司閑置資產，還可以保障債權人的合法權益。
漯河市政府市長助理杜廣全也表示，近日，他們將會召開一個會議，對此進行研究。
手機報訂閱
新聞熱線：0855-8251909
網上問政
網上問法
網上問診
公益黔東南
