圍繞iPad商標權糾纏了一年半之久的蘋果公司告唯冠一案，終于在昨天有了初步結果：深圳市中級法院一審駁回蘋果要求認定唯冠侵權等訴訟請求。這意味著，內地的iPad商標或不再屬于蘋果公司。

　　該案緣起2000年唯冠旗下的唯冠臺北公司在多個國家與地區分別注冊了iPad商標，2001年，唯冠國際旗下唯冠科技（深圳）公司又在中國內地注冊了iPad商標的兩種類別。而當時蘋果公司并未推出iPad平板電腦產品。2006年，蘋果開始策劃推出iPad時發現，iPad商標權歸唯冠公司所有，于是以撤銷閑置不用商標為由，在英國起訴唯冠公司，唯冠最終贏得這場商標權官司。2009年，蘋果公司與唯冠達成一項協議，唯冠臺北公司將iPad全球商標以3.5萬英鎊價格轉讓給蘋果。

　　但唯冠方面表示，iPad的中國內地商標權并沒有包含在以上3.5萬英鎊的一攬子轉讓協議中，在中國內地，iPad的商標屬于深圳唯冠所有，唯冠臺北公司沒權力將其出售。所以蘋果公司在中國內地市場沒有合法擁有iPad的商標權。

　　原告（美國）蘋果公司、（英國）IP申請發展有限公司訴被告唯冠科技（深圳）有限公司iPad商標權權屬糾紛案，要求法院判“iPad”商標專用權歸其所有，并向深圳唯冠索賠商標權屬調查費、律師費所受損失400萬元。

　　深圳市中院于2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。市中院審理認為：原告要商業獲取他人的商標，應當按照我國的法律規定，與商標權利人訂立商標轉讓合同，并辦理必要的商標轉讓手續。而本案商標轉讓合同系原告IP公司與唯冠電子股份有限公司（臺北唯冠公司）簽訂，且與被告之間的表見代理（指因本人的過失或本人與無權代理人之間存在特殊關系，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權代理）亦不成立。因此，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據，應予以駁回。