中國“日軍性暴力受害者”對日訴訟第一人萬愛花無錢看病,她說——
爭不來理 死了也不放心
來源:河北青年報 文/記者 黃亮 攝/記者 任全軍
84歲的萬愛花老人大多數(shù)時間很沉默,靜靜地躺在太原市中醫(yī)院的病床上。床頭柜上整齊地擺著5個藥瓶,銀杏葉膠囊用于治療腦梗,腦塞通丸緩解偏癱,山楂化滯丸健胃,地西泮片治療失眠,氨咖甘片則用來緩解她最討厭的頭痛。
20年前,作為國內(nèi)首位實名指證日軍性侵害的“慰安婦”,萬愛花站在東京“戰(zhàn)爭受害女性國際聽證會”上,自揭傷疤式的上訴邁開了中國“慰安婦”國際維權(quán)的艱難一步。在她之后,有更多的受侵害者站了出來。
20年間,她先后7次到日本出席國際聽證會和控訴大會,并與其他9位受害婦女一起狀告日本政府對其造成的性暴力傷害,要求其謝罪并給予經(jīng)濟賠償,但迄今尚未勝訴。
今年1月初的一場大病,讓萬愛花老人花光家底并欠下萬元債務(wù),無奈之下她于6月8日出院。在民間團體和愛心人士的幫助下,老人如今重返醫(yī)院,病情有所好轉(zhuǎn),但捐款又將告罄了。
萬愛花老人說,她希望病好了以后能再去日本“爭理”,“爭不來理,死了也不放心。”
平時愛笑的老人,提起鬼子就打哆嗦
平時,84歲的萬愛花老人愛說愛笑,很有活力,見到病房來了生人,她會熱情地打招呼。
9日下午,記者見到萬愛花時,她剛剛午休起床。由于腦梗塞導(dǎo)致她右半身與下肢活動無力,她只得伸出左手向記者打招呼,一邊喊在旁守護的養(yǎng)女李拉弟倒水。
“好多啦,扶著能走些路了。等我好了是還要去日本的,下了單子(病危通知單)都死不了,老天爺就是要等我再去和他們(日本政府)論理。”笑容在這個堅強老人臉上浮現(xiàn),她想撐起身子說話,但又無力地倒在了床上。
今年1月16日,萬愛花身體突然不適住進醫(yī)院,隨后被診斷為多發(fā)性腔隙性腦梗塞(俗稱中風(fēng)),在住院治療期間病情惡化,治療費用也逐漸增加,每月開銷2000余元。6月8日,萬愛花和養(yǎng)女李拉弟在欠下鄰居朋友一萬多元后,自行出院。
萬愛花老人遭遇的困境被媒體報道后,包括中華社會救助基金會等眾多慈善團體與個人紛紛捐款。在家休養(yǎng)近半個月后,萬愛花再次回到了醫(yī)院,并聘請了專職護工。
現(xiàn)在,老人病情好轉(zhuǎn),但身體右側(cè)偏癱,除了一日兩次下床鍛煉,大多數(shù)時間都躺在床上看電視。她愛看新聞、抗戰(zhàn)片、偵探片,每次看到電視上出現(xiàn)日本兵,就會不由自主地打哆嗦,“日本鬼子壞得很”。
日本還未道歉,她的身體卻不行了
1992年12月9日,聯(lián)合國人權(quán)委員會組織“戰(zhàn)爭受害女性國際聽證會”在日本東京舉行,萬愛花作為中國唯一代表上臺發(fā)言,講到激動處,瘦弱的她脫掉衣服展示身上的傷痕,震撼了世界各界人士。
萬愛花的實名指證對于中國未來20年的意義極為重大,此前日本政府多以“無直接證據(jù)”而否認“慰安婦”的存在,但現(xiàn)在鐵證如山。
“姐妹們不愿意出來,我就做第一個。中國不是以前那個樣子了,要我萬愛花去講實話,走到哪里我都敢講。”萬愛花語氣堅定。此后,她6次前往日本出席國際聽證會和控訴大會,“一些好的日本人來醫(yī)院看我,頭磕得砰砰響,我說腦袋磕破了我也不能接受道歉,我要讓你的國家道歉。”
直到現(xiàn)在,老人的心愿仍未達成,但她的身體卻不行了。除了腦梗塞,她還患有慢性膽囊炎、胃病、冠脈綜合征等,以及駭人聽聞的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷:胯骨和肋骨多處骨折,胸廓嚴重變形,下身嚴重潰爛,由于長期受到非人凌辱,早已喪失了生育能力。
萬愛花老人
萬愛花原籍內(nèi)蒙古呼和浩特市和林格爾縣韭菜溝村,原名叫劉春蓮,4歲時因家貧被收到山西省盂縣羊泉村李家做童養(yǎng)媳。
11歲,她參加了村里的抗日活動,14歲加入共產(chǎn)黨地下組織,并負責(zé)村中的婦女工作。1943年6月7日(農(nóng)歷),日軍掃蕩至盂縣羊泉村,萬愛花被抓走帶到16公里外的進圭社村東側(cè)的日軍據(jù)點。
“當(dāng)時和我先后被抓走的,還有同村的陳林桃、劉面換、馮北香、劉二荷等4人,被分別關(guān)在不同的房間里。當(dāng)天,就有日本兵來到這里,對我們實施慘無人道的強奸。”萬愛花說,殘害不分晝夜,一直持續(xù)了20天。6月28日,她趁機逃走。
誰知,逃出后一個多月,在河邊洗衣服的萬愛花又被日軍抓走,“開始讓我說村里的共產(chǎn)黨員和支持八路軍的人,壓杠子、老虎凳都用上了。”萬愛花說,之后鬼子又對其進行了性侵害,“鬼子掃蕩棗園村,我就又逃出來了。”
82天后,萬愛花第三次被日軍抓獲,這次遭遇讓她險些喪命,“他們把我捆綁起來,用一頭驢馱回了進圭村東側(cè)的日軍據(jù)點。到那里后,每一天,都有許多日本兵對我實施輪奸。”
不久,萬愛花胯骨和肋骨骨折,手臂脫臼,頸部陷向胸腔,腰部陷入骨盆,原來165厘米的個子萎縮到了147厘米,右耳耳垂被撕掉一塊。昏死過去的她,后來被日本鬼子扔到村子附近一條上凍的河中,被附近村民所救。她在床上整整躺了3年,頑強地活了下來。1992年,她開始對日訴訟維權(quán)。
據(jù)中國“慰安婦”問題研究學(xué)者蘇智良的統(tǒng)計,抗日戰(zhàn)爭中至少有20萬中國女性淪為日軍性奴隸。這些“活證”的指控,讓半個多世紀前侵華日軍的罪行不至于掩埋于鄉(xiāng)間的炊煙黃土之中。
但現(xiàn)實是,經(jīng)歷過那段悲慘歲月的中國婦女大多已在80歲至90歲間,這些“歷史的活證”正在慢慢死去。拯救萬愛花老人,拯救像她一樣幸存的老人,就是拯救歷史。
萬愛花老人一直隨身珍藏著抗日戰(zhàn)爭勝利60周年的紀念徽章,但一甲子過去了,她和姐妹們遭受的苦難還未等來應(yīng)得的道歉。
“慰安婦”大多老無所依
對于“慰安婦”對日索賠來說,最大的敵人是時間。今年1月、4月,萬愛花老人被下過兩次《病危通知書》,但她都挺了過來。
張雙兵說,經(jīng)歷過那段悲慘歲月的中國婦女大多已在80歲至90歲間,這些“歷史的活證”正在慢慢死去。
根據(jù)張雙兵掌握的最新情況,他曾走訪的123位中國“慰安婦”,現(xiàn)今活著的僅剩30余人。“很著急啊,不要說日本,就是我們對慰安婦的研究也很不夠。”張雙兵說,大部分的“慰安婦”都不愿回憶往事,“有的已有了新家庭,有的怕丟人。”他說,不管你相信與否,這些“從炮樓出來的女人”,在村中更多讓村民避而遠之。
在他走訪的123位中國“慰安婦”受害者中,110多人生活極其困難,40多人喪失生育能力。“她們大部分生活在農(nóng)村,不能生育在農(nóng)村更遭罪啊。”張雙兵說,大部分“慰安婦”受害者都面臨無人贍養(yǎng)、無錢看病的現(xiàn)狀,保護她們已經(jīng)刻不容緩。
“鬼子不認錯,我死了都不放心”
“病好了,我還去日本,坐著輪椅去也行。”萬愛花說:“人也在,傷也在。他們(日本政府)不道歉?那不行。”
張雙兵說,在他走訪的人中,萬愛花“還算好的”。
如今,萬愛花老人和67歲的養(yǎng)女李拉弟租住在太原礦機宿舍,租金每月500元。李拉弟沒有正式工作,今年又查出冠心病,被下了四次《病危通知書》,盡管萬愛花享受一月320元的低保,1200元的老黨員補貼,但這對于這對生病的母女,無異于杯水車薪。
比缺錢更嚴重的,是老人的身體每況愈下。7月12日凌晨6時許,剛吃完雞蛋羹的萬愛花又感覺胃疼,飯后半小時,五六種藥呼啦一下又被倒進了她的胃。
胃痛讓剛起床的萬愛花老人有些沮喪。“老骨頭了,去日本不知道能不能等到了。”之后她在護工的幫助下坐在了床頭,又自言自語,“還是去吧,國家也好,姐妹們也好,我死了就讓拉弟(養(yǎng)女)接著討理去,日本鬼子不認錯,我死了都不放心。”
如果您想幫幫萬愛花老人
先期捐贈的善款很快將花完,萬愛花老人又將面臨困境——每個月,她至少需要2000元左右的醫(yī)藥費。
萬愛花老人無銀行卡,如果您想幫幫她,郵寄、匯款地址為:山西太原市杏花嶺區(qū)礦機宿舍六居委工字9號樓1單元1號,郵編030009。
艱苦的對日索賠路
據(jù)不完全統(tǒng)計,從1995年至今,我國已有十多起“慰安婦”民間索賠案件,但均以敗訴告終,日本法院駁回原告訴訟請求的理由如出一轍:“賠償請求權(quán)的20年時效已過期”、“1972年的《中日聯(lián)合聲明》放棄了中國人的個人賠償請求權(quán)”……
1991年5月
《法制日報》發(fā)表童增的署名文章《國際法上的戰(zhàn)爭賠償與受害賠償》,告訴當(dāng)年深受戰(zhàn)爭傷害的中國人:你有權(quán)要求日本賠償
1992年3月
中國外交部新聞發(fā)言人在新聞發(fā)布會上明確表示:抗日戰(zhàn)爭中的民間受害者可以直接要求日本政府賠償損失
1992年
山西盂縣小學(xué)教師張雙兵致力于走訪“慰安婦”。他先后走訪了山西123位“慰安婦”,其中包括萬愛花
1995年8月
張雙兵說服萬愛花、劉面換、侯巧蓮、陳林桃、李秀梅等人,首次向東京地方法院提起訴訟,要求日本政府向她們每人賠償2000萬日元,由此拉開中國“慰安婦”對日索賠的序幕
1998年10月30日
萬愛花又與其他9位受害婦女一起,狀告日本政府對其造成的性暴力傷害,要求其謝罪并給予經(jīng)濟賠償
1999年9月22日
萬愛花與受害者趙存妮、高銀娥同去東京法庭,出庭作證
2005年3月31日
日本東京高等法院用不到一分鐘的時間駁回了山西16名婦女就侵華日軍性暴力受害提出的上訴
2007年3月27日
日本最高法院對于1995年的起訴作出終審判決,盡管原告要求被駁回,但判決書認定了中國“慰安婦”在二戰(zhàn)時被侵華日軍綁架和強暴的事實。萬愛花等受害者的多年堅持終于有了一些回報。