近日，一條所謂某知名品牌高層主管關于劉翔北京奧運退賽是陰謀的微博被轉發出來，引起了外界巨大的轟動。但“劉翔奧運退賽系陰謀”的相關稿件，在劉翔2008年退賽當日，便被一些網絡媒體瘋傳，為什么卻在近日又掀波瀾，這就不得不提之前轉發那條微博的人——新華社著名記者楊明。正因為是他的轉發，讓外界再次眾說紛紜，將這件陳年舊事推上臺前。為此，本報記者電話采訪了楊明，對于一條微博引發的猜測，楊明也是哭笑不得，“我并不知道這條是老微博了，看到了便轉發了一下。而且之后也跟了兩條質疑這條文章的微博，但媒體沒有講。對于劉翔奧運退賽的事件我還是比較了解的，我可以負責任告訴大家，那的確是因為傷病。”

　　老微博被新轉發 劉翔退賽陰謀論再起

　　前不久，新華社知名記者楊明在個人微博上轉發一條某行業網站的報料文章，文章稱劉翔2008年北京奧運會退賽是某運動品牌策劃的商業陰謀，楊明在質疑“不知是真是假”的同時也感嘆說——“令人震驚!”而這一令人震驚不要緊，劉翔奧運退賽陰謀論又再次被推上臺前。

　　其實，劉翔08奧運退賽有蹊蹺的說法這三年多一直沒斷過，但很少有專門的人系統來解說其中的內幕。這篇被楊明轉發的爆料文章作者自稱是某知名運動品牌前高管。此人在文章開頭這樣說：“作為XX中國營銷總部的知情人士，我決定揭露一些也許永遠都不為人知的秘密!”

　　文章稱，劉翔從06年7月以12秒88打破世界紀錄后商業活動非常頻繁，嚴重影響到他正常的生活及訓練。此人透露，2008年年初疲于應付各種商業活動的劉翔根本不能系統訓練，劉翔自己的經紀人團隊希望能有三個月的最后封閉備戰，以恢復到可以爭奪金牌的狀態。

　　但實際的情況是，在羅伯斯強勢崛起的同時劉翔狀態遲遲難以恢復，后來劉翔在當年5月底參加紐約站比賽時“意外”受傷。奧運會前劉翔的經紀人團隊，已經無奈地告知他主要的品牌贊助商，劉翔的狀態遠遠達不到爭奪獎牌的要求。該品牌高層緊急通過越洋視頻會議約見劉翔經紀團隊，在劉翔商業價值即將大大縮水的背景下該品牌提出降低支付劉翔代言費的要求，遭到劉翔團隊拒絕，期間大概有幾周時間雙方都不肯妥協，該文稱劉翔團隊不肯自降身價的主要原因是：“因為他們在媒體包括政府里有很多人脈，劉翔的收入有很多會歸入體育總局。”最終該品牌高層拋出一個雙方都能接受的驚天方案：以傷病理由退賽。理由是：一能保住劉翔的面子，二作為贊助商該品牌也不會有太大損失。運動員若因不可預知的傷病原因退出競爭，它將大大降低未能奪牌在消費者心目中產生的不認同感，甚至如果后續狀態恢復再奪牌，我們能有更多的宣傳點。于是2008年8月18日，北京奧運會110米欄預賽中劉翔上演了在鳥巢“一瘸一拐”因傷退賽的驚人一幕。

　　當事人駁斥支持論 楊明：有些人斷章取義

　　其實，對于劉翔北京奧運退賽的事實，傷病原因已經很明顯擺在那里。然而因為是外界非常信任甚至崇拜的新華社記者楊明的轉發，才重新被熱議。對此，楊明在接受本報記者電話采訪的時候，也很無奈：“其實我也是第一次看到這個微博，我當時并不知道這是個老微博。所以就順手轉發了，但并沒有支持這條微博的意思。而且我隨后又跟發了兩條微博，覺得這條文章純屬瞎掰造謠。”

　　的確，楊明轉微博的做法我們可以很理解，畢竟在微博橫飛的日子，誰看到吸引人的微博，都會有去轉發而且繼續了解事實的想法。楊明接著告訴記者，“我根本不可能支持這種說法，因為我還是比較了解劉翔的事情的，他的退賽肯定是傷病，畢竟之前的紐約退賽和之后的手術明顯擺在那里。在轉發這條微博之后，我又進行了追蹤。問了一下耐克公司，他們那里并不愿意對這篇文章說過多。不過據我從他們那里了解到的情況來看，這篇文章的問題還是很多的。首先，對于為什么賽后第一時間耐克公司就發出了補救措施?這是不是存在陰謀設計的情況?對此，耐克公司告訴我，每次劉翔大賽，公司都會做好三套方案，第一是金牌，第二是僅僅奪牌，第三是失敗收場。這才為什么有了劉翔退賽后耐克公司的那些補救廣告。另外，文章在劉翔團隊的獎金分配上也是錯誤的，劉翔團隊是田管中心主抓的，退賽最受損失的是劉翔，因為他占百分之五十的利潤分配，而田管中心是百分之十，其他剩余的是教練團隊和上海體育局，國家體育總局根本沒有分成，這與文章杜撰的體育總局拿大頭是不符的。”在清楚解釋了自己從耐克公司了解到的情況后，楊明又不得不感慨，現在一些媒體的斷章取義，讓一些新聞變了味。