中新網(wǎng)訊 端午節(jié)又近了，粽子漲價的報道也如影隨形。實際上，這些年來，但凡節(jié)日，從來就是只聞漲價、鮮見跌價的，粽子、月餅甚至湯圓均如此。作為一種供應(yīng)非常充足的食品，而且并非像年夜飯那樣“限時限刻”，為何逢節(jié)必漲，而且漲得這么理直氣壯呢?

　　商家的解釋年年不變：原材料如糯米、糖、油等漲價，用工成本也在上漲，甚至豬肉也在漲，一個510克的豆沙枧水粽，去年賣20元，今年漲到22元了。成本上漲，這估計是事實，但如果不是節(jié)日，大家都不湊熱鬧，根本就賣不起這個價。更重要的是，諸如家電、汽車、手機(jī)這些行業(yè)，同樣面臨原材料、人力、運(yùn)輸?shù)某杀締栴}，可人家不斷升級換代，價格卻年年下降!

　　可見，歸咎于成本疊加的傳導(dǎo)效應(yīng)，這理由還不全面。街上到處都有10多元一件的降價T恤，比一個盒飯還便宜，難道成本就真的這么低?它應(yīng)該也有很多“成本理由”去賣20元一件吧。同樣的，一部蘋果手機(jī)的成本真的比一臺40英寸平板電視機(jī)還要高嗎，憑什么賣這么貴?這背后的根本問題是，到底誰有能力“掌控”一個產(chǎn)品的真正售價。

　　粽子逢節(jié)必漲，讓人想起此前媒體對糧食行業(yè)的一些論述。郎咸平等經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾提醒，中國一些糧食品類的生產(chǎn)乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈已被外資染指了。2003年前后，國際四大糧商和華爾街共同操控大豆價格漲跌，四大糧商趁機(jī)進(jìn)入中國，低價收購了一批經(jīng)營困難的工廠，我們現(xiàn)在每天在用的知名食用油，大部分其實是有外資背景。如果玉米進(jìn)口放開，外資甚至可以“掌控”中國飼料價格，進(jìn)而“掌控”家禽家畜及其衍生產(chǎn)品包括蛋奶類的市場……

　　專家之說或可商榷，但國外巨頭就是這樣，利用國內(nèi)廠商的虧損，在我們上游攻城略地，悄然進(jìn)入一個個產(chǎn)業(yè)鏈條。而我們一些農(nóng)民在不知不覺中，已經(jīng)像進(jìn)城的產(chǎn)業(yè)工人那樣，為國外企業(yè)打工了。最終反映在我們的節(jié)日食品上，就是所謂的“成本上漲”。其實問問那些打工仔，他們的薪水真的是每年上漲了10%-20%嗎?我們買粽子真的是在給那些工人農(nóng)民發(fā)工資嗎?沒那么簡單吧。