小伙因追趕小偷致其溺水身亡獲刑3年
聽到鄰居大喊“捉賊”，熱心的阿克蘇市民小李立即騎著摩托車追趕小偷。在他的追趕之下，小偷慌不擇路跳入多浪河中，結果溺水身亡，小李也因此觸犯了法律。5月11日，阿克蘇市人民法院一審判決小李犯過失致人死亡罪，處以有期徒刑3年，緩刑3年零6個月。
去年9月11日，在阿克蘇市宏盛舊貨交易市場附近開農(nóng)貨店的小王開店門時，發(fā)現(xiàn)店里有兩個陌生小伙正在往褲兜里裝錢，小王大喊“抓賊”，兩名小伙(后查證為吐某和亞某)慌忙奪門而逃。小王邊喊邊追，聽到喊聲的鄰居小李騎著摩托車追了上去，一路追到阿克蘇市多浪河邊。
吐某和亞某見無處可逃，就跳入河中向河對岸游去。氣憤的小李撿起河畔的石塊砸向河中，想迫使其上岸，而兩人掙扎著繼續(xù)向河對岸游去。之后，爬上對岸的亞某被隨后趕來的民警抓獲，吐某則不知去向。8天后，吐某的浮尸在多浪河下游被人發(fā)現(xiàn)。
公安機關對此案進行立案調(diào)查后，將此案移交阿克蘇市人民檢察院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吐某系溺水死亡，其左眉骨有傷系生前所傷。
5月11日，阿克蘇市人民法院經(jīng)審理認為，小李的行為雖屬見義勇為，但其行為導致的后果已構成過失致人死亡罪。鑒于小李認罪態(tài)度較好又積極賠償了吐某死亡的有關損失，法院最終判處小李有期徒刑3年，緩刑三年零六個月。
判決結果一公布，在小李所居住的片區(qū)引發(fā)不小爭議。有的人認為這體現(xiàn)了對“生命價值”的尊重，更多的人則認為小李系見義勇為之舉，不應受到法律的制裁。
阿克蘇市民黃建軍認為，法律應該懲處壞人，保護好人，約束人們不干壞事。照此判決，大家以后都不敢做好事了——出力還不討好的事情誰干呀？
市民張女士認為，小偷跳入河中是自主行為，小偷的“跳”與小李的“追”并無法律上的因果關系。小偷死亡鑒定結果是溺水死亡，只能說明他水性不佳。何況小李當時意識不到小偷有溺水死亡的結果，因此小偷的“死”與小李的“追打”并無因果關系。
針對市民的爭議，阿克蘇市人民法院辦案法官告訴記者，見義勇為必須依法進行，如果違反了法律，就必須接受法律的制裁。以此案為例，法醫(yī)對吐某尸體鑒定后認為：吐某死于溺水，其左眉部損傷為生前所傷。吐某在河中被砸，造成其心理上、生理上強烈的刺激，使其驚慌失措，降低了自救能力，因此吐某溺水死亡與小李扔石塊具有一定的相關性。
此案中，小李在抓小偷吐某時，小偷沒有武力反抗，而是采取逃跑，小偷跳到河中后，小李又扔石頭想迫使其上岸，主觀上有過錯，客觀上造成了他人受傷，就算是見義勇為，但其結果已經(jīng)構成過失致人死亡罪，檢察機關指控其犯過失致人死亡罪罪名成立，法院判決有法可依。
（孟慶野 華容）
