云南騰沖藥監(jiān)副局長狀告訪民侵權(quán)索賠10萬
據(jù)云南信息報消息 一個是食品藥品監(jiān)督管理局的副局長，一個是開鐘表店的小老板。因買的鬧鐘不準(zhǔn)，副局長找店主理論時，雙方發(fā)生口角。爭吵之時，幾名男子砸了商店打傷店老板。店老板的傷情被鑒定為重傷，公安機關(guān)以刑事案件進(jìn)一步調(diào)查后移交檢察院提起公訴。
隨后，該副局長以店老板到處上訪、侵犯名譽權(quán)為由，將店老板告上法院，索賠10萬元的精神損失費。12月17日，騰沖縣人民法院開庭審理了這起名譽侵權(quán)案。作為原告的副局長楊某表示，只要店老板書面道歉，可不賠償10萬元。作為被告的店老板趙某予以拒絕，法庭將擇日宣判。
副局長：書面道歉可不賠償
原告代理人稱，在公安機關(guān)還未調(diào)查清楚具體情況時，趙某就把捏造侮辱原告的帖子發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上，并在面對新聞媒體記者采訪時，又再次捏造事實誣陷原告；同時，趙某多次向多個部門寫信上訪，給原告的名譽造成了嚴(yán)重的惡劣影響，要求被告趙某賠償10萬元精神損失費。
楊某在法庭上說，趙某的做法使單位同事和領(lǐng)導(dǎo)都躲著他，給他帶來了巨大的精神壓力，讓他吃不好飯，睡不好覺。他起訴趙某的目的就是要讓其停止侵權(quán)行為，不要再四處上訪和告狀了，“在開庭之前，我就與審判長商量過，只要趙某能書面向他反映過的政府部門澄清問題，書面向我個人道歉，我可以不起訴他，也不要他賠償10萬元。”
店主： 行兇者是他喊來的
法院以是否構(gòu)成名譽侵權(quán)，是否應(yīng)該賠償10萬元的精神損失費為焦點，公開審理。在法庭上，原告宣讀了要求被告賠償10萬元精神損失費和登報道歉的訴求時，被告趙某氣得全身發(fā)抖，“真是惡人先告狀！我耳朵不好，左眼殘疾，現(xiàn)在右手又受重傷，我又找哪個賠償去？”
趙某說，今年9月3日晚上，原告買了鬧鐘和石英表。第二天，他和朋友來到店里，說鬧鐘是假貨，時間不準(zhǔn)。他和妻子說換個新的，男子不同意，雙方爭吵起來。口角時，幾名男子來到店里就開始砸，他立即往外跑躲避，可手還是被砍傷了。傷他的人是楊某叫來的，“他們剛到店里就問楊某是不是這個店。后來，趙某從派出所了解到，楊某是食品藥品監(jiān)督局的副局長。”
趙某稱，他因右背部、肘部遭銳器擊傷，全身多處軟組織受傷入院治療。事發(fā)后，他和妻子多次去騰沖縣公安局騰越派出所反映，也把書面材料交到了縣人大，還曾向多部門反映此事。不料，隨后卻收到了一份民事起訴狀，他被楊某告到了法院。
公安：重傷構(gòu)成刑事案件
騰沖縣公安局法制科負(fù)責(zé)人介紹，9月份以來，趙某多次到相關(guān)部門上訪，各級領(lǐng)導(dǎo)非常重視，在信訪件上批示，請公安局牽頭核實回復(fù)，并妥善處理相關(guān)工作。
據(jù)調(diào)查，沒有證據(jù)證明是楊某邀約他人對趙某的鐘表店進(jìn)行打砸，趙某的傷是李某所為，應(yīng)當(dāng)由李某承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任，目前，李某已被逮捕，公安機關(guān)將依照法定程序移交到檢察機關(guān)提起公訴。
縣公安局為趙某被害的傷情進(jìn)行了人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定，12月16日，公布結(jié)果為重傷。公安機關(guān)將以刑事案件作進(jìn)一步調(diào)查后移交到檢察院提起公訴。家屬也可交份刑事附帶民事的起訴書給公安機關(guān)，由他們一并移交到檢察院。
