楊于澤:別把捧殺狀元的責(zé)任算到社會(huì)頭上
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-6-29 9:53:48 來源:中青在線-中國青年報(bào)
又是一年放榜時(shí),各省市狀元新鮮出爐。此前海南、廣東、江西、江蘇等地規(guī)定,禁止宣傳炒作高考狀元,但媒體報(bào)道仍然連篇累牘。《解放日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道,在我國1000余位高考“狀元”中,沒出現(xiàn)什么頂尖人才,他們被“過度熱炒捧殺”了,其背后是家長(zhǎng)、學(xué)校、地方官員、商家等組成的利益鏈。這種說法,顯然是把應(yīng)試教育的壞賬,算到了社會(huì)頭上。
禁止炒作高考狀元,是因?yàn)閾?dān)憂,擔(dān)憂人們崇拜高考分?jǐn)?shù),擔(dān)心中學(xué)熱衷于培育狀元,擔(dān)心應(yīng)試教育被強(qiáng)化。這似乎是說,如果媒體不炒作,社會(huì)不追捧,高考分?jǐn)?shù)、狀元就不會(huì)像今天這樣吃香。
其實(shí),真正崇拜分?jǐn)?shù)、狀元的“粉絲”,與其說是家長(zhǎng)、中學(xué)、地方官員與社會(huì)大眾,勿寧說是教育部門和高校。現(xiàn)在的高招錄取原則,是嚴(yán)格由高到低錄取,誰分?jǐn)?shù)高誰就有權(quán)上大學(xué),誰名列前茅誰就有資格進(jìn)名校。一些大學(xué)更是懸以重賞,招徠各省高考狀元。廣東省今年不公布狀元,但省內(nèi)一高校懸賞12萬元搶狀元。北大、清華把錄取狀元多少作為自己地位的象征,相互較勁,30年來一以貫之。
在通往大學(xué)的路上,分?jǐn)?shù)、狀元是硬通貨,媒體可以不報(bào)道,但是全國人民還是都知道。分?jǐn)?shù)由高到低排名,是錄取的主要依據(jù),高考分?jǐn)?shù)越高,上大學(xué)機(jī)會(huì)越大。既然高招錄取標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)分?jǐn)?shù)、狀元的頂禮膜拜,則要停止炒作狀元,莫若改革高校招生政策,停止分?jǐn)?shù)崇拜和狀元崇拜。一旦分?jǐn)?shù)對(duì)于高校錄取不再那么重要,必然世風(fēng)為之一變,考生、中學(xué)以及社會(huì)大眾也不至于無端地崇拜分?jǐn)?shù)。
這話說起來簡(jiǎn)單,若要真正實(shí)施,恐怕很難,盡管對(duì)“分?jǐn)?shù)”的責(zé)難很多,但它起碼是公眾認(rèn)可的“公平”底線。而如果分?jǐn)?shù)對(duì)于上大學(xué)具有決定意義,則應(yīng)試教育幾乎是必然。中學(xué)教學(xué)安排是由考試大綱決定的,學(xué)生努力無非是考一個(gè)高分?jǐn)?shù)、好名次。如果考生高考成績(jī)比名校劃定的分?jǐn)?shù)線低一分,人家就百分之百會(huì)拒絕錄取你;如果你考分名列前茅,你就有選擇學(xué)校的權(quán)利,這是常識(shí)。媒體不炒作,全國人民還是心知肚明。
批評(píng)媒體報(bào)道、公眾關(guān)注“過度熱炒捧殺狀元”,是把捧殺狀元的責(zé)任推給了媒體和公眾。1000余位高考“狀元”中沒出頂尖人才,這只能說是教育的失敗。媒體報(bào)道過狀元,公眾關(guān)注過狀元,但這跟狀元不成才有什么關(guān)系?
教育部門禁止炒狀元,可能就是要冷處理高考、分?jǐn)?shù)和應(yīng)試教育。只是,當(dāng)板子打向媒體報(bào)道、打向公眾關(guān)注的時(shí)候,其實(shí)陷入了邏輯混亂,妨礙我們對(duì)當(dāng)前教育體制、教育思想的反思。
更多關(guān)于 的新聞
黔東南州紅十字會(huì)開展社會(huì)募捐活動(dòng)(圖)
黔東南州兩起村寨火災(zāi)追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
黔東南州率先成立社會(huì)組織黨工委
唐駿死不認(rèn)錯(cuò)才符合社會(huì)“常理”
孫楠回應(yīng)奪子稱有責(zé)任承擔(dān)一切 望粉絲別罵前妻
從江“重拳出擊”開展社會(huì)面安全大檢查
沃爾難敵納什 前輩面前狀元雙12也失色(圖)
大學(xué)生QQ相約自殺 騰訊被判承擔(dān)10%責(zé)任
錦屏縣實(shí)行農(nóng)村消防試點(diǎn)村寨責(zé)任包保制