是環保還是作秀？
圖為八達嶺長城熄燈前后。
晚8點半，延慶八達嶺長城，瑟瑟夜風中，景觀燈瞬間熄滅，山脈間蜿蜒的燈火長龍一下子隱了身。這是地球熄燈一小時活動北京主會場。
為何不選在人群集聚的城區，而是跑到晚間沒人的八達嶺?“熄燈一小時”究竟是節能還是浪費?是環保活動還是明星秀場?有市民對此活動產生疑惑。
一問
是否有點勞民傷財
昨天下午5時，200多位媒體記者就乘坐四五輛宇通大巴車，趕到了位于八達嶺長城的主會場。
天色漸晚，游客已經很少，偶爾有幾位往停車場走去。會場除了媒體記者、工作人員、志愿者，就是負責舞臺的工人，大約500人。
租大巴車、建舞臺、運設備，還要準備500余人的晚餐，動靜不算小。而現場還得幾十位武警、警察維持秩序、保護古跡。
往年地球一小時活動都是選在城區舉行。“為何今年要遠赴八達嶺?一是沒人看，二是長城晚上本來就沒燈，三是有點勞民傷財。”市民趙先生表示不解。
組織方回應：
世界自然基金會是“地球一小時”活動的發起者和組織者。昨天其北京代表處副首席代表李琳表示：“熄燈活動更多體現的是象征意義，所以我們每次選擇的也都是地標性建筑，2009年選的是鳥巢，2010年是故宮，2011年是國貿。這次選擇八達嶺是因為長城是北京最具標志性的建筑。”
組織方介紹，長城是有景觀燈的，晚間景觀燈在節假日和周末都會開啟。
而對于是否勞師動眾，李琳坦言，組織方此次嚴格控制了人數，志愿者200人，媒體200人，基本都沒開私家車，而是統一乘大巴綠色出行。本來媒體人數更多，但就是考慮到控制成本，所以有些媒體沒有到會場。
二問
是節電還是浪費電能
關于熄燈一小時活動是否節能的爭論成為近期最熱門的話題。此前有媒體報道，人口資源環境委員會副主任王玉慶認為“地球一小時”活動只是宣傳形式，對節能沒有實質作用。
2010年3月28日晚8時30分，故宮、鳥巢等景點陷入黑暗，參加“熄燈一小時”活動。第二天，北京市電力公司公布數據顯示，28日晚8時29分(關燈前一分鐘)與8時35分相比，北京市的供電負荷降低1萬千瓦，只占全市用電量的千分之幾。
對于電力生產企業來說，因電力不能儲存，用戶臨時性關燈，不會減少生產成本，只會造成電力浪費，甚至還可能影響電網的安全穩定。
