亚洲一区二区无码偷拍_日韩一级在线_成人高清视频在线_另类激情综合_再深点灬舒服灬太大学长最新章节_久久国产劲爆∧v内射_国产成人无码一区二区在线观看_狠狠操五月天_日本黄色三极片_色婷婷丁香花_91久久艹_欧美国产日韩在线播放_欧美风狂大伦交xxxx_国内精品伊人久久_伊人资源_久久一区二区三区精品_日韩午夜网站_欧美成人a级片_久久人人爽人人爽爽久久_久久人搡人人玩人妻精品

• 在線(xiàn)投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn　新聞熱線(xiàn):8222000　投稿QQ:449315
• 時(shí)間:2009/9/3 9:26:46　來(lái)源:東北新聞網(wǎng)

    東北新聞網(wǎng)消息 13歲的農(nóng)村小女孩，多次被同村一70歲老頭蹂躪，而被告在關(guān)押兩個(gè)多月后竟被釋放，理由是：年紀(jì)太大、性功能下降，強(qiáng)奸行為“有名無(wú)實(shí)”。今日上午，有網(wǎng)友在華龍網(wǎng)兩江論壇上發(fā)帖《最牛強(qiáng)奸不被起訴理由——來(lái)自重慶邊遠(yuǎn)山寨》，帖子里附帶了重慶市秀山縣檢察院的不起書(shū)決定書(shū)副本圖片，提到由于犯罪嫌疑人是初犯、情節(jié)輕微，所以不起訴。

    檢察院的這一決定引起許多網(wǎng)友質(zhì)疑。

    這封不起訴書(shū)里提到，犯罪嫌疑人李某因年過(guò)七旬，在強(qiáng)奸過(guò)程中因自身身體原因，在未能插入被害人生殖器的情況下，被迫放棄了強(qiáng)奸的行為，屬于刑法構(gòu)成中的犯罪未遂，又是初犯，情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條第二款的規(guī)定，決定對(duì)犯罪嫌疑人不起訴。

    父親：我女兒才13歲

    記者在不起訴決定書(shū)中看到，2009年8、9月份的一天，李某趁山上無(wú)人之際，不顧姚某的反抗，使用暴力將其按在地上強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，后因李某自身身體原因未能插入姚某生殖器，被迫放棄強(qiáng)奸行為。被害人親屬后報(bào)案。

    受害人父親姚某在電話(huà)中提起此事，不禁悲痛萬(wàn)分：“我和她媽長(zhǎng)期在城頭打工，經(jīng)常顧不上她，前幾個(gè)月聽(tīng)說(shuō)她有點(diǎn)神志不清，像受了什么打擊，我們誤以為是中邪，沒(méi)想到是遇上這種事……我女兒才13歲。”

    然而，在檢察院的決定書(shū)中，對(duì)受害人仍未成年這一點(diǎn)，卻只字未提。“公安機(jī)關(guān)在調(diào)查此事時(shí)，我們出具了女兒的戶(hù)口薄，證明女兒不滿(mǎn)14歲，還未成年，但是檢察院卻只考慮了嫌疑人的年齡，沒(méi)把我女兒未成年作為證據(jù)。”姚某對(duì)檢察院的這一做法也提出了質(zhì)疑。

    據(jù)一些村民透露，此犯罪嫌疑人在村里很強(qiáng)勢(shì)，經(jīng)常騷擾女性，但沒(méi)人敢申張。

    網(wǎng)友：檢察院不起所遭質(zhì)疑

    對(duì)此，很多網(wǎng)友回帖質(zhì)疑檢察院的決定，是為了“大事化小，小事化了”。網(wǎng)友“此木”回帖舉例反駁說(shuō)：“成都某男子，夜里趁鄰居劉某丈夫不在家，翻墻進(jìn)入其院中，想對(duì)劉某實(shí)施強(qiáng)奸，當(dāng)發(fā)現(xiàn)劉正在看電視，于是爬上院中的一棵樹(shù)窺視。4小時(shí)后，突遇電閃雷鳴，李某被發(fā)現(xiàn)。近日，法院以強(qiáng)奸罪判處李某有期徒刑1年，緩刑1年。”

    網(wǎng)友山城110說(shuō)，法律是保護(hù)人民權(quán)益的尤其是未成年人的權(quán)益，但現(xiàn)在我們遺憾的看到，法律卻“失衡”了。“我也是學(xué)法律的，如果僅因犯罪嫌疑人年紀(jì)太大，犯罪情節(jié)輕微不予起訴，那么這完全是不符合法律精神的，也是有失公平的。”

    甚至還有網(wǎng)友揶揄說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)即將流行新詞‘反正不起訴’”。

    律師：檢察院決定不妥

    記者就此案電話(huà)咨詢(xún)了財(cái)信律師事務(wù)所的陽(yáng)聯(lián)明律師，他認(rèn)為雖然犯罪嫌疑人的行為“有名無(wú)實(shí)”，情節(jié)輕微，只構(gòu)成微罪，但鑒于受害人不滿(mǎn)14歲，對(duì)未成年人而言，只要具有強(qiáng)奸行為，即使強(qiáng)奸未遂，也應(yīng)該構(gòu)成犯罪。

    陽(yáng)律師還解釋說(shuō)，檢察院的不起訴決定書(shū)，不是法院的判決書(shū)，是檢察院認(rèn)為該行為不構(gòu)成提起公訴條件時(shí)做出的。這個(gè)不是無(wú)罪釋放，該案件檢察院的意見(jiàn)是存在犯罪事實(shí)，但情節(jié)輕微，故不提起公訴。但即使檢察院的意見(jiàn)存在錯(cuò)誤，受害人一方依然可以通過(guò)申訴、自訴的方式進(jìn)行維權(quán)。

    “我們無(wú)法接受檢察院的這個(gè)決定，雖然他是強(qiáng)奸未遂，但他確實(shí)實(shí)施了強(qiáng)奸行為，而且不只一次，我女兒已經(jīng)被嚇得神志不清，甚至想尋死了。”受害人父親姚某在接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，氣憤填膺的說(shuō)，他們25日接到的這份不起訴決定書(shū)，已于28日向重慶市人民檢察院第四分院提起申訴。

更多關(guān)于 的新聞