余秋雨當股東賬面收益將過億 被指侵吞國有資產
持股引發爭議，徐家匯商城下周媒體會將公開其參股過程
10月26日，上海徐家匯商城股份有限公司(下稱“徐家匯商城”)首發獲通過。在公司招股說明中，十大股東名單中出現了作家余秋雨的名字，引發了市場的高度關注。
招股書中顯示，2001年12月，徐家匯商城決定解散職工持股權，并計劃將其持有的24.5%股權轉讓出去。余秋雨出資241.22萬元，獲得了1.5%的股權。目前，余秋雨持有徐家匯商城518.6445萬股股份，按照募集資金估算的招股價，這部分股份的價值為6716.39萬元。若按照創業板28只新股平均發行市盈率55.7倍計算，每股股價將高達23元，余秋雨該筆投資的賬面收益將過億。
激辯——
葉檀：余秋雨涉嫌侵吞國有資產
董登新：請把他當普通股民看
10月28日，著名財經評論員葉檀發表評論文章《是誰讓余秋雨賺國有資產的便宜？》指出，徐家匯商城是國有控股的，余秋雨涉嫌侵吞國有資產。
此言一發，引發更多熱議。10月30日，葉檀再次發表評論文章《余秋雨是中國股權投資市場混亂的象征符號》，指出“對歷史之同情，不能讓我們失去基本的價值判斷。”稱余秋雨等人獲得的資產性收益，原本屬于這家公司真正的所有者上海納稅人，而現在卻以制度不規范為名，關起門來將原始股分配給關系人。如果國有企業的資產性收益不能分配給國民而是給予權勢者，如果上市公司股權收購漏洞遲遲無法得到彌補，那么，今后會有更多的權勢者站出來，等著在一級市場分肥。
不過，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新接受本報記者采訪時則認為，從一般持股而言，余秋雨無可非議。因為國有資產的保值增值，都是國資委上下一條線管理，即使有失誤，也是管理部門的，要指責應該指責當時不健全的體制。
董登新表示，余秋雨2001年開始持有徐家匯商城，一持有就是8年，即使他有超人的預測能力，能看到徐家匯日后會登陸中小板，但他能持有這么久，畢竟也算是長期投資者了。僅這件事情而言，應該把余秋雨放在一個普通股民的角度來看，而不是知名作家。
質疑——
網民：余秋雨怎么搞到這些股權的
徐家匯商城：詳細參股過程將公開
眾多網友表示，“如今，來錢最快的就是股權投資。問題是怎么才能搞到這些股權，而且還要先知先覺知道能否上市。能做到這兩點的絕非凡人。”
在各方壓力下，上海徐家匯商城(集團)股份有限公司一位不愿意透露姓名的負責人昨天表示，公司方面將在下周舉行對外的新聞發布會，向媒體公開余秋雨參股的詳細過程。
