民警扮成嫖客抓住介紹賣淫者被指“釣魚執法”
環球時報消息 民警喬裝成嫖客，在市區金沙娛樂城，通過“媽咪”陳某找來3名小姐去開房。結果，陳某因介紹了3名小姐，賺了600元抽成，被豐澤法院一審以介紹賣淫罪，判了5年刑。
陳某的辯護律師認為警察使用了“釣魚執法”，屬量刑中從輕處理情節。為此，他昨向豐澤法院遞交了上訴狀。
介紹3小姐一審判5年刑
現年36歲的陳某，江蘇人，原是豐澤區金沙娛樂城的營銷經理，也就是“媽咪”，她手下有一批小姐，能按客人的需要安排不同的女孩提供服務。
這起介紹賣淫案比較簡單：8月12日晚10點多，豐澤警方接到舉報，安排3名民警喬裝成嫖客，前往金沙娛樂城調查介紹小姐賣淫現象。當晚，在娛樂城包廂內，陳某先后找來3名小姐，介紹給喬裝成嫖客的民警，由他們帶走包夜。嫖資上，陳某收取了3600元，抽成600元。第二天凌晨，3名小姐在泉州某酒店準備賣淫時，被警方人贓俱獲，陳某隨即落網。
12月18日，豐澤法院作出一審判決，認為陳某的行為構成介紹賣淫罪，判處有期徒刑5年，并處罰金5000元。法院判決的理由是，陳某介紹多名婦女賣淫，屬于情節嚴重，但鑒于其歸案后自愿認罪，酌情從輕處罰。
兩點上訴理由質疑量刑過重
宣判后，陳某不服判決，表示要上訴。昨日，陳某的辯護律師遞交了上訴狀，提出兩點上訴理由，認為一審判決量刑過重。
此案中，豐澤公安分局出具一份《工作說明》，稱“有人舉報金沙娛樂城有介紹賣淫行為”，而派出4名民警進行先期偵查。陳某的辯護律師認為，警方偵查的對象是娛樂城，而不是針對陳某個人，但實際偵查中，所針對的卻是陳某個人。
此外，“陳某是在警方用‘釣魚執法’手段產生介紹賣淫的犯意。”陳某的辯護律師稱，釣魚執法也叫誘惑偵查或誘捕偵查，在程序上帶有非正義性，法院應考慮到這點對其從輕或減輕處罰。
法院一審判決認定“情節嚴重”，緣于司法實踐中，“引誘、容留、介紹賣淫1人次，應按治安法處罰，介紹2人次，才達到刑事立案的標準，介紹3人次視為情節嚴重”。陳某的辯護律師列舉了《人民法院報》相關案例，及上海高級法院10人次以上屬情節嚴重的案例，來說明“介紹3人次賣淫，不應被認為是情節嚴重”的觀點。他還認為，1992年有關司法解釋規定，介紹3人賣淫屬情節嚴重，但1997年刑法修改后，這條法律中的相關規定已被吸收，法院判決不應以此標準量刑。
