醫(yī)托屢遭查處密謀報復(fù) 探清路線圍截殺死保安
廣州日報消息 手下“醫(yī)托”屢遭盡責(zé)的醫(yī)院保安查處，“醫(yī)托”頭目產(chǎn)生報復(fù)的念頭，請來其他“醫(yī)托”摸清保安上班路線，在路上將保安殘忍殺害。昨日，記者從市中級人民法院獲悉，這起在當(dāng)?shù)剞Z動一時的佛山中醫(yī)院保安遇害案，近日進行了一審宣判，其中3名兇徒被判處死刑、死緩和有期徒刑10年。
“醫(yī)托”被抓密謀報復(fù)
被害人謝建超被害時年僅33歲。2007年7月起在佛山市中醫(yī)院當(dāng)保安員，曾任保安員班長。他因在打擊擾亂醫(yī)療秩序的“醫(yī)托”活動中表現(xiàn)積極，并扭送過“醫(yī)托”到派出所，而遭到“醫(yī)托”頭目陳輝（另案處理）等人的嫉恨。據(jù)悉，就在謝建超被害前兩日，他還抓了一個“醫(yī)托”，并扭送到派出所處理。
謝建超為何會惹上“殺身之禍”，被告人吳園說出了其中原因：“我的老板陳輝和呂坤是‘醫(yī)托’的頭目，他們的‘醫(yī)托’被中醫(yī)院抓了，影響了老板的生意，陳輝和呂坤就指使我和其他幾人對中醫(yī)院的保安員進行報復(fù)。”
行兇過程：探清路線圍截殺死保安
吳園稱，2008年11月21日10時多，陳輝就叫他去摸底，找出謝建超的特征和上班路線。次日早上5時40分許，他和劉運生、曾希賢伙同另外3人（另案處理）乘坐出租車，早早來到禪城區(qū)絲織路佳華電器廠門前路段，等待謝建超上班經(jīng)過。
經(jīng)法院查明，當(dāng)天早上6時許，經(jīng)吳園在出租車上指認并指揮，劉運生、曾希賢等人下車圍住正在騎自行車的謝建超。劉運生手持一把匕首刺傷謝建超胸部，曾希賢手持一把砍刀砍傷謝的右腿。作案后，吳園等人乘出租車逃跑。謝建超被送至醫(yī)院后搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，謝建超是被他人用刀捅傷胸部致心臟破裂引起失血性休克死亡。
據(jù)供稱，當(dāng)聽說保安死了后，陳輝拿出3000元分給6人，然后6人分別逃竄至上海、中山等地。案發(fā)后，警方迅速成立專案組，先后將6名犯罪嫌疑人抓捕歸案。
庭審辯解：只想嚇唬不想殺死保安
法庭上，吳園及其辯護人稱，吳園是受陳輝指使教訓(xùn)被害人，只是想嚇唬被害人，吳園沒有帶兇器和直接傷害被害人，事前也沒有商量及分工，其他人的行為后果不應(yīng)由吳園承擔(dān)。
對此，法院查明，吳園明知同案人帶了刀具等工具去傷害被害人，但其仍同案人去現(xiàn)場，指揮同案人傷害被害人，應(yīng)對共同犯罪造成的被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。
此外，另一被告人劉運生的辯護人也辯解稱，劉運生在本案中所起作用不大，不是本案的組織者和策劃者，造成嚴重后果屬于一時失手。經(jīng)法院查實，劉運生受糾集參與犯罪，但劉運生積極實施犯罪行為，持刀捅被害人胸部，直接導(dǎo)致被害人死亡，在本案中起主要作用，不予采納辯護意見。
一審判決：被判極刑劉運生不服上訴
近日，佛山中院對此案作出一審宣判。法院審理認為，被告人吳園、劉運生、曾希賢結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人死亡，已構(gòu)成故意傷害罪。判處劉運生死刑；判處吳園死刑，緩期兩年執(zhí)行；判處曾希賢有期徒刑10年。
此外，3人還要連帶賠償死者家屬經(jīng)濟損失51萬余元。
一審宣判后，被告人劉運生、吳園以及附帶民事訴訟原告人均不服一審判決分別提出上訴，現(xiàn)案件已經(jīng)在廣東省高級人民法院審理中。
