女教師綁架殺害8歲學(xué)生被判無期(圖)
核心提示:湖南懷化中方縣女教師綁架8歲男童撕票案昨日(12月30日)一審宣判,被告唐敏犯綁架罪被判無期徒刑。34歲的唐敏曾經(jīng)是懷化一所小學(xué)的老師,她卻因為無力償還高利貸,將自己所在班級年僅8歲的學(xué)生小志綁架并殺害。此前,她曾否認(rèn)殺人,但請求法官判她死刑。
小志
30日,備受關(guān)注的懷化中方縣8歲孩童小志遭女班主任老師唐敏綁架殺害一案經(jīng)懷化中院一審宣判,被告唐敏犯綁架罪判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。同時,法院駁回訴訟原告、受害者父親吳軍(化名)的訴訟請求。
否認(rèn)殺人但兩次求死
“人不是我殺的,但我請求法院判我死罪,立即執(zhí)行!12月8日,懷化市中級人民法院法庭上,唐敏曾兩次請求法官判她死刑。34歲的唐敏曾經(jīng)是懷化市中方縣中方鎮(zhèn)中心小學(xué)的老師,她卻因為無力償還高利貸,將自己所在班級年僅8歲的學(xué)生小志綁架并殺害。
“沒有殺害小志,我是得知小志失蹤后借此敲詐他父親吳軍的,后來在宿舍發(fā)現(xiàn)小志尸體我便用透明膠帶纏繞后用黃色編織袋裝好藏匿于床底。小志的血跡是綁透明膠帶時劃傷手指所留。”12月8日,懷化市中級人民法院被告席上唐敏辯稱。唐敏在公安機(jī)關(guān)供述稱,她用手捂小志口鼻時遭到小志的反抗,并被抓傷手指。
最后,懷化市中級人民法院根據(jù)時間先后的順序認(rèn)定,唐敏在第一次供述時并不知道小志尸體手指上有她的血跡,其供述的用手捂小志口鼻時遭到小志的反抗,并被抓傷手指的情節(jié)與客觀事實相印證。
被判無期徒刑已賠償45萬元
“小志是被劉華殺害”“我也不知道小志是被誰殺的,我沒殺他”……法庭上唐敏曾一度稱小志是被劉華(化名)殺害的,但隨后又改口稱不知兇手是誰,供述前后矛盾。 但法院認(rèn)為,唐敏的有罪供述與現(xiàn)場勘查筆錄、法物鑒定文書等客觀證據(jù)均能相互印證,已經(jīng)形成證據(jù)鎖鏈,足以證明唐敏為勒索財物綁架小志后將其殺害的事實。
判決書顯示:唐敏為勒索財物綁架自己的學(xué)生并將之殺死,主觀惡性極大,社會影響極壞,但唐敏審判時系懷孕婦女,故不適用死刑。法院宣布,唐敏犯綁架罪罪名成立,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
吳軍曾請求法院判令被告人唐敏賠償死亡賠償金、精神撫慰金、安葬費(fèi),交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計88萬元。法院認(rèn)為,吳軍請求的精神撫慰金40萬和間接經(jīng)濟(jì)損失10萬元均不在刑事附帶民事范圍,故不予受理。同時,法院認(rèn)為唐敏丈夫與學(xué)校簽訂了房屋過戶協(xié)議,將房屋過戶給學(xué)校,學(xué)校替唐敏墊付賠償金等45萬元,吳軍的其他訴訟請求已經(jīng)獲得超額賠償,法院不再判賠。
律師說法
“懷孕婦女不適用死刑有法可依”
接到法院下達(dá)的判決書后吳軍顯得很不滿,他表示“自己一定會上訴。”
記者隨后也就此采訪了湖南省金州律師事務(wù)所王小明律師,王小明說:“從被告人犯罪的性質(zhì)和情節(jié)看適用死刑。但是家屬(包括部分群眾)不理解國家的法律規(guī)定,我國刑法確實規(guī)定,婦女懷孕不適用死刑(這也包括不能適用死緩)。所以法院頂格判處被告人無期徒刑!
更多關(guān)于 的新聞
男子搶劫殺害賣淫女潛逃9年 稱因缺錢回家過年
男子因揭穿碰瓷團(tuán)伙騙局被殺害 7名嫌犯已落網(wǎng)
校車超載15名幼兒園學(xué)生 交警及時查獲消除安全隱患
我州下?lián)?30余萬元實施農(nóng)村學(xué)校學(xué)生食堂建設(shè)
學(xué)生逃避打考勤 “指紋套”30元輕松搞定(圖)
懷孕女班主任為還債 綁架8歲男孩殘忍撕票(圖)
銅鼓鎮(zhèn)開展紀(jì)念12•9運(yùn)動七十六周年系列活動
兩年間數(shù)十學(xué)生偷東西 日本一高中成“小偷學(xué)!
學(xué)生浴室設(shè)雙人間 洗“鴛鴦澡”十元(圖)