男子發(fā)生性關(guān)系后將女子殺死稱受被害者所托
新京報(bào)訊 男子李建與受害者發(fā)生性關(guān)系后，將對(duì)方殺死，被一審法院以故意殺人罪判處死刑。
近日，李建表示殺人是受被害人所托，屬事出有因，上訴要求輕判。
受害者身首異處
2010年11月9日20時(shí)左右，家住密云縣城、56歲的婦女王梅(化名)，出門買方便面后就再也沒有回來(lái)。
其丈夫報(bào)警時(shí)證實(shí)，王梅離家時(shí)身上只帶了一塊石英手表、一串鑰匙、一張公交卡以及身份證、銀行卡等。
兩周后，有人在密云縣白檀村一小樹林內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具無(wú)頭女尸，內(nèi)臟缺失，人頭骨出現(xiàn)在尸體不遠(yuǎn)處。
警方很快確認(rèn)，該女尸為王梅。
北京市公安局司法鑒定中心鑒定意見為，王梅符合被他人用鈍器打擊頭部死亡。但因內(nèi)臟、頭面部的皮膚等部分缺失，失去檢驗(yàn)條件，不排除機(jī)械性窒息、失血性休克等死亡原因。此外，王梅下體出現(xiàn)精斑。
死者家屬獲賠58萬(wàn)元
接到報(bào)案后，2010年11月28日，警方通過(guò)技術(shù)手段，將家住密云縣新城子鎮(zhèn)的農(nóng)民李建控制，在其身上發(fā)現(xiàn)王梅家單元門和房門的鑰匙。同時(shí)，警方確認(rèn)王梅尸體上的精斑系李建所留。
據(jù)了解，李建曾經(jīng)因故意傷害罪、盜竊罪分別獲刑六個(gè)月和有期徒刑十年，2009年11月剛剛刑滿釋放。
到案后，李建供述，事發(fā)當(dāng)天22時(shí)許，他在密云縣一個(gè)丁字路口偶遇王梅，后將王梅帶到了一小樹林，與其發(fā)生了性關(guān)系后，用雙手掐她的脖子，又用一硬物用力砸她的頭部，將王殺死。作案后，其用土、樹葉、石塊將王梅尸體掩蓋后逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
一審法院認(rèn)定，李建因犯罪被判刑后不思悔改，釋放五年內(nèi)又故意非法剝奪他人生命，構(gòu)成了故意殺人罪，判處其死刑并賠償被害人家屬58萬(wàn)余元。
一審宣判后，李建認(rèn)為一審查明的事實(shí)不清、量刑過(guò)重，本案事出有因、有可以從輕處罰的情節(jié)，向北京高院提出上訴。
■ 上訴理由
“被告人缺乏殺人動(dòng)機(jī)”
王梅失蹤后，其丈夫及兒子報(bào)案時(shí)曾表示，近兩三年，王梅夫婦經(jīng)常因家庭矛盾爭(zhēng)執(zhí)，她也曾多次離家出走，并還有過(guò)輕生念頭。
李建的辯護(hù)人認(rèn)為，李建缺乏殺人犯罪的動(dòng)機(jī)。
“偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)都不認(rèn)為被告人有強(qiáng)奸行為，其與被害人發(fā)生了關(guān)系，被害人身上又無(wú)錢財(cái)，被告人有什么動(dòng)機(jī)去殺害被害人呢?”辯護(hù)人表示，除王梅家屬反映的情況外，李建也曾經(jīng)提到，遇到王梅后，王梅沒有回家而是與李建邊走邊交談，還談及自己母親剛剛?cè)ナ溃笞尷罱⑺浪！斑@一系列反常行為顯示出，被害人極有可能已有輕生的打算。”辯護(hù)人提出，如沒外因，李建殺人動(dòng)機(jī)無(wú)法解釋。
因此，辯護(hù)人認(rèn)為，李建殺人是受被害人所托。
