饅頭從生產(chǎn)到流入市場(chǎng)，須經(jīng)過(guò)多個(gè)政府部門(mén)監(jiān)管。但從2000年至2009年，上海盛祿食品年年通過(guò)工商部門(mén)年檢，且獲得了衛(wèi)生部門(mén)頒發(fā)的衛(wèi)生許可證。而該公司年銷售收入也起伏不定。
上海市政府新聞辦公室昨 （4月13日）晚通報(bào)稱，當(dāng)日該市質(zhì)量技監(jiān)局吊銷了生產(chǎn)“問(wèn)題饅頭”的上海盛祿食品有限公司分公司食品生產(chǎn)許可證，市公安機(jī)關(guān)對(duì)葉維祿等5名犯罪嫌疑人依法予以刑事拘留。據(jù)嫌犯交代，自2011年l月以來(lái)，其違法生產(chǎn)、銷售摻有違禁添加劑檸檬黃的“問(wèn)題饅頭”83716袋（每袋4個(gè)），價(jià)值達(dá)人民幣20余萬(wàn)元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》查閱該公司歷年的工商檔案資料發(fā)現(xiàn)，該公司年銷售收入起伏不定，而凈利潤(rùn)也只有幾萬(wàn)乃至幾千元。上海市政府部門(mén)調(diào)查通報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，該公司建筑面積650平方米，年產(chǎn)值180萬(wàn)元，其中饅頭年產(chǎn)值120萬(wàn)元。可是，按照2010年工商年檢披露，該公司2009年的銷售額為47萬(wàn)元，而凈利潤(rùn)只有9266元。
同時(shí)，讓人疑惑的是，多個(gè)部門(mén)為何監(jiān)管不住“一個(gè)饅頭”？
記者調(diào)查了解到，饅頭從生產(chǎn)到流入市場(chǎng)，必須經(jīng)過(guò)多個(gè)政府部門(mén)監(jiān)管。然而，記者通過(guò)查閱工商檔案發(fā)現(xiàn)，從2000年至2009年，這家企業(yè)年年通過(guò)工商部門(mén)年檢，而且獲得了衛(wèi)生部門(mén)頒發(fā)的衛(wèi)生許可證。
業(yè)績(jī)起伏不定
昨日，上海市工商行政管理局松江分局向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的一份盛祿食品《2009年度企業(yè)法人年檢報(bào)告》顯示，該公司全年銷售額約為47萬(wàn)元，全年凈利潤(rùn)為9266元。
更讓人覺(jué)得詫異的是，該公司業(yè)績(jī)起伏不定。據(jù)2006年審計(jì)報(bào)告顯示，該公司的銷售額約為270萬(wàn)，凈利潤(rùn)為6222元。
可是，由上海興中會(huì)計(jì)師事務(wù)所做的該公司審計(jì)報(bào)告卻讓人覺(jué)得有些奇怪，審計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2007年至2009年，該公司的年銷售收入分別為49萬(wàn)元、123萬(wàn)元、47萬(wàn)元；而其這3年其凈利潤(rùn)分別為2.5萬(wàn)元、0.52萬(wàn)元、0.92萬(wàn)元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多方采訪發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)盛祿食品2007年至2009年年檢報(bào)告的上海興中會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)找不到了。一位會(huì)計(jì)事務(wù)所負(fù)責(zé)人透露，上海興中會(huì)計(jì)師事務(wù)所因?yàn)榇饲吧嫦犹摷衮?yàn)資報(bào)告，負(fù)責(zé)人當(dāng)年被判刑，隨后該所解散了。
多部門(mén)管不了“一個(gè)饅頭”？
相關(guān)制度規(guī)定，生產(chǎn)過(guò)程由質(zhì)監(jiān)部門(mén)管理，流通領(lǐng)域由工商部門(mén)來(lái)監(jiān)管。據(jù)央視報(bào)道，盛祿食品公司相關(guān)工作人員坦承，“饅頭一個(gè)月抽查一次，他們（盛祿）拿到辦公室給監(jiān)管部門(mén)，而監(jiān)管部門(mén)來(lái)的時(shí)候，企業(yè)就把車(chē)間門(mén)關(guān)起來(lái)，不讓監(jiān)管者進(jìn)去。
與此同時(shí)，記者查閱該公司工商檔案資料發(fā)現(xiàn)，從2000年至2009年，這家企業(yè)年年通過(guò)工商部門(mén)年檢，而且獲得了衛(wèi)生部門(mén)頒發(fā)的衛(wèi)生許可證。
對(duì)此，上海市工商行政管理局松江分局在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，他們已經(jīng)著手調(diào)查，若查到最新情況將會(huì)及時(shí)通報(bào)。而上海市質(zhì)監(jiān)局、工商局相關(guān)工作人員在接受記者采訪時(shí)，給出的回答與工商局幾乎一致。
天馬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)一位高管在接受記者采訪時(shí)表示，盛祿食品在該區(qū)注冊(cè)，該區(qū)肯定有一定的如稅收等優(yōu)惠政策吸引該公司。他們只是每年告知該公司工商年檢等事項(xiàng)，對(duì)于其具體經(jīng)營(yíng)情況并不清楚，對(duì)這樣的公司也無(wú)法從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上進(jìn)行管理。
相關(guān)新聞
供貨商：欲起訴盛祿拖欠貨款
上海盛祿食品有限公司的命運(yùn)或許遠(yuǎn)非被查封那么簡(jiǎn)單。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日（4月13日）從盛祿食品的紅豆沙供應(yīng)商——上海詠琪食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱詠琪公司）獲悉，目前盛祿尚有至少12.8萬(wàn)元的貨款未付清，公司正考慮對(duì)盛祿食品提起上訴。
供貨商：盛祿十余萬(wàn)欠款未付
“兩張15.8萬(wàn)元的期票，其中一張3萬(wàn)元的已經(jīng)到賬，另外還有12.8萬(wàn)元本來(lái)說(shuō)這個(gè)月底到期，可是現(xiàn)在他們（指盛祿）被查封了，老板也被抓了，這些錢(qián)能不能要回來(lái)都不知道。”詠琪公司銷售經(jīng)理陳學(xué)紅頗感焦急。
據(jù)介紹，詠琪公司與盛祿合作不到一年，今年清明節(jié)前，盛祿向詠琪采購(gòu)了10余噸紅豆沙。“以前合作都是先打款后發(fā)貨，但這次對(duì)方可能有點(diǎn)周轉(zhuǎn)不靈，提出開(kāi)支票，”陳學(xué)紅說(shuō)，“雖然盛祿的采購(gòu)量占公司的總銷量比重不大，但十幾萬(wàn)的欠款對(duì)公司來(lái)說(shuō)也是一筆巨大損失。”
上海盛祿食品有限公司2009年企業(yè)法人年鑒報(bào)告顯示，該公司注冊(cè)資本金50萬(wàn)元，凈資產(chǎn)總額51萬(wàn)元，全年銷售收入約47萬(wàn)元，凈利潤(rùn)9266元。
“據(jù)了解，盛祿還有一兩百萬(wàn)的超市應(yīng)收款。”陳學(xué)紅將最后的希望寄托在了超市。
然而，超市已為此付出了慘痛代價(jià)，聯(lián)華超市甚至以盛祿商業(yè)欺詐為由，表示對(duì)此保留法律訴訟權(quán)利。“我們感到束手無(wú)策，正在考慮起訴盛祿。”陳學(xué)紅說(shuō)。
聯(lián)華、物美未發(fā)公告遭質(zhì)疑
據(jù)了解，盛祿食品由銷售經(jīng)理徐劍明負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)，將“問(wèn)題饅頭”銷往本市華聯(lián)、聯(lián)華、迪業(yè)天天、樂(lè)天瑪特、惠儂、樂(lè)家購(gòu)物中心松江店、雨潤(rùn)發(fā)購(gòu)物中心、吉買(mǎi)盛、物美、如海等10家超市。其中，聯(lián)華、物美均為上市公司，但截至昨日已事發(fā)3天，兩家公司都沒(méi)有就此事發(fā)布任何公告。“染色饅頭”事件會(huì)不會(huì)對(duì)公司的業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊懀俊睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者也試圖聯(lián)系相關(guān)上市公司詢問(wèn)此事，但截至本報(bào)發(fā)稿，并未能得到回應(yīng)。
有行業(yè)內(nèi)分析師向記者表示：“受到‘染色饅頭’事件的影響，將在短期內(nèi)給上市公司的商譽(yù)或在品牌上帶來(lái)影響。”
不過(guò)，上述分析師指出，該消費(fèi)的，消費(fèi)者還是會(huì)去超市購(gòu)買(mǎi)的，就長(zhǎng)期看來(lái)，“染色饅頭”事件可能不會(huì)給上市公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響。
