8月2日，在山東省警官總醫院，一位66歲老太太疑因在社區衛生服務中心注射頭孢類藥物過敏死亡。老人病歷顯示，靜脈注射之前醫生曾做過頭孢過敏皮試。

　　老人姓趙，家住濟南領秀城A區。其老伴高先生說，7月30日，老太太開始發燒，到市中區人民醫院領秀城社區衛生服務中心一檢查，體溫38℃多。當天，高先生陪老伴在服務中心輸了液。第二天早上8點半左右，高先生再次陪老伴到社區衛生服務中心檢查，體溫已經降下來。這一次，為了讓老人恢復的更快，處方里加上了抗生素。輸液之前，醫生給老太太做了皮試。“大夫給老伴戴了一塊跟手表一樣的東西，等了五分鐘，接著開始輸液。”

　　老人的女婿李先生拿出了當天就醫時的病歷，病歷內容僅為“7月31日，自覺癥狀減輕，體溫37.6℃，頭哌舒皮試”。皮試后是一個空白的括號，沒有皮試結果的書面記錄。高先生回憶說，當時醫生說皮試結果顯示正常。輸液開始兩分鐘后，老太太突然跟老伴說不舒服，嘴巴發麻。“過敏嗎?我去喊護士。”高先生眼看老伴嘴唇開始發紫，跑出去喊護士。等護士到來已經叫不醒了，高先生回憶說。“人不出氣了，也摸不著脈了。”這時服務中心的大夫也趕了過來，給老人注射腎上腺素，吸氧。

　　9點20分，老太太被急救人員送到了英雄山路山東省警官總醫院。第二天上午10點18分，老人離開人世。

　　家屬：死因蹊蹺希望給說法

　　醫院：建議家屬走司法程序

　　老人的女婿李先生告訴記者，老人死亡的原因讓家里人難以接受。“我們跟社區服務中心以及市中區醫院的領導溝通過，他們說老人是過敏意外死亡，說所有操作規范。我們的想法是老人既然做過了皮試，還出現過敏癥狀，那么死亡的原因就應該認真調查�，F在看病歷上記錄不全，又在我們不知曉的情況下封存了當時使用的藥品，這些做法都不妥當。最初的皮試，是不是認真做了，我們想知道。”女兒高女士也表示，老人已經過世了，這個無法挽回，但對死因要討個說法。

　　昨日下午，記者來到社區衛生服務中心，醫生告訴記者，“周末領導不在”，無法接受記者采訪。在一份由李先生提供的文字資料中記者看到，家屬曾與社區衛生服務中心所屬的市中區人民醫院相關領導協商過，“經協商，院方認為自己沒有過錯，建議家屬做醫學鑒定或走司法程序!”

　　四齡童做過皮試還是過敏了

　　據媒體報道，2010年6月，武漢7歲兒童珍珍輸液前做皮試沒問題，可打針不過5分鐘，就出現紅疹、頭疼。母親劉女士很困惑，既然做了皮試，為何還會出現過敏反應?如果皮試不準，輸液豈不是非常危險?武漢市中心醫院內科門診主任李奇凡介紹，做皮試本身無恙，但在臨床輸液時出現不良反應，一般分為藥物過敏和輸液反應，這樣的幾率很小，約萬分之幾，目前無法避免。李奇凡解釋，皮試為小劑量局部用藥，但靜脈輸液是全身性用藥，而有時用藥量較大，才會出現藥物過敏反應。輸液反應則是由于輸液中滴速過快或患者當時體質虛弱所致。

　　誤診皮試結果致病人死亡

　　2006年第7期的《中國鄉村醫學雜志》曾刊登一病例：醫生錯誤診斷皮試結果導致病人死亡。一發燒患者就醫后，急診室護士做好皮試，告知家屬：“記住，20分鐘(青霉素皮試規定時間)后看結果。”然而，護士對家屬提出“時間不到”的提醒不予理睬，于皮試后16分鐘看結果并判斷為陰性，立即注射。約三五分鐘后，病員面色蒼白暈倒。值班護士未給任何應急藥物處理，便匆忙將病員抬到遠離搶救室的五官科。送到之后，病員心跳呼吸停止。

　　該雜志稱，經鑒定，本案例被定為一級醫療責任事故。該護士為本案直接責任人。