從這個(gè)分布看，閑暇經(jīng)濟(jì)研究中的“閑錢悖論”(有閑和有錢不能得兼、收入高的地區(qū)通常休閑時(shí)間少)表現(xiàn)得較為明顯。尤其，人均收入處于國內(nèi)頂端的北、上、廣的休閑時(shí)間在所有343個(gè)受訪城鎮(zhèn)中的排名十分惹眼：北京的休閑時(shí)間排239位，上海排177位，成為中國最忙碌的城市之一，廣州的表現(xiàn)勉強(qiáng)及格，排第95位，成為在休閑和收入上較為均衡的城市之一。

　　休閑，是對工作的替代，是種比較昂貴的商品，需要用收入來購買。在收入水平?jīng)]有越過“休閑門檻”之前，在社保水平?jīng)]有達(dá)到“休閑安全線”之前，人們無法實(shí)現(xiàn)“有閑有錢”的和諧狀態(tài)。人們只能犧牲收入去換取休閑，或是靠減少休閑來獲得更高的收入。

　　本次調(diào)查證明，年收入10萬元大概是收入上的“休閑門檻”所在：年收入在2萬元以下的較低收入人群中，12.01%的人沒有休閑時(shí)間，休閑時(shí)間在1～2個(gè)小時(shí)之間的比例最大;而年收入在10萬元以上的較高收入人群中，只有5.87%的人沒有休閑時(shí)間，休閑時(shí)間在2～3個(gè)小時(shí)之間的比例最大，休閑時(shí)間在3小時(shí)以上的高達(dá)33.87% 。

　　本次調(diào)查中，70%的受訪者年收入在5萬元以下。也就是說，大部分國人依然處在“閑錢悖論”的掙扎之中，并無法保證同時(shí)擁有高收入和高閑暇。

　　如何擺脫這種掙扎，如何實(shí)現(xiàn)自由和快樂。閑暇經(jīng)濟(jì)理論指出：第一，在工業(yè)化后期，經(jīng)濟(jì)增長的收入分配調(diào)整和社保提升勢在必行，這是對閑暇的基本保障;第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變需要生活方式的轉(zhuǎn)變來配套，積極健康的閑暇活動(dòng)能高效地積累人力資本、營造優(yōu)良的制度氛圍、提高國民的消費(fèi)動(dòng)力、激發(fā)原創(chuàng)的創(chuàng)新精神和企業(yè)家精神，此類生活方式的轉(zhuǎn)變，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的微觀基礎(chǔ)和活水之源;第三，學(xué)會(huì)工作，更要學(xué)會(huì)休閑、學(xué)會(huì)生活。

　　“閑暇經(jīng)濟(jì)”將成為文化發(fā)展的先導(dǎo)，成為“生活引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、自由激發(fā)創(chuàng)新”的新經(jīng)濟(jì)形式。這種新經(jīng)濟(jì)的表率，就是遙遠(yuǎn)而美麗的北歐地區(qū)。該地區(qū)是世界上收入最高的國家群，北歐五國的人均收入在最近20年穩(wěn)居全球的前二十名，同時(shí)，北歐人的休閑時(shí)間和休閑活動(dòng)也走在全球的最前列。這是一個(gè)典型的“有閑有錢”的社會(huì)。北歐人用更少的時(shí)間，獲得了更多的收入，玩得更多，掙得更多。

　　國人的休閑時(shí)間不夠充分，但更讓人遺憾的是在閑暇時(shí)間內(nèi)的休閑安排。

　　調(diào)查顯示，國人最熱衷的休閑活動(dòng)是“看電視”和“上網(wǎng)”，這兩項(xiàng)選擇并不受人口統(tǒng)計(jì)特征的影響，表現(xiàn)出穩(wěn)定性和全民性。同時(shí)，體育健身、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、社交娛樂的從事比例很小。被動(dòng)而消極的休閑活動(dòng)，占據(jù)了國民大多時(shí)間，大眾休閑時(shí)代仍未到來。

　　看電視和上網(wǎng)這類活動(dòng)，在閑暇經(jīng)濟(jì)學(xué)研究里，都算是相對被動(dòng)型的休閑活動(dòng)。而當(dāng)一個(gè)社會(huì)休閑活動(dòng)單一，且多是從事這種被動(dòng)型的休閑活動(dòng)，不利于提高從事者的效率，不利于激發(fā)創(chuàng)新思維時(shí)，我們通常認(rèn)為，大家患上了“休閑病”。

　　如果說這幾十年，中國人激發(fā)出了無窮的工作熱情，學(xué)會(huì)了如何工作、如何掙錢的話，那么現(xiàn)在，或許已經(jīng)到了該學(xué)會(huì)如何玩，如何花錢的時(shí)候了。有一種說法是，不會(huì)玩的人，就不會(huì)學(xué)，這是閑暇經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)真理性命題所在。

　　專訪北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長胡大源

　　幸福感源于對未來的預(yù)期

　　從2006年關(guān)注幸福感開始，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長胡大源和央視財(cái)經(jīng)頻道的“經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查”一起走過了6年的時(shí)間。“老百姓從來不用GDP來衡量幸福。”2012年，對比6年的數(shù)據(jù)積累，胡大源告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“與老百姓幸福感最密切的就是對未來的預(yù)期。”

　　收入問題連續(xù)四年成為“第一難題”

　　收入問題在6年的經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查中都是百姓關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

　　胡大源告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》， 2012年，中國百姓預(yù)期自己收入會(huì)增加的比例達(dá)到了54.4%，也就是說超過半數(shù)的人對今年的收入增長是有信心的。具體到地區(qū)，胡大源介紹，最為樂觀的受訪者來自上海、重慶和海南。而從年齡段來看，這6年對收入增加最有信心的，始終是18歲到35歲的年輕人。“這一結(jié)果也符合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和年輕人的特點(diǎn)。”胡大源說。

　　調(diào)查顯示，2011年，百姓最關(guān)心的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活事件中，排在第一位的是物價(jià)上漲，第二位是個(gè)稅免征額的提高。“顯然，這兩件事都跟收入有關(guān)。”胡大源說。與此同時(shí)，在2012年百姓最期待改善的問題中，排在首位的仍然是收入狀況，高達(dá)65.25%的受訪者選擇了“希望未來收入狀況能有所改觀”。而且在本次調(diào)查中，列出的6種家庭困難中，被選擇最多的選項(xiàng)仍然是收入(54.62%)，收入問題已經(jīng)連續(xù)4年排在百姓家庭主要困難的第一位。“這表明如何切實(shí)提高百姓的收入、如何從根本上改善民生仍然是我們面臨的艱巨問題。”胡大源說。

　　50%的人認(rèn)為房價(jià)會(huì)下跌

　　在歷年的“經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查”中，房價(jià)一直是老百姓最關(guān)心的問題之一。3月14日，溫家寶總理在出席兩會(huì)記者會(huì)時(shí)也明確表示，“房價(jià)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有回到合理價(jià)位。調(diào)控不能放松。”

　　樓市調(diào)控政策雖然密集出臺，但是調(diào)控效果并不明顯，也處處體現(xiàn)在受訪者給出的答案之中。

　　在今年的調(diào)查中，有30%的受訪者認(rèn)為，2012年自己所在城市的房價(jià)會(huì)下跌10%以內(nèi)，21%的受訪者認(rèn)為會(huì)下跌超過10%，24.5%的受訪者認(rèn)為房價(jià)仍會(huì)保持現(xiàn)狀不會(huì)有太大變化。預(yù)計(jì)房價(jià)下跌超過10%以上的城市前三位是南昌、沈陽、杭州;預(yù)計(jì)房價(jià)上漲超過10%以上的城市前三位是昆明、南京和太原。

　　胡大源告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，排名在前三位的有買房意愿的省份是黑龍江、廣西和海南。一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，預(yù)計(jì)房價(jià)下跌或上漲的前三位城市，都不屬于這三個(gè)省份。胡大源表示，這在一定程度上體現(xiàn)了消費(fèi)者沒有“追高”或者“逢跌買入”等“投機(jī)”心理，更多的是“剛性需求”。

　　不過，胡大源也指出，調(diào)查顯示，2010年有買房意愿的人占41.6%，但2011年實(shí)際買了房子的人只有24.88%。這一數(shù)據(jù)的變化也正說明了房地產(chǎn)調(diào)控正在影響人們的購房心理，降低了人們的實(shí)際購買力。