當(dāng)?shù)貢r間6月11日凌晨,數(shù)百名土耳其防暴警察用催淚瓦斯和高壓水槍驅(qū)散示威人群,并沖破路障,強行占領(lǐng)了伊斯坦布爾的塔克西姆廣場。此事被中東媒體解讀為土耳其亂局進(jìn)一步升級的表現(xiàn)。伊斯坦布爾省省長穆特魯強調(diào)說,警方重新進(jìn)駐廣場,只是為了清除周圍建筑上的標(biāo)語,不會襲擊占據(jù)廣場的示威者。中東媒體認(rèn)為,埃爾多安政府面臨的壓力、困境和挑戰(zhàn)正變得越來越大。
由改造塔克西姆廣場引發(fā)的大規(guī)模反政府示威活動已持續(xù)近兩周,期間土耳其全國發(fā)生300多起騷亂,造成數(shù)人死亡,近5000人受傷,約2000人被捕,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000萬美元。
在防暴警察占領(lǐng)塔克西姆廣場后,總理埃爾多安當(dāng)天中午在議會發(fā)表講話,指責(zé)一些政客利用社交網(wǎng)站等工具煽動騷亂,強調(diào)一些外部勢力染指土耳其內(nèi)政,意在破壞土耳其的政治安定、社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,以達(dá)到“不可告人的罪惡目的”。
此間輿論認(rèn)為,造成土耳其局勢混亂的表面原因是民眾抗議政府強行改造塔克西姆廣場,但潛在原因是不少人對埃爾多安家長式的專權(quán)作風(fēng)不滿,而更深層因素,則是土耳其世俗派與保守派之間的利益碰撞。
中東一些媒體認(rèn)為,雖然埃爾多安身上不乏現(xiàn)代氣息,但骨子里卻屬于伊斯蘭保守派,在一些事情的處理上表現(xiàn)出伊斯蘭化傾向。例如,據(jù)土耳其阿納多盧通訊社10日報道,在埃爾多安的大力推動下,土耳其總統(tǒng)居爾當(dāng)天正式簽署“限酒令”法案。根據(jù)法案,晚上10時至翌日清晨6時禁止售酒,所有酒類廣告也在被禁之列。“限酒令”因被認(rèn)為干涉公民生活方式而飽受爭議,也成為點燃此次反政府抗議示威的“引信”之一。而此前不久,土耳其還禁止空姐抹口紅,這被當(dāng)?shù)孛襟w視為“伊斯蘭思潮的回歸”。土耳其政治分析家巴基爾·阿塔堅對記者說,在土耳其世俗派看來,這些做法嚴(yán)重制約和影響了土耳其的社會發(fā)展步伐,使土耳其這趟列車“向后倒退”,而不是順應(yīng)時代要求“向前奔馳”。
面對游行示威活動,埃爾多安先是態(tài)度異常強硬,稱改建工程不會半途而廢,他在7日結(jié)束北非3國之行返回土耳其后強調(diào)說,“要給示威者上一堂民主課”。但在強大的壓力下,埃爾多安也開始表現(xiàn)出讓步的跡象。10日,他主持召開內(nèi)閣會議,答應(yīng)準(zhǔn)備與示威者進(jìn)行對話等條件。不過,埃及《消息報》評論說,埃爾多安這些年積累了豐厚的政治資本,本質(zhì)上是強硬派。如果埃爾多安不做出實質(zhì)性的讓步,土耳其的亂局恐怕很難收場。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。