微軟4日正式宣布，任命內(nèi)部高管薩蒂亞·納德拉為公司新任CEO，納德拉將成為微軟繼鮑爾默和比爾·蓋茨之后的第三任掌門人，但是投資者對此消息反應(yīng)并不熱烈，當(dāng)天微軟股票即有所下跌。蓋茨將擔(dān)負“創(chuàng)始人兼技術(shù)顧問”的新角色，微軟董事約翰·湯普森將接替蓋茨出任董事長。

　　在之前的幾個月里，市場一直猜測微軟會將福特汽車的首席執(zhí)行官穆拉利作為下一任首席執(zhí)行官的最佳人選。但是穆拉利在1月初表示，他將繼續(xù)為福特效力;之后，市場上的傳言就轉(zhuǎn)向微軟將從公司內(nèi)部提拔一名高管來接替準(zhǔn)備退休的微軟CEO鮑爾默。最終納德拉站上了微軟CEO的演講臺。

　　納德拉之前為微軟執(zhí)行副總裁，主管云計算與企業(yè)事業(yè)部。納德拉已在微軟工作20多年，曾任副總裁之職，主管微軟商業(yè)與在線服務(wù)部門。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，微軟今日任命納德拉為新任CEO并不十分令人意外，因為上周已經(jīng)有多家媒體報道，稱微軟已經(jīng)選定內(nèi)部高管納德拉。報道稱，微軟董事會上周末進行了最終的投票。

　　去年8月，微軟時任CEO鮑爾默宣布將在一年內(nèi)退休。此后，微軟便開始尋找新任CEO人選。鮑爾默此舉在當(dāng)時令業(yè)界大感意外，因為他之前曾表示，在他的孩子們?nèi)�部上大學(xué)之前，即2017年前，他無意考慮退休問題。

　　之前有消息稱，微軟曾考慮過多名外部人選，其中包括福特汽車CEO穆拉利。至于最終任命納德拉，業(yè)內(nèi)人士稱，這意味著微軟董事會希望新任CEO能繼續(xù)執(zhí)行當(dāng)前戰(zhàn)略。

　　5日早上，納德拉第一次以CEO的身份與全體微軟員工會面。納德拉說，微軟公司是很少幾個真正通過技術(shù)來徹底改變世界的企業(yè)之一，他對能夠擔(dān)任微軟的CEO不勝榮幸。納德拉說，微軟未來的機會是巨大的，但是必須抓住這些機會，明確重點，行動迅速，繼續(xù)變革。

　　他稱自己工作的一個重要部分，就是提高微軟公司更快地向客戶提供創(chuàng)新產(chǎn)品的能力。

　　從業(yè)務(wù)方面講，雖然納德拉過去負責(zé)云計算，熟悉微軟業(yè)務(wù)，但是他從來沒有擔(dān)任首席執(zhí)行官的經(jīng)驗。并且與擁有銷售背景的鮑爾默不同，納德拉在消費領(lǐng)域毫無經(jīng)驗，而該領(lǐng)域?qū)ξ④浺饬x重大。由于消費者正從桌面計算轉(zhuǎn)向移動平臺，微軟目前仍在苦苦追趕這一趨勢。新一代操作系統(tǒng)Windows 8就是一個“混合式”平臺，但截至目前銷售狀況并不令人滿意。微軟目前市值高達3130億美元，在科技行業(yè)僅次于谷歌和蘋果。不過在移動行業(yè)正面臨越來越大的挑戰(zhàn)。

　　【人物】

　　求學(xué)時默默無聞

　　據(jù)路透社報道，納德拉出生于印度第六大城市海得拉巴，現(xiàn)年46歲。在門格洛爾大學(xué)獲得電子工程學(xué)士學(xué)位后，納德拉移居美國，在獲得威斯康星大學(xué)計算機科學(xué)碩士學(xué)位和芝加哥大學(xué)的MBA學(xué)位后，于1992年進入微軟。歷經(jīng)比爾·蓋茨和鮑爾默兩任領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)在微軟任職近22年。

　　“實話實說，納德拉身上并沒有什么特別突出的地方。”25年前教過納德拉的一位印度馬尼帕爾大學(xué)的老師如是說，“我只記得他屬于成績一流的那一種學(xué)生。”

　　也無怪美媒體評價納德拉為“大器晚成”。如果成為微軟CEO，那么他將是全球科技行業(yè)中最具權(quán)力的印度裔高端。

　　除了要追趕蘋果公司與谷歌公司等強敵，納德拉也將身負重任，要完成鮑爾默去年啟動的策略變革，這包含整合72億美元買來的諾基亞公司手機事業(yè)，并把微軟變成一家服務(wù)與硬件供貨商。

　　【評價】

　　很適合但難突破

　　比爾·蓋茨：“在微軟重要的轉(zhuǎn)型期間，沒有別人比納德拉更適合來領(lǐng)導(dǎo)微軟公司了，因為他有過硬的技術(shù)，會是個成熟的領(lǐng)導(dǎo)人。”

　　微軟董事會，“納德拉更熟悉微軟內(nèi)部的復(fù)雜環(huán)境，能比‘空降兵’更快地推動新產(chǎn)品和業(yè)務(wù)發(fā)展”。

　　微軟前戰(zhàn)略顧問菲茨杰拉德：“納德拉知道微軟的家底內(nèi)幕”。

　　FBR資本市場部副總裁易福思：“外界對于微軟的一個樂觀預(yù)期，是希望其董事會可以尋找一個外來人，砍掉微軟一些臃腫、虧損、毫無價值的業(yè)務(wù)，但現(xiàn)在改革已經(jīng)沒有希望。”