王老吉商標案懸念：仲裁前雙方能否和解
今日，“王老吉”商標案在中國國際經濟貿易仲裁委員會開庭審理，但《每日經濟新聞》記者從權威渠道獲悉，備受關注的紅罐商標權之爭今天不會有結果。而廣州醫藥集團有限公司（以下簡稱廣藥集團）和加多寶集團（以下簡稱加多寶）能否和解將成最大懸念。國內資深商標法律專家楊永崗告訴記者，根據仲裁法的相關規定，裁定作出之前一般可以作出調解，“即使仲裁委沒有提出，如果有一方提出要求，也會走調解程序，調解不成再作最終的裁決。”
食品飲料行業營銷戰略專家徐雄俊日前在接受記者采訪時透露，其從加多寶內部人士處獲悉，加多寶目前持和解態度，想要繼續租用王老吉商標，現在是租賃費用多少的問題。
據記者了解，此次王老吉商標爭奪案，涉及到國企高層在受賄后簽訂的合同是否有效，仍然沒有明確的說法，國內也尚存爭議，此案無疑為法律命題開了先例。
據楊永崗介紹，按照《合同法》第五十二條規定，惡意串通，造成損害國家、集體或者第三人利益，或者有違反法律、行政法規的強制性規定，通過這些非法手段所得的合同無效。但廣藥集團方面必須有充分證據，能證明李益民所簽的兩份補充協議確實損害了上述利益。
近日，廣藥集團拋出三份不同形式的王老吉商標損失評估報告，報告稱，最高損失鑒定額達3億多元。楊永崗認為，這是針對受賄事件和上述條款提出的。
楊永崗指出，因商標局要求備案合同許可期不能超過注冊商標十年有效期，而王老吉商標于2012年底到期，因此備案合同期限應不超2012年。那么廣藥集團完全可以等到2012年，釜底抽薪置加多寶于死地。
但是楊永崗告訴記者，“加多寶私下又與廣藥集團簽署一份到期為2020年底的未備案合同，這已超出了商標本身的有效期限。超過商標本身有效期的商標使用權許可合同是否有效也是有爭議的。”
而廣藥集團從王老吉第五代傳人王健儀手中獲得的王老吉“海外商標使用權”，到期時間同樣是2012年。王健儀一心想要實現海內外王老吉商標的整合統一。此前公開支持加多寶，表示2012年合同到期后，或將不會與廣藥集團續約。而這，又讓廣藥集團面臨“綠盒”王老吉從香港和海外退市的尷尬，屆時將兩敗俱傷。
楊永崗認為，王老吉在海外的商標權的價值其實很小，因為海外是用英文，王老吉在海外銷售，其中文商標是不值錢的，雖然香港或者華人地區有一定影響力，但整個海外來說，意義不是很大。
食品飲料行業營銷戰略專家徐雄俊日前在接受記者采訪時透露，其從加多寶內部人士處獲悉，加多寶目前持和解態度，想要繼續租用王老吉商標，現在是租賃費用多少的問題。
據記者了解，此次王老吉商標爭奪案，涉及到國企高層在受賄后簽訂的合同是否有效，仍然沒有明確的說法，國內也尚存爭議，此案無疑為法律命題開了先例。
據楊永崗介紹，按照《合同法》第五十二條規定，惡意串通，造成損害國家、集體或者第三人利益，或者有違反法律、行政法規的強制性規定，通過這些非法手段所得的合同無效。但廣藥集團方面必須有充分證據，能證明李益民所簽的兩份補充協議確實損害了上述利益。
近日，廣藥集團拋出三份不同形式的王老吉商標損失評估報告，報告稱，最高損失鑒定額達3億多元。楊永崗認為，這是針對受賄事件和上述條款提出的。
楊永崗指出，因商標局要求備案合同許可期不能超過注冊商標十年有效期，而王老吉商標于2012年底到期，因此備案合同期限應不超2012年。那么廣藥集團完全可以等到2012年，釜底抽薪置加多寶于死地。
但是楊永崗告訴記者，“加多寶私下又與廣藥集團簽署一份到期為2020年底的未備案合同，這已超出了商標本身的有效期限。超過商標本身有效期的商標使用權許可合同是否有效也是有爭議的。”
而廣藥集團從王老吉第五代傳人王健儀手中獲得的王老吉“海外商標使用權”，到期時間同樣是2012年。王健儀一心想要實現海內外王老吉商標的整合統一。此前公開支持加多寶，表示2012年合同到期后，或將不會與廣藥集團續約。而這，又讓廣藥集團面臨“綠盒”王老吉從香港和海外退市的尷尬，屆時將兩敗俱傷。
楊永崗認為，王老吉在海外的商標權的價值其實很小，因為海外是用英文，王老吉在海外銷售，其中文商標是不值錢的，雖然香港或者華人地區有一定影響力，但整個海外來說，意義不是很大。
