團(tuán)伙參考《鬼吹燈》 專(zhuān)家呼吁嚴(yán)審盜墓小說(shuō)
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009-5-13 12:10:47 來(lái)源:世界新聞報(bào)
盜墓小說(shuō)助長(zhǎng)破壞文物風(fēng)
《鬼吹燈》等暢銷(xiāo)書(shū)宣揚(yáng)了神怪邪說(shuō)和“盜墓致富”論調(diào)
前不久，北京石景山檢察院以盜掘古墓葬罪等罪名，對(duì)8名涉嫌盜竊明代太監(jiān)景聰墓的犯罪嫌疑人提起公訴，其中4 人被宣判。據(jù)介紹，這伙人是以暢銷(xiāo)小說(shuō)《鬼吹燈》為腳本，實(shí)施盜墓行動(dòng)的。文物專(zhuān)家認(rèn)為，現(xiàn)在是盜墓最猖獗的時(shí)期之一，時(shí)下流行的盜墓小說(shuō)，一定程度上起到了推波助瀾的作用。
讀后產(chǎn)生盜墓沖動(dòng)
日前，《世界新聞報(bào)·鑒賞中國(guó)》周刊記者來(lái)到北京圖書(shū)大廈，原用于促銷(xiāo)的盜墓類(lèi)小說(shuō)銷(xiāo)售堆頭早已不再。工作人員趙小姐說(shuō)：“想買(mǎi)書(shū)的讀者會(huì)自己找到柜臺(tái)。”記者隨后又問(wèn)了幾家網(wǎng)上書(shū)店，答復(fù)均為銷(xiāo)量“很好”。
盜墓小說(shuō)在2006年發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)，其走紅速度遠(yuǎn)超過(guò)一般網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。《鬼吹燈》剛上市沒(méi)多久，就創(chuàng)下了50萬(wàn)冊(cè)的驚人銷(xiāo)量。盜墓小說(shuō)里包含了大量的風(fēng)水、歷史、地理、占星學(xué)、考古學(xué)知識(shí)。還有不少盜墓賊的“術(shù)語(yǔ)”，例如懸魂梯、洛陽(yáng)鏟等。
看過(guò)了這類(lèi)小說(shuō)，不少人產(chǎn)生了盜墓“沖動(dòng)”。在網(wǎng)上的盜墓小說(shuō)吧里，就有不少帖子詢(xún)問(wèn)如何盜墓、拜師學(xué)藝、詳解某盜墓工具及跪求盜墓儀器的，還有尋求“志同道合”者“小試牛刀”的。
“專(zhuān)業(yè)”面具實(shí)有害
盜墓小說(shuō)真能提供真實(shí)的盜墓參考？《中國(guó)盜墓史》作者、著名歷史學(xué)家王子今教授對(duì)《世界新聞報(bào)·鑒賞中國(guó)》周刊記者說(shuō)，盜墓小說(shuō)沒(méi)有多少關(guān)于盜墓技術(shù)的知識(shí)，許多情節(jié)是作者想象的。他不相信這樣的書(shū)對(duì)于民間盜墓行為有什么參考價(jià)值。
北京師范大學(xué)歷史學(xué)院考古專(zhuān)家李梅田副教授在接受《世界新聞報(bào)》記者采訪時(shí)，首先肯定了盜墓小說(shuō)中涉及很多文物、考古知識(shí)，其中不乏考古學(xué)界的某些重要課題，例如“宋青花瓷”、“尼雅精絕考古”等，有些用詞相當(dāng)專(zhuān)業(yè)。但是，書(shū)中大部分內(nèi)容，尤其對(duì)古代墓葬的描述、對(duì)盜墓技術(shù)的介紹，主要是道聽(tīng)途說(shuō)，或受到古代神怪文學(xué)的影響，像對(duì)“懸魂梯” 的描述，純屬無(wú)稽之談。
一些古代小說(shuō)甚至正史里經(jīng)常提到，為了防盜，墓內(nèi)設(shè)置“機(jī)弩”“毒煙”等，但迄今發(fā)掘的數(shù)萬(wàn)座各類(lèi)古代墓葬里，從來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)用于防盜的“機(jī)關(guān)”或其它神秘現(xiàn)象。至于“噴火”“毒氣”等，是由于墓室長(zhǎng)期封閉后產(chǎn)生的氣體易燃、有毒造成的，并非古人建墓時(shí)有意而為。所以，小說(shuō)里描述的盜墓技術(shù)大多沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。
盜墓小說(shuō)之所以有廣泛市場(chǎng)，主要是抓住了讀者對(duì)考古知識(shí)的陌生和好奇心理，以一些道聽(tīng)途說(shuō)或民間傳奇為藍(lán)本，加上膚淺的文物、考古、地質(zhì)知識(shí)，讓它看起來(lái)很“專(zhuān)業(yè)”，其實(shí)很幼稚。
蠱惑和教唆的教科書(shū)
受盜墓小說(shuō)沖擊最大的當(dāng)屬中國(guó)文物保護(hù)工作。王子今認(rèn)為，盜墓小說(shuō)中對(duì)盜墓可以致富的記述內(nèi)容，對(duì)社會(huì)導(dǎo)向會(huì)形成危害作用，這種論調(diào)可能會(huì)刺激一些心懷暴富夢(mèng)的人參與盜墓。
李梅田則認(rèn)為，盡管盜墓小說(shuō)并不能在技術(shù)上提供太多幫助，但它們很容易讓某些人神經(jīng)興奮。隨著“文物收藏?zé)帷?的持續(xù)升溫，盜墓現(xiàn)象愈演愈烈。某些心懷不軌的人會(huì)想方設(shè)法獲取這方面的知識(shí)。以前就發(fā)生過(guò)盜墓分子向考古學(xué)家“學(xué)習(xí) ”的案例。考古工作者每到一地，往往要雇用當(dāng)?shù)孛窆ぃ粋�(gè)發(fā)掘季度下來(lái)，這些民工學(xué)會(huì)了找墓，其中就有人走上了盜墓之路。
無(wú)論他們是否真通過(guò)盜墓獲得文物，都會(huì)對(duì)我們的古代文化遺產(chǎn)造成無(wú)法彌補(bǔ)的破壞。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，盜墓小說(shuō)助長(zhǎng)了一種不健康的社會(huì)風(fēng)氣，充當(dāng)了蠱惑和教唆的教科書(shū)。
《中國(guó)文物報(bào)》總編輯曹兵武認(rèn)為，盜墓小說(shuō)的風(fēng)行，是對(duì)古代的一種意淫與褻瀆。他說(shuō)：“古代中國(guó)在很多方面是極精致的，但是，我們面向古代的藝術(shù)總是將精力用在獵奇和玩弄上，沒(méi)有尊重和科學(xué)的精神，是當(dāng)代藝術(shù)與文化的悲哀。
專(zhuān)家呼吁：嚴(yán)審盜墓小說(shuō)
如何從源頭上對(duì)盜墓小說(shuō)的不健康內(nèi)容進(jìn)行規(guī)避呢？
歷史學(xué)家王子今教授建議，輿論應(yīng)在人們心中建立盜墓獲取財(cái)物屬于非正當(dāng)性、非法性的意識(shí)。小說(shuō)如果說(shuō)到歷史，應(yīng)當(dāng)提示讀者，歷代對(duì)于這種行為都有嚴(yán)懲的法律。李梅田認(rèn)為，盜墓小說(shuō)風(fēng)行，催生了網(wǎng)絡(luò)對(duì)盜墓技術(shù)的探討以及實(shí)際上對(duì)古代文物的破壞，國(guó)家相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)該明確其危害，多方面齊抓共管。
對(duì)文物管理部門(mén)和考古工作者來(lái)說(shuō)，應(yīng)認(rèn)識(shí)到盜墓小說(shuō)對(duì)文物保護(hù)的危害，制定有的放矢的政策，包括對(duì)行業(yè)資料的保密、加強(qiáng)考古專(zhuān)業(yè)的道德和法律教育等；對(duì)媒體管理部門(mén)來(lái)說(shuō)，要嚴(yán)格對(duì)小說(shuō)內(nèi)容的審查和對(duì)社會(huì)危害的評(píng)估。
由于近年來(lái)的收藏?zé)幔咝？脊艑?zhuān)業(yè)持續(xù)升溫。盜墓小說(shuō)的讀者多為年輕人。有學(xué)生說(shuō)，自己是看了盜墓小說(shuō)才對(duì)考古感興趣的。李梅田對(duì)此表示，從某種意義上說(shuō)，這未嘗不是好事。不過(guò)，如果這些學(xué)生是為了利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)走上盜墓之路的，就不但違背職業(yè)道德了，更是犯罪。他建議大學(xué)考古專(zhuān)業(yè)加強(qiáng)職業(yè)道德和文物法令的教育。
（譚麗）
更多關(guān)于 的新聞
10萬(wàn)盜墓大軍何懼秦始皇祖墳
中國(guó)今年已打掉2394個(gè)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙
麻江打掉一惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙 四被告獲重刑
陜西一文管所原所長(zhǎng)夜盜古墓 打傷民警搶走同伙
凱里警方打掉一租車(chē)盜竊團(tuán)伙 多數(shù)系"90后"
墨西哥販毒團(tuán)伙雇30名美女殺手除掉對(duì)手
南京破獲盜竊保險(xiǎn)柜犯罪團(tuán)伙 其中三名系黃平人
傳銷(xiāo)團(tuán)伙"文山幫"兩名重要頭目在文山州落網(wǎng)
凱里一盜竊搶劫團(tuán)伙被擒 涉案人中2名未成年
