青年深夜打砸取款機偷錢400元獲刑8年
拿著一紙袋，憑借一根鋼筋和磚頭水泥塊，泗洪一青年在夜深人靜的時候三次沖砸ATM機(自動取款機)去“取錢”。7日，泗洪法院依法公開開庭審理了該案，被告人張豹以犯盜竊罪被判處有期徒刑8年，并處罰金一萬元。接到法院判決時，距離張豹19歲生日還差一個星期時間。
家住泗洪縣瑤溝鄉(xiāng)周塘村的張豹衛(wèi)校畢業(yè)后，一時找不到工作，因為沒有任何收入來源，上網、吸煙等開銷又大，無所事事的張豹開始盯上了街邊的自動取款機。隨后，張豹開始尋找下手的機會。
今年3月4日，下午天空中開始飄起了蒙蒙細雨，張豹焦急地等待著一家家商店打烊。等到街上的行人在夜幕中漸漸隱去，接近午夜11點多鐘時，大街上已看不到人影了，張豹把棉襖后面的帽子戴在頭上，然后面戴黑色毛線口罩，走到當地時代超市一店西側的自動取款機前，他看到自動取款機的面板上有一條裂縫，就用拳頭使勁砸。但砸了十幾下，自動取款機那裂縫還是原樣。但他并不甘心就此罷手，發(fā)現(xiàn)路邊有一水泥塊，于是他拿起水泥塊向自動取款機一陣瘋狂猛砸，自動取款機面板終于被砸碎了，張豹從里面取出400元后逃離現(xiàn)場。
3月7日晚10時許，有了第一次得手的經驗的張豹，帶上一根鋼筋、一個紙袋和半塊磚頭等作案工具，來到縣城農村合作銀行設在青陽鎮(zhèn)步行街西北角的銀亭，采取用拳頭砸、鋼筋撬銀亭東南側的自動取款機，欲盜竊機內現(xiàn)金。后張豹發(fā)現(xiàn)來往行人較多而離開。此時，銀行的值班人員已在監(jiān)控屏幕上發(fā)現(xiàn)了張豹砸自動取款機的一舉一動，他們立即向“110”報了警。23時許，當張豹再次來到時代超市一店西側的銀亭，用拳頭砸、鋼筋撬自動取款機實施盜竊時，發(fā)現(xiàn)街上有巡防保安在巡邏，張豹慌張?zhí)优苓^程中，被巡防保安抓獲。
6月22日泗洪法院受理了檢察機關起訴張豹盜竊一案。7月7日泗洪法院依法公開開庭審理了該案。
法院經審理查明，2009年3月4日、7日晚，被告人張豹先后三次進入泗洪縣農村合作銀行設在青陽鎮(zhèn)時代超市一店西側、步行街西北角的兩座銀亭，用手扳、鋼筋撬、水泥塊砸其中三臺自動取款機，欲盜竊機內現(xiàn)金，造成時代超市一店西側銀亭一自動取款機損壞，價值計人民幣70233元，張豹三次共盜取現(xiàn)金400元。在張豹作案時，三臺自動取款機內共有現(xiàn)金41.23萬元。
泗洪法院認為，張豹以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊金融機構，數額特別巨大，其行為已構成盜竊金融機構罪。張豹的辯護人則提出，自動取款機不屬金融機構，不應認定被告人張豹盜竊金融機構的辯護意見。
法院則認為，自動取款機是銀行營業(yè)場所的空間延伸，并處于銀行的嚴密控制之下，是金融機構的組成部分，自動取款機內的現(xiàn)金是銀行的經營資金，被告人盜竊自動取款機內的現(xiàn)金，符合最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條“盜竊金融機構是指盜竊金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等”的規(guī)定，應當認定為盜竊金融機構。被告人張豹已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人張豹認罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰。
(弘法 高峰)
