反虐待動物法起草專家稱禁吃貓狗肉并非一刀切
漫畫：禁吃貓狗肉
調查：你如何看待反虐待動物法草稿規定食用貓狗肉將拘留？
我國醞釀出臺《反虐待動物法》，專家建議稿正在向公眾征求意見，4月份將向相關部門提交。其中，違法食用或銷售貓狗肉者最高可被罰款五千元并被拘留15天的提法在社會上引發巨大反響。
據了解，《反虐待動物法(專家建議稿)》分為9章，大致包括反虐待動物的主要制度，野生動物、經濟動物、寵物等多類動物的反虐待措施，動物醫療、動物運輸、動物屠宰的反虐待措施，法律責任以及附則。其中最引人注目的一條是“違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉，將對個人處5000元以下罰款并處15日以下拘留，并責令具結悔過；對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。”
動物保護志愿者：餐桌上的貓狗多來自偷搶
“如果這一法規順利出臺，至少在保護動物、制止虐殺動物時有法可依。” 動物保護組織“亞洲動物基金”項目經理馮冬梅說，餐桌上的貓狗往往是偷搶來的，其背后有條龐大的黑色產業鏈。
據了解，廣東的動物保護組織志愿者近年來在愛寵一族的支持下，多次攔截運送貓狗的車輛，解救被偷搶的貓狗。但這一行為贏得口碑，卻缺少法律保障。1月24日，本報就曾報道增城一村民到車前怒攔偷狗賊，結果被偷狗賊車碾身亡的慘劇。
馮冬梅說，廣東、貴州、東北等地區都有吃貓狗肉的飲食風俗，“但并不意味著我們要把這種殘忍的做法傳承給下一代。”
市民：立法禁食貓狗肉值得商榷
記者發現，絕大多數受訪市民贊成不吃貓狗肉，其中也包括了一些不喜歡養寵物的人士，但也有市民認為，以立法的形式禁吃貓狗肉，值得商榷。
市民文先生認為，貓狗都被人類當作寵物飼養，國外的許多人就反對吃寵物。“但是吃什么和不吃什么，不能一概而論，有的人還把豬當作寵物飼養呢，難道也要立法禁止吃豬肉嗎？”文先生認為，立法是為了保證公平正義，他認為通過社會組織或者第三方機構來倡導不吃貓肉狗肉更為恰當一些。
人大代表 保護動物廣東先行一步 試驗動物要先打麻藥再行“手術”
昨日在接受本報記者采訪時，省人大代表、廣東國鼎律師事務所高級律師朱列玉對有關部門透露，廣東在保護動物方面已邁出重要一步，《廣東省實驗動物管理條例(草案)》現已起草完成，正等待人大審議通過。該條例主要是立法保護試驗用動物，其中規定，試驗用動物不是不能殺，但是必須實施“安樂死”，如果要對其進行“手術”試驗，則必須打麻藥。
朱列玉說，歐美一些發達國家，在動物保護立法方面非常完善，食用、虐待動物都有可能構成犯罪，甚至是重罪。
“貓狗這些動物自古以來就陪伴著人類，不是用來吃的。”朱列玉認為，《反虐待動物法》的出臺，符合人們的食用習慣和情況需要。幾年前發生的虐貓事件曾一度在網絡上引起極大反響，到現在很多人印象還很深刻。“一旦具體法律出臺，對肇事者的處理也將有一個明確的法律依據”。
首席起草專家 建議立法反虐待動物并非一刀切 處罰各地自行決定
本報北京訊 (記者柳建云) 今年北京兩會上，北京市政協委員、動物保護法項目組負責人、首席起草專家、社科院法研所常紀文再次建議立法反虐待動物，并接受本報的專訪。
常紀文認為，禁食貓狗在除廣東之外的諸多地方已經形成了認識共識，但考慮一些民族吃狗肉的風俗習慣，建議稿中也將具體懲罰措施下放到各個省市自行制定，并非一刀切的禁止。
如何有效監督保證反虐待法有效施行？他提出，“就像打假一樣，反虐待動物，也有相應的執法機關，動物保護組織，百姓都可通過電話舉報等方式對虐待動物行為進行監督。”
殘酷虐殺
貓狗由于反抗性強，往往更易被粗暴虐殺。它們從被抓、被關入狹窄擁擠的籠子，尾巴和腳被夾斷，沒吃沒喝。
由于人們聽信“生宰的貓狗肉味更鮮”的傳言，貓狗被屠宰的方法異常殘忍：喉嚨被鐵鉗鉗住，被人用棍棒痛擊頭部，用刀割開喉嚨或被刀刺進腹部，被電擊、被勒死，或者還可能被活活扔到開水里燙死，慘不忍睹。
正是由于貓狗無法規模化飼養，被偷盜來的貓狗往往沒有經過任何部門檢驗檢疫就上了餐桌，安全無法保證。
