控煙協會建議工程院重評"煙草院士"研究成果
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/12/16 10:57:48 來源:中青在線-中國青年報
核心提示：中國控制吸煙協會有關負責人致信中國工程院，要求其重新評估鄭州煙草研究院副院長謝劍平因“降焦減害”研究成果而獲得工程院院士稱號一事。
今天，中國控制吸煙協會就中國煙草總公司所屬鄭州煙草研究院副院長謝劍平因“降焦減害”研究成果而獲得工程院院士稱號一事，在京召開專家座談會。會上，中國控制吸煙協會有關負責人宣讀了致中國工程院的信。
信中提出兩點建議：1. 請中國工程院本著實事求是的科學精神，重新評估“降焦減害”的研究效果；2.建議“降焦減害”這類課題不要再立項、再支持，而應以保護、促進和發展社會生產力，保護公眾健康為宗旨，把資金用于研究如何控制煙草流行和全面履行控煙公約方面。
中國控制吸煙協會常務副會長許桂華指出，低焦油不代表低危害。在國外，“降焦減害”已被證實是不科學的。其證據是，早在上世紀50年代，歐美煙草企業為維持煙草業利潤，開始研制“低焦油”卷煙。在50多年里焦油含量降低了近60%，但因此而導致的疾病并未減少，在科學證據面前，歐美煙草公司不得不承認“降焦”失敗。世界衛生組織也早已忠告，“所有的煙草制品包括‘低焦油’卷煙，都是致命的”。 全國人大常委會已批準世界衛生組織《煙草控制框架公約》，在公約生效已近6年的今天，還發生這樣的事，令人遺憾。
許桂華說，煙草企業為追求利潤逃避社會責任，近些年來，一直將“低焦油，低危害”作為營銷手段，誤導公眾，已在我國造成非常不好的影響。據加拿大滑鐵盧大學調查顯示，目前有86%的中國公眾認可“低焦油、低危害”的說法，甚至有54%的醫生也認同這種說法。這再次充分說明了這種誤導宣傳在中國已經產生巨大的負面作用，已經為控煙履約增加了難度。
許桂華呼吁：今后再不要支持類似“降焦減害”的課題，應把資金用于如何全面履行控煙公約，減少煙民數量，幫助煙民戒煙的研究。
