施秉“無公害”綠殼雞蛋遭“克隆”？
施秉縣坤明公司生產(chǎn)的綠殼雞蛋是當?shù)匚ㄒ蝗〉谩盁o公害”資質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，經(jīng)過幾年努力逐漸形成了“施秉名牌”。然而，前不久，坤明公司負責人鄧坤明卻發(fā)現(xiàn)，施秉市場上出現(xiàn)了“克隆”的“無公害”綠殼雞蛋。3月25日，他就此與相關單位進行交涉時，竟然在對方倉庫中發(fā)現(xiàn)了多個“無公害”綠殼雞蛋包裝盒，與坤明公司使用的一模一樣。
鄧坤明介紹說，2007年，他開始開發(fā)綠殼雞蛋產(chǎn)品，到2009年，該產(chǎn)品通過了“無公害”認證。在鄧坤明看來，這是一張“王牌”。
今年，鄧坤明準備再接再厲，大干一場，然后，卻出現(xiàn)了“不愉快”。 3月13日中午，他到施秉縣“白草神”土特產(chǎn)店參觀，其間他發(fā)現(xiàn)店內(nèi)有自己生產(chǎn)包裝的綠殼雞蛋。
換是平時，這本不足為奇，但鄧坤明卻覺得這次不正常。他清楚地記得，“白草神”在他的公司最后一次進貨（綠殼雞蛋）是在今年的1月26日，總計41盒，貨到之后均已被客人拿走。
而如今，這家店子居然還有綠殼雞蛋出售，這就很令人費解了。
難道其中另有隱情？一種不祥之感涌上了他的心頭。
為了更深入了解此事，鄧坤明隨后安排人員到“白草神”土特產(chǎn)店購買了兩盒綠殼雞蛋。經(jīng)過查驗他發(fā)現(xiàn)，買來的綠殼雞蛋不是他的基地生產(chǎn)的，首先是這些雞蛋外殼很臟，而且當中不少是白色的，并非綠殼，涉嫌以次充好。其次就是包裝不一樣，為防止在運輸時將雞蛋震破，坤明公司在對雞蛋進行包裝時，首先在包裝盒底下鋪一個蛋盤，然后才裝上雞蛋，而“白草神”的包裝卻不是這樣。此外，買來的兩盒綠殼雞蛋中，一盒少了三枚。
“前段時間，經(jīng)常有消費者給我打電話，都說雞蛋數(shù)量不足，我一直找不到原因，原來問題出在這里。”鄧坤明說。
發(fā)現(xiàn)上述問題后，鄧坤明手下員工和親朋好友很氣憤，都支持他上門討說法。 3月25日上午，鄧坤明趕到“白草神”正式提出交涉意見。記者與工商、農(nóng)業(yè)部門先后趕赴現(xiàn)場進行“見證”。
在交涉中，鄧坤明在店子中發(fā)現(xiàn)了15盒涉嫌是 “克隆”產(chǎn)品的綠殼雞蛋找到這些“證據(jù)”后，鄧坤明要求“白草神”的工作人員作出合理的解釋。但是，工作人員堅稱這是在今年春節(jié)前到坤明基地引進的，并不像他想象的那樣。
雙方由此相持起來。
最后，對方提出，如果鄧坤明質(zhì)疑這些綠殼雞蛋是“克隆”產(chǎn)品，不妨進入他們的倉庫中查看。
言下之意是如果倉庫中還有多余的綠殼雞蛋，那就說明克隆的問題是存在的。 出人意料的是入庫檢查時，鄧坤明和他的員工發(fā)現(xiàn)了數(shù)十個綠殼雞蛋包裝殼，與坤明基地長期使用的包裝殼沒有區(qū)別。
“這又如何解釋？”鄧坤明問道。
“白草神”的工作人員頓時叫屈起來。她說自己也不知道是咋回事，只有請印刷廠方的代表來解釋了。
記者在現(xiàn)場了解到，綠殼雞蛋包裝盒的印刷廠在浙江，因施秉縣業(yè)務多，該廠特別派出了一名業(yè)務代辦在施秉總攬印刷事務。
這位姓羅的業(yè)務代辦很快趕到，他的解釋是運輸時裝混了，把本來屬于坤明基地的包裝盒送到了“白草神”（注：“白草神”還經(jīng)營其他綠殼雞蛋產(chǎn)品）。
鄧坤明說，自己的包裝盒向來都是足量送達的，從未缺少過。羅代辦的解釋顯然站不住腳。
3月25日下午，記者就此事采訪了“白草神”的一位負責人，他的說法與羅代辦的說法有很大的區(qū)別。這位負責人首先聲明“白草神”不屬于他，而是他的親戚們開設的。說起“克隆”綠殼雞蛋一事，這位負責人說，這些包裝盒全部是鄧坤明送過來的，因為“白草神”長期銷售坤明基地的綠殼雞蛋，所以雙方很熟悉，在這樣的情況下，有時候坤明基地就把包裝盒和雞蛋送過來，由“白草神”方負責包裝出售。
截止記者發(fā)稿時，此事施秉縣工商、農(nóng)業(yè)部門還在調(diào)查中。 （羅茜 張鴻）
