“裸照尋母女”指稱誘奸的十大疑點（圖）
裸女尋母去年已聽說一二，當時只覺得這個彭春平有些瘋狂。今日看到網友爆料《禽獸記者誘奸云南裸女》，渙然感嘆：瘋狂的何止彭春平！
現在看來，事件現在還云遮霧里，疑點很多。
1、誰最先報的料，消息來源在哪里？
2、有消息稱張光宇所在的報社是云南政協報。各地的政協報發行量不大，影響力也不及都市類報紙。彭春平要尋求媒體幫忙，怎么不找影響力大的都市類報紙呢？是彭春平不了解新聞傳媒，還是受到欺騙？
3、彭春平稱，她有他們做愛的時候一些證據,包括對話的信息! 既然證據充足大可從法律途徑解決，怎么還要放到網上，引起人們的關注？
4、彭春平尋母心切可以理解，但采用發裸照的方式引起轟動效應，心理似乎不是很健康。其說的是不是真的？
5、張光宇說，彭春平到他家前設了一個圈套讓他鉆。設置什么圈套？言下之意是彭春平色友張光宇？如果這樣，張光宇在接受記者采訪時怎么不說彭春平詐騙？而說彭春平誹謗？
6、張光宇自己承認與彭春平發生過8次性關系。如果是彭春平給張光宇設套，張光宇能中同樣的套8次？彭春平太聰明還是張光宇太弱智？
7、張光宇稱準備賠償彭春平1500元。準備賠錢的理由是什么？
8、張光宇稱，彭春平“這個女人居無定所，目的就是要找個地方住。”沒地方住就找你？張光宇提供幫助沒有？怎樣幫助的？
9、張宇光還說，為了讓彭春平走人，他用了各種自殘的方式，甚至當彭的面用煙頭燙自己的手腕。張光宇要彭春平從哪里走人？彭春平為什么不走？彭春平不走，張光宇為什么不用法律手段而選擇自殘？張光宇讓彭春平走時，雙發已經發生幾次性關系？
10、張光宇不接受記者的提問，并表示“你們不要采訪，大家都是記者”。“大家都是記者”什么意思？害怕記者報道？還是要記者幫助粉飾遮掩？
事情不明，靜觀其變。但是，本事件讓我們必須認真審視：媒介到底有沒有“潛規則”？如果有，是怎樣的“潛規則”？如果有，“潛規則”是怎樣形成的？如果有，“潛規則”嚴不嚴重，危害大不大？如果有，要怎樣杜絕“潛規則”？如果沒有，要怎樣防止“潛規則”的產生？
