建筑工程獎簡直成了“行騙”通行證
最近，南京市耗資5000多萬新建一年半的漢中門大橋，被市民發現有40多根欄桿裂開了口子。而在接到投訴后，施工單位竟連夜用膠水將裂口糊上了，漢中門橋因此被網友戲稱“橋粘粘”。記者隨后上網發現，今年6月份“橋粘粘”剛剛獲得了“2009年南京市市級優秀工程勘察設計二等獎”！（12月15日《南京晨報》）
無獨有偶，同日浙江電視臺錢江頻道《新聞007》報道，寧波拆遷安置房書香景苑小區多處過道、車庫口都出現了嚴重裂縫，在房子里是外面下大雨里面下小雨，而就是這樣的房子，曾獲得第二屆國際“好設計好創造好效益”中國獎。之前，因住宅質量問題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區，也曾獲得省級優秀住宅大獎；上海的“樓脆脆”更是獲得多項建筑獎項。接二連三的獲獎建筑都被事實證明乃豆腐渣工程，不知那些評獎單位作何感想。
就拿“橋粘粘”來說，施工單位竟能想出用膠水糊裂縫的辦法，真是有創意有天賦，更絕妙的是，這種創意水準竟能得到一些評獎單位的認可，更是出人意表。只是，這樣的評獎單位，會為自己的眼光感到驕傲嗎？
我們不想說評獎單位和工程建設方之間有什么貓膩，畢竟在這起事件中尚沒有任何證據。可是，任誰都知道，正規評獎單位的水準不可能這么低級。所以，說到底，它還是被什么蒙住了雙眼，這個什么可能是“煙酒”，可能是“卡拉OK”，可能是洗浴，也可能是人民幣。
評獎單位將“意思意思”揣進了兜里，工程建設方捧走了光鮮亮麗的大獎，留下的豆腐渣工程卻讓公眾來享受，如果說這種建筑昧良心，那么昧良心的決不止工程施工方！如果要給這種合作行為下個定義，那就是聯合行騙！
將二連三的獲獎豆腐渣工程還告訴我們，建筑業內的評獎潛規則正趨向明朗化。讓這些潛規則浮出水面，我們犧牲了幾座橋、幾棟樓。代價雖大，然亡羊補牢，為時未晚。獲獎豆腐渣工程雖然可怕，但更怕的是默認評獎潛規則的存在。如果有一日，這些潛規則發展成顯規則，那么當公眾再聽到建筑獲獎一詞時，恐怕就會出現聽到“小姐”的反應了。
這兩天，有關“酒桌烈士”的討論正火，為其申請烈士稱號的中隊長已被停職。在筆者看來，那些為豆腐渣工程評獎的單位和這位中隊長殊無分別。如果要對那些評獎單位進行處理，也非“停職”不可！否則，不對它們進行嚴厲整肅，讓評獎潛規則橫行，讓非正規評獎當道，到時“獎”恐怕就變成行騙通行證了。
