代表提案要對得起這幾天的交通管制
筆者很崇拜政協委員崔永元，來自央視的他勇于自批家丑“春晚植入廣告太失敗”，更一針見血地指出：我們的會議給北京老百姓的生活帶來了多大不便，提交與回復提案的態度要對得起這幾天的交通管制。
對得起這幾天的交通管制，說得多好！是不是每位人大代表、政協委員都有這份如履薄冰的歉疚感，是不是每位政協委員在享受優先通行的兩會特權時有如芒在背的針砭和焦慮？
兩會的交通管制給市民出行帶來了不便，但大多數人還是能理解并忍受這種不便的——代表委員參政議政，為國事公益殫精竭慮，享受點特權無可厚非，這是應支付的社會成本。人民慷慨地讓渡權利和承受不便，可某些代表委員有沒有捫心自問一下，那些馬虎、敷衍、雷人、草率、拼湊的提案議案是否對得起這幾天的交通管制，以及人民的慷慨、熱望、信賴和寬容？
起碼像“給黃色正名，改掃黃為掃色”、“保護環境，從我做起”、“取消所有社會網吧”之類幼稚雷人的提案建議是對不起的，像某些代表委員開口閉口“我是來向各位領導學習”、“不成熟的看法請大家指教”、“這個話題很敏感，我不好說”也是對不起的。近日政協委員賈康所痛批的某些委員把小組討論當成了聊天會，不專心討論問題而是嗑瓜子喝茶聊天，也是對不起的。還有不把進京議政當正事，而當成政績宣傳、接近上級、形象公關、熟人閑聊、擴大影響、媒體露面、跑官要官的機會，更是對不起。
納稅人每年花在兩會上的錢財不是小數，代表委員在享受福利的同時，應該捫心自問，自己交的履職答卷對不對得起北京這幾天的交通管制，對不對得起“中式牛仔骨”和“聯想筆記本”，對不對得起每天服務員送到房間的那細微體貼的“小黃瓜”？
不過，雷人代表委員到底只是少數，相信多數代表委員還是當得起這份厚待的。比如人大代表韓德云，五年來堅持在提案中敦促政府實施官員財產公開制度；人大代表王全杰，每年都會提出許多高質量、針砭時弊的提案和建議。還有鐘南山、葛劍雄、胡小燕……
（曹 林）
