幼兒“遺忘死” 細節(jié)中有“魔鬼”
肇事幼兒園
5月19日上午,廣東省潮州市潮安縣磷溪鎮(zhèn)一名4歲女孩被村內(nèi)一家幼兒園園長接到學校后被“遺忘”在車內(nèi),等到6小時后被發(fā)現(xiàn)的時候,這個女孩昏迷不醒送治無效死亡。法醫(yī)鑒定其為窒息死亡,幼兒園園長涉嫌過失致人死亡在20日被當?shù)毓矙C關刑拘。
因幼兒園校車安全系數(shù)不高,或因管理不完善、監(jiān)管不到位而發(fā)生的幼兒安全事故,時有報道。有據(jù)可查的是,就在今年3月4日,《揚子晚報》就報道,江蘇如皋市一幼兒園校車送孩子回家,7座的微型面包車內(nèi)被塞進了二三十個孩子。一名4歲女孩因擁擠發(fā)生呼吸困難,雖經(jīng)6個多小時搶救,卻無力回天不幸身亡。
類似慘劇,在前幾年也屢有發(fā)生。2007年有媒體報道,廣東東莞一男童被悶死在接送孩子的面包車上。一次次幼兒人身安全問題和事故時有發(fā)生,足以說明在幼兒園管理和幼兒人身安全的相關工作上,還有許多漏洞亟待補充與解決。這也正是一次次原本不應該發(fā)生的問題和事故,帶給人們的反思與教訓。
“死亡魔鬼”總是藏在細節(jié)中。就上述潮州市潮安縣磷溪鎮(zhèn)某幼兒園發(fā)生的這起幼兒被悶死于園長私家車的事情而言,如果能有一個細節(jié)注意到,如果能有一個細節(jié)提前想到,也斷然不會出現(xiàn)一個幼兒長達6小時游離于老師和家長監(jiān)護之外。譬如:陸園長為什么連最起碼的到園人數(shù)都不清點一下?為何直到下午才發(fā)現(xiàn)少了一個孩子?又譬如,陸園長如果稍稍留心些,豈能連三個孩子也看不過來,會讓一名幼兒在車內(nèi)活活悶死?再或者,一個毫無資質(zhì)的“黑幼兒園”早一點被查處,當然也不會發(fā)生上述事件。這是一起人間慘劇,但一起起慘劇無不透露著社會和相關監(jiān)督部門在安全細節(jié)上的疏忽。
在保障社會公眾的人身和財產(chǎn)安全面前,責任重于泰山,有關監(jiān)管部門和教育機構也應以這種責任和意識去搞好相關工作。
堵塞安全漏洞,一方面要依靠嚴格的制度落實,另一方面需要加強責任心。但無論是落實制度還是加強責任心,都請從方方面面的“細節(jié)之處”做起。“細節(jié)決定成敗”,這句格言放在任何時候也不會過時。
（畢曉哲）
