不要輕言“黃牛吃了散伙飯”
資料圖
2012年春運(yùn)實(shí)名制檢票第一天，有記者在北京兩大火車站，卻沒有發(fā)現(xiàn)票販子的影子。有鐵警斷言：“至少有95%的黃牛都走了，改行了!”黃牛相約吃了散伙飯。那么另外可能的5%呢?鐵警稱：“有的話，也是更秘密了。”
從這條報(bào)道來看，實(shí)名制的確起到了重要作用，讓“黃牛”們很難再倒票，只能以散伙的方式結(jié)束自己的倒票生涯，然后另謀營生。但是不是某鐵警所斷言的“95%的黃牛都改行了”，筆者對(duì)此持懷疑態(tài)度——這并不是筆者不相信鐵警，而是因?yàn)辄S牛倒票有著悠久的歷史和特殊的手段、渠道，恐怕實(shí)名制很難徹底關(guān)上倒票的大門。
據(jù)悉，截至1月7日，鐵路公安“獵鷹戰(zhàn)役”共查破倒票案件3160起，抓獲倒賣車票嫌疑人3994名，打掉倒票團(tuán)伙、窩點(diǎn)823個(gè)，抓獲成員1163人。看到“獵鷹戰(zhàn)役”所取得的戰(zhàn)果時(shí)，黃牛是否因?yàn)閷?shí)名制退縮了，人們心里還有疑問：既然95%的黃牛都改行了，為何還抓獲了這么多的倒票嫌疑人?
顯然，隨著春運(yùn)高峰的來臨，車票必然越來越緊張，相信鐵路公安抓獲的倒票嫌疑人可能更多。看到這么多的倒票嫌疑人被抓獲，公眾很想知道，究竟有多少人長期參與倒票?實(shí)行實(shí)名制到底讓多少“黃牛”退縮了，還有多少“黃牛”在繼續(xù)倒票，又是通過什么手段來倒票?
從相關(guān)報(bào)道來看，“黃牛”倒票依然很忙碌。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制購票，“黃牛”利用支付寶等支付工具來倒票。針對(duì)電話實(shí)名訂票，據(jù)悉“黃牛”通過瘋狂撥打訂票電話來囤票，然后加價(jià)倒賣。另外，從一些報(bào)道來看，還出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)“搶票軟件”。這些倒票手段不一定都能得逞，但也折射出防范措施還有不少漏洞。
種種跡象表明，盡管實(shí)行實(shí)名制以后壓縮了倒票空間，但倒票手段也在不斷升級(jí)。“至少有95%的黃牛都走了，改行了!”這句話或許還有一定水分，有關(guān)方面對(duì)倒票防范措施還不能盲目樂觀。（張海英）
