公園建造孫中山與宋慶齡銅像被告侵權(quán)
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2009/8/29 9:48:35 來(lái)源:漢網(wǎng)-武漢晚報(bào)
市民郭保生最早提出在中山公園建造孫中山與宋慶齡雙人銅像，并將其雕塑廣場(chǎng)創(chuàng)意的文字作品和雙人雕塑模型在湖北省版權(quán)局辦理了著作權(quán)登記。今年年初，他得知銅像10月份就將進(jìn)駐中山公園，遂狀告中山公園管理處、武漢園林雕塑院，索賠精神損失1元。昨日，他的訴訟請(qǐng)求被市中級(jí)法院駁回。
熱心市民提議
修建孫中山、宋慶齡塑像
2001年9月，市民郭保生向有關(guān)部門(mén)提交《武漢市中山公園<孫中山與宋慶齡>雕塑廣場(chǎng)創(chuàng)意》一文，提出在中山公園打造全國(guó)第一尊孫中山與宋慶齡的雙人銅像，引起有關(guān)部門(mén)重視。后來(lái)，郭保生以筆名郭寶聲將其雕塑廣場(chǎng)創(chuàng)意的文字作品和雙人雕塑模型在湖北省版權(quán)局辦理了著作權(quán)登記。
得知要修雕像
打官司索賠1元
2005年，市政府決定在中山公園勝利廣場(chǎng)建立孫中山宋慶齡雕像，并向社會(huì)公開(kāi)征集雕塑設(shè)計(jì)方案，郭保生也遞交了自己創(chuàng)作的兩組雕塑模型。
今年2月，郭得知，“孫中山與宋慶齡銅像10月前進(jìn)駐中山公園”，設(shè)計(jì)方案由武漢園林雕塑院實(shí)施。郭保生認(rèn)為這一創(chuàng)意是其首創(chuàng)提出的，只要是雙人雕像都屬其權(quán)利保護(hù)范圍；中山公園管理處、武漢園林雕塑院未經(jīng)其同意擅自復(fù)制其作品，侵犯了自己的文字作品《武漢市中山公園<孫中山與宋慶齡>雕塑廣場(chǎng)創(chuàng)意》和“宋慶齡手托和平鴿，孫中山手挽大衣的雕塑”、“雕塑《孫中山與宋慶齡》”的著作權(quán)，遂于今年3月向市中級(jí)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判中山公園管理處、武漢園林雕塑院停止侵權(quán)，賠償精神損失費(fèi)1元。
文字創(chuàng)意并非作品
不屬著作權(quán)保護(hù)范圍
市法院經(jīng)審理后認(rèn)為，我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的是能以某種有形形式復(fù)制的獨(dú)創(chuàng)性作品，郭保生的“雙人雕塑創(chuàng)意”，是對(duì)制作孫中山夫婦雕塑及雕塑廣場(chǎng)的創(chuàng)作設(shè)想和建議，屬于創(chuàng)意、構(gòu)思或理念，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品保護(hù)范圍。本案被告中山公園在2005年向社會(huì)公開(kāi)征集的是雕塑作品，而不是“創(chuàng)意”、“點(diǎn)子”，且入選作品并非郭保生所創(chuàng)作的。
雕塑來(lái)自同一藍(lán)本
但是有明顯差異
被告制作的雕塑是否侵犯了郭的著作權(quán)？市法院認(rèn)為：郭保生與市園林雕塑院設(shè)計(jì)的雕塑，均以孫中山夫婦結(jié)婚照作為創(chuàng)作藍(lán)本，具有相似之處不可避免。但是，兩作品之間存在明顯差異，且郭未舉證證明被告制作雕塑時(shí)與他的雕塑有接觸，故認(rèn)定被告園林雕塑院制作的雕塑是單獨(dú)形成的新的作品，未侵犯郭保生的著作權(quán)。
