一男子舉報醫院騙保領獎遭拒 狀告社保局勝訴
新快報訊 5年前,深圳男子郭某與北大深圳醫院合謀,以檢查費等項目騙取社保金額高達187余萬元。此后,郭某于2007年10月23日實名向深圳市社保局舉報此事。按照相關規定,郭某應從中獲得總額20%(約37.4萬元)的獎勵,但社保局卻拒付這筆獎金。郭某一紙訴狀將社保局告上法庭,一審二審兩級法院支持了郭某的訴求。深圳市社保局前日則表示不能接受這一判決,將繼續申訴。
舉報醫院騙保187萬
2004年1月至2005年12月,郭某與北大深圳醫院合謀,以檢查費等項目的名義,讓2000多名患者刷醫?ㄅ溏R,騙保金額高達187余萬元。2007年10月23日,郭某實名向深圳市社保局遞交舉報信,反映其在2004年1月至2005年12月間,與該院合謀騙保,并提交了《北大深圳醫院眼科配鏡業務合作經營協議書》、北大深圳醫院眼科配鏡收入分配表等相關證據。
社保局拒付獎勵金
深圳市社保局經調查核實,于2008年1月19日作出處罰通知,認定北大深圳醫院在2002年2月至2005年1月期間與眼鏡店合作期間,利用醫?ㄓ涃~銷售眼鏡,所得收入雙方均分,違規金額達187萬余元。
但社保局以該違規行為自發生之日至今已超過2年,根據規定,已過行政處罰時限,沒有進行行政處罰。除追回違規的187萬余元金額外,只是暫停醫院眼科醫保記賬資格。
2008年7月期間,郭某兩次以書面形式要求按國家規定給予20%查實金額的獎勵。但社保局認為,郭某舉報屬自首行為,不予獎勵。遭到拒絕后,郭某一紙訴狀將社保局告上法庭。
多方PK:舉報人不獎勵有違誠信
郭某認為,自己向市社保局提供線索,社保局據此追回了全部違規金額,他舉報醫院和參保人的行為符合法律規定的獎勵條件。市社保局沒提供任何法律依據否認自己應獲得獎勵。市社保局也確認了他的舉報人的身份,不給獎勵的行為違反行政行為的合法性要求,也違背誠信原則。
福田區法院:未限制舉報人身份
福田區法院審理認為,根據《深圳市城鎮職工社保違規行為舉報獎勵辦法》(下稱《獎勵辦法》)規定,任何單位和個人都可以是舉報人,并未限定舉報人的身份!丢剟钷k法》還規定,對經查實的舉報獎勵首位署名舉報人。
一審法院認為,社保局以郭某參與違法為由不給予舉報獎勵,不符合法律規定。遂判決社保局對郭某的舉報獎勵要求應予以處理。
深圳中院:郭某系違規行為主體證據不足
深圳市社保局不服一審判決,向深圳市中級人民法院提起上訴。
近日,深圳中院審理認為:《獎勵辦法》作為政府規范性文件理應遵守,所提交的證據不足以證明郭某系實施違規行為的主體,不能認定為舉報者的主張不能成立。深圳中院最終維持福田區法院的一審判決。
市社保局不接受判決仍將申訴
對此結果,深圳市社保局有關負責人前日提出三點質疑。
一是舉報人必須是舉而告知,針對他人違法行為的是檢舉,而針對自己違法行為的檢舉則叫自首或坦白。
二是違法者都應承擔責任。郭某本身就參與騙保行為,已經違反法律原則,他在每一筆醫院交易中都拿到了錢,錢拿到手后再舉報,再拿舉報金,是否有違法律精神?
三是對于證明郭某系實施違規行為的主體,醫院的違法行為不是單方實施的,而是合作實施的。
深圳市社保局表示,不能接受這一判決結果,還將繼續申訴。