男子不滿女友提分手向其潑硫酸致毀容被判死刑
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2010-9-11 11:38:27 來源:中國新聞網(wǎng)
重判原因：手段特別殘忍 給受害者造成終身痛苦 對關(guān)鍵情節(jié)避重就輕
妙齡女子張雯艷因提出分手，被男友董利平當(dāng)面潑硫酸慘遭毀容。檢方以故意傷害罪對董利平提起公訴，張雯艷則向法院提起刑事附帶民事訴訟，索賠160余萬元(本報曾作報道)。昨日，成都市中院開庭審理此案，法院認(rèn)為董利平雖系初犯，但因?qū)ψ靼戈P(guān)鍵情節(jié)避重就輕，作案手段特別殘忍，并造成被害人難以解除的終身痛苦等原因，對其從重處罰，一審以故意傷害罪判處董利平死刑。董利平當(dāng)庭表示要上訴。
一審被判死刑
他大喊不服，要上訴
昨日上午，成都中院刑事審判庭，董利平被法警帶入被告席。與5月底開庭時相比，他胖了一些，沒有看一眼坐在原告席上的前女友張雯艷。
審判長宣讀判決書，董利平聽得很認(rèn)真。“本院認(rèn)為，董利平因與被害人張雯艷發(fā)生感情糾紛，使用硫酸潑灑被害人，毀人容貌，致被害人重傷并造成一級傷殘的行為構(gòu)成故意傷害罪，且作案手段特別殘忍，給被害人造成嚴(yán)重殘疾，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。”
在開庭審理時，董利平提出使用硫酸只是為了威脅被害人，因張雯艷反抗才導(dǎo)致少量硫酸濺出燒傷她，其辯護(hù)人也提出董的行為屬于間接故意。法院則認(rèn)為，董利平在案發(fā)前曾揚言報復(fù)張雯艷，并購買硫酸用于作案，結(jié)合張雯艷頭面部、胸部及四肢被硫酸大面積燒傷的傷情，能夠確定是董在二人爭吵后向她頭面部傾倒硫酸所致。對于董利平提出張雯艷在兩人戀愛期間仍與他人交往，所以才導(dǎo)致兩人發(fā)生感情糾紛引發(fā)本案，法院未予采納。
“董利平犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。”審判長的話音剛落，旁聽席上董利平的幾名朋友表情很詫異。
針對附帶民事賠償部分，法院判處董利平支付給張雯艷醫(yī)療費、誤工費等共9.8萬余元。當(dāng)審判長問董利平是否上訴時，他立即大聲回答：“不服判決，要上訴！”董利平說，上訴是因為自己的口供和實際情況不同，并且認(rèn)為“法院判死刑太重了”。
受害者：
心情復(fù)雜，想開始新生活
24歲的張雯艷坐在原告席上，頭埋得很低。從法庭出來，張雯艷有些沉默。天氣不冷，她仍然被帽子、口罩、長衣長褲裹得很嚴(yán)實。因修復(fù)面部手術(shù)的需要，兩個月前她在下巴內(nèi)裝了一個擴(kuò)張器。“聽到判決你有什么感受？”張雯艷愣了。“不知道該怎么說，感覺很復(fù)雜。過去就過去了，我還有今后的生活。”平靜下來后，張雯艷開口。她說，現(xiàn)在有家整形醫(yī)院對她進(jìn)行贊助。至于附帶民事賠償部分的判決，張雯艷及其代理律師也不服，認(rèn)為后續(xù)治療費用金額很高，但一審法院并未支持，她也要上訴。
