丈夫遇事故喪失性能力 妻子起訴索要20萬性福費
東莞時報訊 28歲的四川籍女子王某，因丈夫在施工中遭遇事故喪失性能力而得不到性福權，一怒之下將丈夫所在的公司告上了法庭，索賠20萬元“性福”賠償。近日，市第一人民法院就受理了此案，擬在10月開庭審理。
今年4月25日，原告王某的丈夫劉某，在某公司工地進行混凝土施工時，某公司新安裝的鐵門突然發(fā)生傾倒，劉某躲避不及被大門壓傷致二級傷殘，經(jīng)鑒定為性功能完全喪失。
劉某1975年出生，王某1982年出生，都是四川人，雖已生有子女，但均正值青壯年，無法過上正常的性生活，自然是憾事。
王某認為，她作為劉某的妻子，本應享有婚內性生活的權利，但由于被告新安裝的鐵門，未經(jīng)檢驗，存在安全隱患致使事故發(fā)生，丈夫人身受損，性功能完全喪失，也使其作為妻子的性生活權利受到損害。
因此，在劉某對某公司提起人身損害賠償?shù)耐瑫r，王某同時向某公司提起性生活賠償請求，要求某公司賠償其婚內性生活權利損失費20萬元。
“雖然我國現(xiàn)行法律法規(guī)與司法解釋，對性權利的規(guī)定尚處于空白狀態(tài)，但隨著法律意識的增強，司法實踐中已不乏公民自主拿起法律武器，維護自己性生活權利的案例。”受理此案的法官介紹，此案表明公民法律意識在逐步增強。
目前該案件已由東莞市第一人民法院立案受理，擬在10月開庭審理。
專家觀點
李銀河：“性福”索賠合情合理
律師：索要精神損失費更合理
廣東莞信律師事務所呂軍律師則表示，原告王某的訴訟要求應該是精神損害撫慰金。
“婚姻關系中，夫妻的性生活對維護正常的婚姻家庭關系意義重大。”呂軍說，“但在目前性權利沒有寫進法律法規(guī)的情況下，法官可以本著法律的人文關懷，根據(jù)自由裁量權進行判決。”呂軍說，目前依據(jù)民法原則，給予遭受間接侵害的受害人以司法保護的案例屢見不鮮。“我們也希望隨著立法進程、社會文明的發(fā)展，立法機關可以把‘性權利’、‘配偶權’等在法律中予以具體規(guī)定。”
“作為一個妻子應該享有正常的性生活權利！她的訴訟也是正常的！”著名性學家、中國社會科學院社會學所研究員李銀河教授對本報記者說，“原告的性權利要求合情合理、合乎邏輯，向法院提出訴訟也是順理成章的，我個人也是支持的。”
李銀河表示，性權利雖然沒有寫入法律法規(guī)，但賠償可以參照身體其他器官受永久性損害額度進行。“就比如說一個人的眼睛因工作瞎了，失去了視覺功能，腿斷了失去了行走功能，致害方就不能只是賠付醫(yī)療費，只把外傷治好，還應該進行一些永久性的賠償。”
類似案件
云南夫妻打贏性權利官司
2006年2月12日，33歲的孔成才在云南楚雄南華縣某工地打工，從電桿上摔下致傷，終身喪失勞動能力和生活自理能力，性生活能力也隨之喪失。
同年8月，孔成才一紙訴狀將公司告上法庭的同時，他的妻子阿珍也向該公司提出了3萬元的精神損害撫慰金，理由是丈夫因此喪失了性功能，該公司侵犯了她的“性權利”。
2007年7月，楚雄州中級法院作出一審判決，夫妻倆共獲賠28萬余元，其中2萬元為精神損害撫慰金。
