女老總偽造文件發(fā)包工程騙700余萬獲刑14年半
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2011-5-11 10:39:46 來源:揚(yáng)子晚報(bào)
據(jù)揚(yáng)子晚報(bào) 一個(gè)50多歲、僅有高中文化的中年婦女,靠香港親戚資助的100萬元港幣(折合人民幣83萬余元),在南京成立了一家“文化產(chǎn)業(yè)”公司,然后以公司名義在浦口高新開發(fā)區(qū)籌建職業(yè)學(xué)校,并通過了立項(xiàng)審批。
由于沒錢交納土地轉(zhuǎn)讓金,工程立項(xiàng)后就沒了下文。女老總卻沒有停下建校步伐,她找人偽造了工程規(guī)劃許可證和工程開工許可證,對外發(fā)包校區(qū)建設(shè)工程,先后騙取17家單位“保證金”、“誠意金”合計(jì)700余萬元。近日,這位女老總被南京浦口法院以合同詐騙罪一審判刑十四年六個(gè)月。
公司資金不到百萬
聲稱要搞中美聯(lián)辦職業(yè)學(xué)院
若不是因?yàn)橄愀勰俏挥H戚,53歲的趙穎也許這輩子都不會跟“教育產(chǎn)業(yè)”發(fā)生什么關(guān)系。10年前,趙穎通過那位親戚接觸到了“培訓(xùn)”和“咨詢”,當(dāng)時(shí)這兩個(gè)概念在大陸還很新穎,令她大開眼界;4年前,還是在那位親戚的鼓勵(lì)下,她又萌發(fā)了創(chuàng)辦職業(yè)學(xué)校的念頭……
2007年年底,在親戚的支持下,趙穎決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)南京。她注冊成立了一家文化產(chǎn)品開發(fā)有限公司,自任董事長和法人代表。公司登記的注冊資金為1800萬美元,但實(shí)際上沒有到位,直到2008年5月,才到賬100萬港幣,折合人民幣83萬余元。這筆錢是趙穎的親戚打來的。公司成立后,總共聘請了不到10位工作人員,包括一名行政,一名會計(jì),一名工程師,一名現(xiàn)場負(fù)責(zé)人等。
然而,就是這樣一家毫無實(shí)力可言的公司,居然在開業(yè)后不久就開始籌建學(xué)校。2008年,趙穎宣稱將引進(jìn)億元外資,在浦口高新開發(fā)區(qū)建一所中美聯(lián)合辦學(xué)的職業(yè)學(xué)院,不久便將立項(xiàng)申請書遞交到高新區(qū)管委會。按照正常程序,立項(xiàng)通過審批后,就該繳納土地出讓金,辦理選址、用地等手續(xù)了。但趙穎所謂的“外資”根本連影子都沒有,所以工程立項(xiàng)后就沒了下文。
偽造各種工程文件
與17家公司簽了發(fā)包合同
這邊,建校計(jì)劃擱淺,那邊,從前開公司借下的高利貸越滾越多,趙穎心急如焚,經(jīng)過一番考慮,她決定繼續(xù)推進(jìn)建校計(jì)劃,并在“建”的過程中想辦法融資。她手上有一張108畝的意向用地紅線圖,這是招商談判階段,高新區(qū)管委會提供的,不具有法律效力,但足以虛張聲勢。為讓工程更“逼真”,她還托人偽造了工程規(guī)劃許可證、工程開工許可證和繳納土地出讓金的收據(jù)。
有了這么多“文件”在手,趙穎心里有底了,她公開對外發(fā)包并不存在的職校工程,先后與多家聞?dòng)嵡皝砬⒄劦墓竞炗喅邪贤M两üこ贪l(fā)包完畢后,又發(fā)包水電安裝、園林綠化、消防、太陽能安裝、智能化施工等工程。17家來自南京、南通、蘇州等地的建設(shè)公司上當(dāng)受騙,與趙穎簽訂了虛假的承包合同,并依約繳納“保證金”、“履約金”、“誠意金”合計(jì)700余萬元。
一審獲刑十四年六個(gè)月
被騙資金無法追回
合同簽了一份又一份,工程卻遲遲不開工。2010年年初,部分承包單位對趙穎的信譽(yù)產(chǎn)生懷疑,找她要錢,在交涉無果后,一些單位選擇了報(bào)警。警方介入后發(fā)現(xiàn),所謂的職校工程根本就是子虛烏有,隨后將趙穎抓獲。直到案發(fā)前一刻,趙穎仍在四處尋找承包方騙錢。被抓后,她對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
日前,浦口法院開庭審理此案。庭審中,趙穎辯稱,自己的本意并不是騙錢。“外資遲遲不到位,建校計(jì)劃擱淺,之前欠下的高利貸又催得緊,我迫不得已才將工程發(fā)包出去,想用收上來的保證金應(yīng)急。只要外資到位,學(xué)校立馬就能開工。”
案發(fā)時(shí),公司賬戶余額僅剩幾十元人民幣。會計(jì)稱,公司成立后一直忙于籌建職校,沒有正常的經(jīng)營活動(dòng),也沒有任何“進(jìn)賬”,從承包單位那收上來的“保證金”都由董事長掌握,并未進(jìn)入公司賬戶。經(jīng)查,700余萬元“保證金”“誠意金”均被趙穎用于償還高利貸。截至庭審時(shí),17家受害單位的損失都未挽回。
浦口法院認(rèn)為,趙穎以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí),騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成合同詐騙罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。鑒于趙穎歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,酌情從輕判處其有期徒刑十四年六個(gè)月,罰金人民幣十萬元,同時(shí),責(zé)令其退賠受害單位損失。(文中當(dāng)事人為化名)