唆使女兒綁架殺死女同學(xué)獲死刑 女兒判9年
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/11/12 9:42:34 來源:揚(yáng)子晚報
揚(yáng)子晚報訊 發(fā)生在今年2月底，震驚南京的“母女聯(lián)手綁架案”昨天上午在南京中級法院一審宣判：36歲的劉晴教唆女兒在同學(xué)中物色綁架對象，并帶著女兒實(shí)施綁架殺人行為，被法院判處死刑，女兒小米因?yàn)槭菑姆付也粷M16周歲，被從輕判處有期徒刑9年。至此，這起牽涉兩個花季少女的慘案基本塵埃落定，可對于兩個家庭來說，陰影和創(chuàng)傷也許永遠(yuǎn)無法消弭。
案情回放
為還70多萬高利貸
唆使女兒綁架同學(xué)
今年2月25日晚，南京某職業(yè)中專兩名在校女學(xué)生小米和小葉一齊失蹤，她們的父親分別接到一個勒索電話，得知她們被綁架。第二天，案情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)：小米安然回家，并在母親劉晴的陪同下到派出所“銷案”；小葉仍然下落不明。小米說，她跟小葉都不想?yún)⒓又苣┭a(bǔ)考，所以一起離家出走。
警方認(rèn)為此說可疑，進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，小米確實(shí)沒被綁架，但小葉被綁架了，還被撕票了，幕后黑手正是小米跟她的母親劉晴！原來，劉晴為了償還賭博欠下的70多萬元高利貸，唆使女兒小米在同學(xué)中物色綁架對象。25日放學(xué)后，小米以過生日為名將同學(xué)小葉騙至飯店。當(dāng)晚，小葉被劉晴母女綁架至紫金山殺害。之后，劉晴用變聲手機(jī)給小葉父母打電話，索要300萬元贖金。為造成兩個女孩一起被綁架的假象，她給前夫(即小米的生父)也打了個電話。
這是什么樣的一個母親？
女兒出生5個月就離家出走
剛重逢又帶女兒走上這條罪惡路
10月9日上午，劉晴、小米母女齊上被告席接受審判，因小米未滿16周歲，庭審沒有公開。據(jù)被害人小葉的父親透露，庭審中，這對母女除了回答法官和檢察官的提問外，基本沒說話，表情也很木然，倒是小米的生父代為表達(dá)了懺悔和歉意。
庭審間隙，記者曾在羈押室見到劉晴，她非常抗拒采訪，聲稱自己罪有應(yīng)得、死有余辜，但不想在害了女兒之后再連累其他孩子的名聲。
除了小米之外，她還有兩個未成年孩子。知情人說，劉晴在小米出生僅5個月時就離家出走了，之后再婚生子，幾乎從小米的生活中“蒸發(fā)”。跟著奶奶、姑姑長大的小米，近一兩年才跟母親有所接觸，沒想到一重逢就被引入歧途。
她有什么樣的一顆鐵石心？
沒有眼淚沒有道歉的“平靜”
受害女生媽媽脫下鞋向她砸過去
經(jīng)過一次不公開開庭審理，南京中級法院查明了全部案件事實(shí)，并于昨天上午依法公開宣判。被害人小葉的父母在親戚朋友的陪同下早早來到法院。距離案發(fā)已經(jīng)8個多月，他們的情緒依然無法平復(fù)，一進(jìn)法庭，小葉的媽媽就渾身顫抖，淚如泉涌，兩位親戚抱住她安慰勸說，才使她稍稍平靜。當(dāng)劉晴母女被法警押上法庭時，好不容易平靜下來的旁聽席又是一陣騷動，記者注意到，劉晴母女全程低著頭，沒敢看旁聽席一眼。大概怕矛盾激化，被告人家屬沒有到庭。
宣判持續(xù)了十幾分鐘，劉晴母女并排站在法庭中間，兩人情緒都很穩(wěn)定，全程一聲不吭一動不動。這樣的“平靜”似乎刺激到了受害人家屬。當(dāng)法官讀到判決部分，書記員要求旁聽人員全部起立時，小葉的媽媽情緒再次失控，吼叫和怒罵已經(jīng)無法表達(dá)憤怒，她索性脫下鞋，用力砸向法庭中央的劉晴母女。后者還是毫無反應(yīng)。直至法庭恢復(fù)秩序，法官宣讀出判決結(jié)果——“劉晴犯綁架罪，判處死刑，小米犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年”，這對母女依然保持平靜。
她讓女兒以后怎樣面對人生？
雖獲輕判，但陰影和創(chuàng)傷難以消弭
校方對知曉案情的其他學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù)
被害人親屬曾經(jīng)提起附帶民事訴訟，索賠各項(xiàng)損失50多萬元。昨天宣判時，法官透露，小米的父親已經(jīng)跟被害人親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被害人親屬表示對小米諒解。這是小米得以從輕判決的原因之一。另外，小米在共同犯罪中起輔助作用，犯罪時已滿十四周歲但不滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。至于劉晴，她在犯罪中起主要作用，是主犯，雖然她歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法屬于可酌情從輕的量刑情節(jié)，但她唆使未成年人犯罪，又綁架殺害未成年人，犯罪動機(jī)卑劣，手段殘忍，犯罪情節(jié)惡劣，社會危害性極大，法院認(rèn)為不宜從輕處罰，因此判處死刑。
判決書稱，兩被告以勒索財物為目的，共同實(shí)施綁架并殺害被綁架人，劉晴的行為構(gòu)成綁架罪，小米的行為構(gòu)成故意殺人罪。之所以如此定罪，是因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定，同時實(shí)施綁架和殺人兩種行為的，依法以綁架罪一罪處罰。刑法還規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，只對8項(xiàng)重罪承擔(dān)刑事責(zé)任，分別是故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪，如果既犯這8項(xiàng)重罪中的一罪，又犯其他罪名，只追究重罪。因此，公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪對小米提起公訴，法院也認(rèn)定小米犯故意殺人罪。
“這個結(jié)果還算公道，當(dāng)媽的該死，害了人家女兒，也害了自己女兒�！蓖徑Y(jié)束后，一位受害人家屬說。如果不上訴的話，這起牽涉兩個花季少女的慘案基本算是塵埃落定了，可是對于兩個家庭來說，陰影和創(chuàng)傷也許永遠(yuǎn)無法消弭。小葉的父母看上去比上次開庭更為憔悴，特別是小葉的父親，他的抑郁癥仍未痊愈，抱著小葉照片失魂落魄的模樣讓人不忍心看。小米的父親以另一種方式“失去”女兒，肯定也承受著別人難以想象的心痛。
據(jù)了解，為了化解受害人父母的仇恨，幫助他們步入正常生活，南京中級法院和社區(qū)已經(jīng)做了很多工作。對于涉案學(xué)校來說，此案也是一個陰影，案發(fā)后，校方也對了解此案的學(xué)生進(jìn)行了疏導(dǎo)和心理干預(yù)。
