醉酒女子賓館嘔吐窒息死亡 賓館被判賠5萬(wàn)元
深夜,男同事帶著一個(gè)醉酒女孩入住上虞的一家賓館。當(dāng)晚,男同事強(qiáng)奸了這個(gè)女孩。
第二天,男同事發(fā)現(xiàn),女孩已經(jīng)不幸死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,女孩系嘔吐物吸入堵塞呼吸道導(dǎo)致窒息死亡。
男同事得到了法律的懲罰。被告上法庭的,還有女孩入住的賓館。
經(jīng)審理,上虞市人民法院判定,賓館需支付5萬(wàn)多元的經(jīng)濟(jì)賠償。
這筆賠償理由為何?
嘔吐窒息,酒醉女賓館身亡
女孩小李是安徽人,2007年來(lái)上虞,在一家足浴店工作。
2009年11月12日晚上11點(diǎn)左右,小李下班后,和同事們一起吃夜宵。
她喝了不少白酒,醉得不省人事。幾個(gè)同事把她帶到了一家賓館入住。
當(dāng)同事們扶著她到賓館時(shí),小李因醉酒突然倒地,在賓館門(mén)口的臺(tái)階上摔倒,頭撞到了地上。
當(dāng)時(shí),大家都沒(méi)有在意。其中一個(gè)男同事戴某用自己的身份證開(kāi)了一個(gè)房間,并提出要留下照顧小李。
當(dāng)夜,戴某強(qiáng)奸了小李。
第二天清晨6點(diǎn)左右,戴某醒來(lái),發(fā)現(xiàn)小李躺在身邊,手腳冰冷,也沒(méi)有了心跳。他趕緊叫賓館報(bào)警。
經(jīng)法醫(yī)尸檢鑒定,小李系嘔吐物吸入,堵塞呼吸道,導(dǎo)致窒息死亡。
法醫(yī)認(rèn)為,小李自身因酒精中毒發(fā)生嘔吐,在中毒致人昏迷、呼吸中樞抑制情況下,嘔吐物不能及時(shí)排出誤吸入呼吸道,是造成其窒息的主要原因。
而小李頭部損傷,雖不致命,但也可致人嘔吐,這是造成其窒息的第一輔助原因。戴某趁小李酒醉之際對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)奸,是造成窒息的第二輔助原因。
戴某已于去年被判處有期徒刑5年。
賓館是否有責(zé),原被告各執(zhí)一詞
小李意外死亡后,小李的母親認(rèn)為,賓館方未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),致使其女兒遭受到人身侵害,賓館應(yīng)負(fù)有責(zé)任。
李家多次要求賓館給予賠償,但賓館方以多種借口拒絕。
無(wú)奈,李母將賓館方告上了上虞法院,要求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等570333元的50%,合計(jì)285166.5元。
李家認(rèn)為,賓館明知小李已經(jīng)醉了,卻沒(méi)有起到保護(hù)作用,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
賓館方則辯稱,小李曾經(jīng)因?yàn)橥乱黄鸷茸砭坪笕胱≠e館,期間是戴某及同事將護(hù)送到房間居住。無(wú)論是造成小李直接死亡的原因還是戴某的強(qiáng)奸事實(shí),都不構(gòu)成本案被告有過(guò)錯(cuò),賓館是安全的。
賓館方還出示了一份上虞市“旅館業(yè)雙積分管理辦法”,證明賓館沒(méi)有監(jiān)管的義務(wù);同時(shí),賓館方還表示,當(dāng)時(shí)對(duì)戴某和女孩進(jìn)行了旅店登記,屬依法經(jīng)營(yíng),無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。
法院:賓館未盡合理的安保義務(wù)
經(jīng)過(guò)審理,上虞市人民法院一審判定,賓館對(duì)女孩的死亡負(fù)有一定責(zé)任。
法院認(rèn)為,該案是旅店服務(wù)合同糾紛案件。
死者小李入住賓館,賓館與小李之間就形成了住宿服務(wù)合同,在小李住宿期間應(yīng)提供安全保障義務(wù)。
昨天,辦案法官解釋說(shuō),在這個(gè)案子中,賓館方有以下幾點(diǎn)不當(dāng):
小李在醉酒后被戴某等人帶至賓館時(shí),已醉得沒(méi)有意識(shí)。一個(gè)嚴(yán)重醉酒的女房客被幾個(gè)男人攙扶進(jìn)來(lái),賓館工作人員沒(méi)有足夠警覺(jué),只登記了戴某的身份證后就開(kāi)了房,沒(méi)有做到力所能及的詢問(wèn)和查看;
其二,見(jiàn)到小李摔倒撞到頭,賓館工作人員也沒(méi)有去查看小李情況;
另外,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,無(wú)有效身份證件人員不得住宿,一人登記,不得多人住宿,本案中,賓館也違反了相關(guān)規(guī)定,具有過(guò)錯(cuò)。
“被告賓館沒(méi)有盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),對(duì)小李的死亡負(fù)有一定的責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)賠償費(fèi)10%的責(zé)任,合計(jì)50996元。”辦案法官說(shuō)。
第二天,男同事發(fā)現(xiàn),女孩已經(jīng)不幸死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,女孩系嘔吐物吸入堵塞呼吸道導(dǎo)致窒息死亡。
男同事得到了法律的懲罰。被告上法庭的,還有女孩入住的賓館。
經(jīng)審理,上虞市人民法院判定,賓館需支付5萬(wàn)多元的經(jīng)濟(jì)賠償。
這筆賠償理由為何?
嘔吐窒息,酒醉女賓館身亡
女孩小李是安徽人,2007年來(lái)上虞,在一家足浴店工作。
2009年11月12日晚上11點(diǎn)左右,小李下班后,和同事們一起吃夜宵。
她喝了不少白酒,醉得不省人事。幾個(gè)同事把她帶到了一家賓館入住。
當(dāng)同事們扶著她到賓館時(shí),小李因醉酒突然倒地,在賓館門(mén)口的臺(tái)階上摔倒,頭撞到了地上。
當(dāng)時(shí),大家都沒(méi)有在意。其中一個(gè)男同事戴某用自己的身份證開(kāi)了一個(gè)房間,并提出要留下照顧小李。
當(dāng)夜,戴某強(qiáng)奸了小李。
第二天清晨6點(diǎn)左右,戴某醒來(lái),發(fā)現(xiàn)小李躺在身邊,手腳冰冷,也沒(méi)有了心跳。他趕緊叫賓館報(bào)警。
經(jīng)法醫(yī)尸檢鑒定,小李系嘔吐物吸入,堵塞呼吸道,導(dǎo)致窒息死亡。
法醫(yī)認(rèn)為,小李自身因酒精中毒發(fā)生嘔吐,在中毒致人昏迷、呼吸中樞抑制情況下,嘔吐物不能及時(shí)排出誤吸入呼吸道,是造成其窒息的主要原因。
而小李頭部損傷,雖不致命,但也可致人嘔吐,這是造成其窒息的第一輔助原因。戴某趁小李酒醉之際對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)奸,是造成窒息的第二輔助原因。
戴某已于去年被判處有期徒刑5年。
賓館是否有責(zé),原被告各執(zhí)一詞
小李意外死亡后,小李的母親認(rèn)為,賓館方未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),致使其女兒遭受到人身侵害,賓館應(yīng)負(fù)有責(zé)任。
李家多次要求賓館給予賠償,但賓館方以多種借口拒絕。
無(wú)奈,李母將賓館方告上了上虞法院,要求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等570333元的50%,合計(jì)285166.5元。
李家認(rèn)為,賓館明知小李已經(jīng)醉了,卻沒(méi)有起到保護(hù)作用,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
賓館方則辯稱,小李曾經(jīng)因?yàn)橥乱黄鸷茸砭坪笕胱≠e館,期間是戴某及同事將護(hù)送到房間居住。無(wú)論是造成小李直接死亡的原因還是戴某的強(qiáng)奸事實(shí),都不構(gòu)成本案被告有過(guò)錯(cuò),賓館是安全的。
賓館方還出示了一份上虞市“旅館業(yè)雙積分管理辦法”,證明賓館沒(méi)有監(jiān)管的義務(wù);同時(shí),賓館方還表示,當(dāng)時(shí)對(duì)戴某和女孩進(jìn)行了旅店登記,屬依法經(jīng)營(yíng),無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。
法院:賓館未盡合理的安保義務(wù)
經(jīng)過(guò)審理,上虞市人民法院一審判定,賓館對(duì)女孩的死亡負(fù)有一定責(zé)任。
法院認(rèn)為,該案是旅店服務(wù)合同糾紛案件。
死者小李入住賓館,賓館與小李之間就形成了住宿服務(wù)合同,在小李住宿期間應(yīng)提供安全保障義務(wù)。
昨天,辦案法官解釋說(shuō),在這個(gè)案子中,賓館方有以下幾點(diǎn)不當(dāng):
小李在醉酒后被戴某等人帶至賓館時(shí),已醉得沒(méi)有意識(shí)。一個(gè)嚴(yán)重醉酒的女房客被幾個(gè)男人攙扶進(jìn)來(lái),賓館工作人員沒(méi)有足夠警覺(jué),只登記了戴某的身份證后就開(kāi)了房,沒(méi)有做到力所能及的詢問(wèn)和查看;
其二,見(jiàn)到小李摔倒撞到頭,賓館工作人員也沒(méi)有去查看小李情況;
另外,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,無(wú)有效身份證件人員不得住宿,一人登記,不得多人住宿,本案中,賓館也違反了相關(guān)規(guī)定,具有過(guò)錯(cuò)。
“被告賓館沒(méi)有盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),對(duì)小李的死亡負(fù)有一定的責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)賠償費(fèi)10%的責(zé)任,合計(jì)50996元。”辦案法官說(shuō)。
更多關(guān)于 的新聞
嬰兒接種乙肝疫苗后死亡 家屬向醫(yī)院潑糞
剛果(布)涉嫌殺害中國(guó)女子嫌疑人被捕
女子網(wǎng)上發(fā)帖售賣(mài)自己1.5米長(zhǎng)發(fā)引網(wǎng)友圍觀(圖)
注冊(cè)不需身份證明 女子網(wǎng)上征婚遭已婚男圍攻
女子整容前后差異大 身份證失效被迫重辦(圖)
礦工死亡家屬監(jiān)視跟蹤 礦區(qū)解決問(wèn)題被指走過(guò)場(chǎng)
女子狀告千萬(wàn)富翁造假重婚遭對(duì)方發(fā)妻反訴
女子獨(dú)自供養(yǎng)兩兒子上學(xué)身兼數(shù)職 每天腌菜下飯
女子患尿毒癥10年無(wú)法遠(yuǎn)行 網(wǎng)友用PS帶其游全國(guó)
昆明一家四口死亡半月后被發(fā)現(xiàn) 疑液化氣中毒
剛果(布)涉嫌殺害中國(guó)女子嫌疑人被捕
女子網(wǎng)上發(fā)帖售賣(mài)自己1.5米長(zhǎng)發(fā)引網(wǎng)友圍觀(圖)
注冊(cè)不需身份證明 女子網(wǎng)上征婚遭已婚男圍攻
女子整容前后差異大 身份證失效被迫重辦(圖)
礦工死亡家屬監(jiān)視跟蹤 礦區(qū)解決問(wèn)題被指走過(guò)場(chǎng)
女子狀告千萬(wàn)富翁造假重婚遭對(duì)方發(fā)妻反訴
女子獨(dú)自供養(yǎng)兩兒子上學(xué)身兼數(shù)職 每天腌菜下飯
女子患尿毒癥10年無(wú)法遠(yuǎn)行 網(wǎng)友用PS帶其游全國(guó)
昆明一家四口死亡半月后被發(fā)現(xiàn) 疑液化氣中毒