陶汝坤父發千字帖稱孩子系早戀 周巖家人否認
2月24日，合肥，只因求愛不成，某中學一名17歲的中學生陶某竟然強行闖入民宅，將汽油潑向一名16歲的少女，并點起打火機將其燒成重傷，或致終身殘疾。
母親李聰和小姨為周巖戴上頭套。圖/東方IC
京華時報訊 25日晚，合肥少女被毀容事件中陶汝坤的父親發帖稱，兒子與受害者系早戀，因對方另有男友，兒子不能正確對待，實施了傷害。就此，受害少女周巖的家人于26日晚在天涯論壇發帖回應，表示周巖與陶汝坤未戀愛，對方此說欲為兒子開脫罪行。
另外，周巖的家人確認了網上盛傳的陶汝坤父母系合肥市審計局處級干部和合肥市規劃局財務處長的說法。
■細節回述
傷者母親
事發前短信提醒女兒
25日上午，在合肥東七里站桃園路上一棟老舊的宿舍樓里，一間不足90平方米的屋子住著周巖一家三口。周巖渾身纏滿了繃帶，躺在沙發上休息，只露出了兩只眼睛和脖子。周巖的母親李女士講述了事發一刻。
“去年9月17日下午，我準備出門取點錢，發現陶汝坤坐在下去的樓梯口，我知道他是找大寶(周巖的小名)，我就罵了他，把他趕下樓。5點多的時候，我準備去上夜班的時候，看見陶汝坤在小區門口吃東西，當時，我就有種不好的預感，以為陶汝坤又來打罵大寶，我就發信息提醒女兒要注意安全，沒想到悲劇還是發生了。”李女士難掩激動。“陶汝坤后來到家里，好像是大寶開的門。但是我們做夢也沒想到，十幾歲的孩子，竟然這樣喪心病狂，做出這樣的事情來。”
“昨天女兒還跟我說，媽媽，以前我要去拍藝術照，你不同意，以后再也沒辦法拍藝術照了。”據李女士介紹，醫生叫她做好心理準備，即使整容，也不可能恢復到以前，今后容貌肯定非常丑，“但這些話，我都瞞著女兒。”
李女士突然情緒失控，聲淚俱下。一旁的周巖聽了這話，雖然臉上的表情不為人知，但眼角溢出了傷心的淚水。
他威脅不準說實情
女孩周巖
“那天下午我和小姨在家，媽媽要去上晚班，陶汝坤跑來我家，進門就問我小姨什么時候走，我講‘你不要再來騷擾我了，我要好好學習’。但是他叫我答應他高中三年不要談戀愛，要是被他發現有男孩子追我，我就死定了。”周巖稱自己當時有點火，就對陶汝坤說：“憑什么我要聽你的。”
“后來，他就拿出個包，里面放著個瓶子，我還沒反應過來，他就把瓶里的油往我頭上澆，隨后點火燒我。我小姨把火撲滅后，要求陶汝坤打電話叫救護車，他不同意，還講：‘你自己不會打啊’。”
“后來，120趕到后停在了院子門口，我下樓到樓梯口的時候還被他攔了下來。”周巖說道，“當時他攔著我說，你最好和家里人說，是我們在玩的時候不小心搞到的。他還說，如果你報警的話，就算我因為這個事情被抓進去，最多一個星期就放出來了。”
試圖用被子滅火
周巖小姨
“聽到那種慘叫聲，我就很快地沖進來了。沖進來以后，我就傻了。(周巖)在這里站著，兩只手蒙著眼睛，滿頭上下都是火。”看到外甥女變成了火人，她趕緊抱起一床被子，把周巖蓋住。“沒有蒙(蓋)滅，火還是著得很厲害，我就緊接著又把墊絮掀起來了，又蒙(撲)。”
周家人說，事發后陶汝坤跟著他們下樓并準備打車走，是周巖小姨拉著沒讓他走掉，直到第二天陶汝坤在醫院被警察帶走。
■質疑
“陶汝坤”更新微博
24日晚，網絡上出現一個署名為陶汝坤本人的微博用戶，陸續更新兩條微博，內容稱：“不小心潑她身上了，真不是故意的。”
25日上午，合肥市公安局認證微博“合肥警方”發布信息稱：2011年9月17日晚，陶汝坤(男，1995年出生)與周巖(女)因瑣事發生口角，陶汝坤用事先準備的打火機油潑在周巖身上并點燃，致使周巖多處受傷。同年9月18日，陶汝坤因涉嫌故意傷害罪被瑤海公安分局刑事拘留，9月26日，經檢察院批準，警方對其執行逮捕。
同時，警方表示，陶汝坤并未被取保候審。
■焦點
陶父稱陶汝坤
和周巖系早戀
繼25日凌晨在微博上公開道歉后，25日深夜，陶汝坤的父親陶文在合肥一論壇上發千字帖再次致歉，并就事發前后的一些情況做了解釋。
帖子稱：“我兒子陶汝坤2010年初和周巖產生早戀，雖我們極力反對，但感情一直較好。案發前一周左右，因周巖另有男友，陶汝坤不能正確妥善對待，在2011年9月17日晚對周巖實施了傷害。“雙方父母就賠償問題也一直在商談。周巖父母要求的賠償款雖從2011年10月底的1000萬元后降至12月份的600萬元，到2月12日要求的賠償款280萬元外加一套住房。由于我們也是工薪階層，在住院期間已借款，實在無力承擔巨額賠款，希望繼續磋商，但遭到拒絕，繼而在網絡發表文章。” 帖子中還稱，“一直以來我們懷著贖罪和傷痛的心情竭盡全力救助周巖。到12月20日，商定出院時，我共支付住院期間醫藥費33.86萬元，不欠醫院任何費用。出院時，我們還請醫院開了夠6個月用的美皮護和疤痕貼，價值6萬元。2012年元月31日支付周巖復診醫藥費0.17萬元”，帖子后面還附了幾張發票的照片。
當晚，陶汝坤的母親許女士證實該千字帖的確是他們所發。
■回應
26日晚，周巖的家人在天涯論壇上，就陶家的說法一一進行了回應。
周巖躲避糾纏未早戀
周家稱，傷害周巖因其另有男友，完全是為陶汝坤開脫罪行，想往周巖身上潑臟水而無中生有。周家就是為了讓女兒躲避陶汝坤的糾纏，安心學習，才把周巖轉學至肥東撮鎮中學。后來由于陶汝坤繼續糾纏，周巖不得已又休學一年。案發的9月17日是周巖在休學一年后重返學校僅兩周的時間，周家堅決反對孩子早戀，周巖是很乖巧的孩子，根本不存在“另有男友”。
出院因陶家拖欠醫藥費
周家表示，陶汝坤父母當初讓他們簽署《情況說明》，說陶汝坤隨120趕到醫院，就是想要證明陶汝坤對周巖進行了積極救治。
11月13日，陶汝坤父母拿了《情況說明》來讓他們簽字，他們拒絕簽字。此后，陶家就開始陸續拖欠醫院費用，也不再給生活費用，直至欠醫院7至10萬時，醫院要求他們出院。所謂和醫院商定出院，是因為陶汝坤的父母拖欠醫藥費。
索賠280萬為整容手術
春節前，陶的父親拿著《取保候審申請書》來讓周家人簽字，被拒絕。2月12日，陶汝坤的律師來到家里，再次提出要他們報個數字，他們聽說在北京、上海治療類似的整容手術，按現在的費用也需要二三百萬，更何況，周巖的手術需分很多年才能完成，所以他們向陶的律師提出280萬元的賠償數字。這并不是他們的初衷，因為之前陶汝坤的父母承諾過治療10年20年都陪著他們負責到底的。關于陶家的舊房子，他們從未提出要過，反而是陶家提出將雙崗的舊房子作為賠償，被他們拒絕。也不可能提出1000萬、600萬這樣的巨額數字。
選擇近日曝光因陶家失信
周家人稱，周巖尚有生命危險在重癥監護室搶救時，陶汝坤的父母說會負責周巖的治療，帶周巖去韓國整容，治療10年20年都陪著。聽了這樣的承諾，周家人受傷的心稍有些安慰，也相信了陶汝坤父母的話。周家人說，這也是所有媒體和網友疑問，為什么事發后沒有立即公開這個事，近日求助于媒體的原因。
另外，出院時價值6萬元的疤痕貼與事實不符，這個6萬元是包含在33.8663萬元中。周巖現在使用的還是在醫院時舊的疤痕貼。
■律師說法
不滿18歲或可減輕處罰
京華律師團律師周密表示，該案件中犯罪嫌疑人的做法已構成故意傷害罪，根據《刑法》規定，造成對方重傷以上后果的，應判處3到10年有期徒刑，致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑，或者無期或者死刑。由于陶某屬于已滿14歲不滿18歲的犯罪嫌疑人，應當從輕或者減輕處罰。
