男子20刀殘殺妻子及岳父 最高法未核準死刑判決
光天化日之下，殘殺兩條人命，并試圖殺害懷疑非自己親生的半歲兒子未遂，這種血腥的殺人犯罪行為，最高法院為何沒有核準對被告人的死刑判決？在少殺、慎殺的司法政策下，對生命的最嚴格謹慎態度與被情緒左右的民意如何平衡？死刑復核的考量什么時候能夠令人看得懂并理解它？
一起連殺兩人、被一二審法院判處死刑的案件，卻被最高法院死刑復核卡住了。于是，歷經三級法院，案件又回到一審的安徽省蕪湖市中級人民法院。
開庭在即，獲準參與訴訟的被害者家人，將要再次面對撕心裂肺的兇殺過程的回憶。
丈夫和女兒先后被殘殺，安徽省南陵縣籍山鎮居民任巧云一直未能從悲痛中緩過來。大年初八這天，她被告知，最高法院沒有核準對兇手葉明仕的死刑判決。
一直盼著能將兇手處以極刑，聽到這個消息，任巧云幾近崩潰。
一年半前，一個秋天的正午，在籍山鎮中山公園里，她的女婿葉明仕將刀揮向了她的丈夫和女兒，奪去了他們的生命；后來返回家中要殺她的外孫，她警覺著沒有開門才使外孫逃過一劫。
蕪湖市中院一審、安徽省高級法院二審，兇手葉明仕均被判死刑，案件進入死刑復核程序三個多月后，最高法院沒有核準，將案件發回重審。
被害人的家屬很困惑，他們不明白，為什么經過兩審法院認定過的清楚明白的案子，在最高法院成了“事實不清、證據不足”？他們不理解，自古殺人償命，為什么現在判一個在光天化日、眾目睽睽之下連殺兩人的兇手死刑卻如此艱難？
今年是死刑復核權收歸最高法院的第六個年頭，一直以來，死刑復核對于公眾乃至案件的當事人而言，都是一個神秘的程序。本案也只是最高法院沒有核準的眾多死刑案件之一，透過這個普通的死刑案，是最高法院重掌死刑復核大權后悄然轉變的死刑理念。
痛失至親
至今，任巧云一提起女兒，眼淚還是止不住地流，有時候看著一天天長大的外孫，想著他的未來，她也會悔恨得哭起來：當年，是她讓女兒錢富萍接受葉明仕的追求，并最終撮合了兩人在一起。
2009年國慶節那天，交往了近一年的錢富萍和葉明仕在當地辦了婚禮，擺了酒席宴請親友，葉明仕從此就成了錢家的上門女婿。半年后，錢富萍生下一個兒子，因葉屬于入贅，孩子隨母親姓錢。
婚后兩人感情并不和睦，時常吵架，雙方家人勸過多次，效果并不理想，其間兩人也一直沒有正式辦理結婚證。
2010年9月8日，對于錢家來說，是個黑色的日子。
這天中午，錢葉兩家人聚在錢家吃飯，主要目的是勸解錢富萍和葉明仕兩人好好過日子，少吵架。但飯后葉明仕與岳父錢楊廣發生了爭執，他從廚房內拿了一把尖刀，被在場的葉父勸阻，于是便提刀下了樓。
錢楊廣和錢富萍父女倆跟了出去，爭吵并沒有結束，樓下的爭執甚至將正在六樓睡午覺的鄰居吵醒了，但沒人聽清或者在事后記清到底三人在爭論些什么。
爭吵過程中，葉明仕跑向了小區外面的527肴公飯館，岳父和妻子在后面追趕，于是當時附近的人看到了這場本以為是家庭鬧劇的場景：丈夫提著刀在前面跑，后面生氣的岳父拿著隨手拾來的木凳、妻子拿著拖把在追。
鬧劇轉為慘劇只在一瞬間，目擊整個過程的人們甚至都沒反應過來，悲劇便發生并迅速結束了。
如果非有一個轉折點，那就是當時在飯館里的所有人幾乎都聽到葉明仕喊出的那句話“老子也不想活了”，同時轉身向他的岳父揮刀，在后者的胸部、前臂等部位刺了數刀后，滿身是血的錢楊廣倒在了地上。
錢富萍完全被這一幕驚呆了，葉明仕提著刀站起來的時候，她才突然反應過來，轉身便向最近的飯館廚房后門跑去，快到門口時，被追上來的葉明仕按倒在地，葉明仕左手揪著她的頭發，右手連續揮刀砍向她的脖子和身上。
原本抱著看熱鬧心態觀戰的527肴公飯館廚房的幾個人幾乎是在錢富萍試圖逃離的同一時間向廚房里面跑，邊跑邊叫“殺人了”；在廚房工作的幾個人在葉明仕將刀揮起的那一刻扭轉了頭閉上了眼，女的“已經嚇得兩腿發軟”。
殺了妻子和岳父的葉明仕又提著刀往家里走，發現家里的防盜門鎖上了，他叫了幾聲“媽媽開門”，正在家帶孩子的任巧云從防盜門的貓眼看出去，看見門外的葉明仕手上拿著刀，眼神也不對，很兇，沒敢開門。
葉站在門口等了幾分鐘，始終沒見動靜，于是離開。
事后葉明仕向警方承認：“我想上去把那個小孩殺掉，那個小孩應該不是我親生的，他要是活著就是我一輩子的恥辱。”
隨后走到河邊洗干凈手后，葉明仕打電話向警方投案自首。
未被核準的死刑
任巧云和錢富萍的妹妹錢廣芳后來也向葉明仕提起了刑事附帶民事訴訟，索賠80余萬元。
錢廣芳告訴法治周末記者，家里人已商定不會接受葉家的一分錢賠償，他們只希望獲得參加訴訟的機會，在法律途徑上表達他們的聲音———殺人必須償命。
蕪湖中院一審后認定，雖然被告人葉明仕是初犯、偶犯并有自首情節，且被害人對矛盾激化引發犯罪負有一定責任，但葉殺死兩人，欲故意殺害小孩未遂，三個故意殺人罪行，“犯罪情節特別惡劣，后果特別嚴重，社會危害性大，不足以對其從輕處罰”，一審判處葉明仕死刑，剝奪政治權利終身。
葉明仕認為一審量刑過重，提起上訴，并在二審期間請求法庭進行親子鑒定。
針對葉明仕和他的辯護律師提出錢富萍有重大過錯的問題，安徽省高院認為，因為葉錢兩人并沒有領取結婚證，是非法同居關系，而且錢富萍懷孕發生在兩人舉行婚禮儀式之前，即使孩子非葉親生，也不屬于婚姻關系中的重大過錯。
鑒于葉明仕“犯罪手段殘忍，犯罪后果嚴重，犯罪情節特別惡劣，雖在被追打的情況下實施犯罪，并有自首情節，但不足以對其從輕處罰”，高院維持了一審法院的死刑判決。
隨后，安徽高院將葉明仕死刑案報送最高法院進行核準。
2011年11月，最高法院下達裁定，認為終審判決的認定“部分事實不清、證據不足”，撤銷了安徽高院維持死刑的裁定，發回安徽高院重審。安徽高院則將案件發回蕪湖中院重審。
于是，一年之后，案件在三級法院走了一圈，又回到了原點。
錢家人開始并不知道這個消息，因為一審附帶民事判決已經生效(一審葉明仕被判賠償錢家人9萬多元，但葉至今未履行)，二審她們已無權參與。
錢廣芳說她和母親任巧云只好不定期地往蕪湖中院跑，打聽案件進展的情況，龍年春節前聽說最高法院法官要到當地調查了解情況，他們整個春節都沒過好，沒想到過完春節剛上班，消息就來了。
他們被告知最高法院沒有核準的原因是“事實不清楚”，追問什么事實不清楚，沒有得到答案。
任巧云幾近崩潰，她幾乎每天都以淚洗面，不斷被自己當初拍板讓女兒和葉明仕“結婚”的悔恨所折磨，捧著丈夫和女兒的遺像，帶著快滿兩歲的外孫，任巧云跪到了蕪湖中院的門口。
后來，法院有人私下向他們透露，最高法院不核準主要是因為葉明仕一直提到的涉及被害人過錯的一些事實沒有弄清楚，例如最重要的親子鑒定一直沒做。
“我們不會同意做親子鑒定，這將影響到孩子的將來，而且殺人動機根本不具有法律上的利害關系。小孩不會認葉明仕做父親，他的媽媽死得太慘了，被捅了20多刀，脖子都要被砍斷了，他長大也會為他媽媽報仇的。”錢廣芳哭了起來。
