新《紅樓夢》文言臺詞要看字幕才懂（圖）
新版《紅樓夢》昨晚播出前三集后，四川觀眾爭議不斷，觀眾的爭論還是集中在演員造型、文言文臺詞等方面。
新版《紅樓夢》。
華西都市報6月28日報道 昨晚，頂著世界杯的壓力，頂著英德大戰的叫喊聲，新版《紅樓夢》終于和四川觀眾見面。與新版《三國》對名著進行肆意顛覆不同，新版《紅樓夢》嚴格按照原著拍攝。昨晚前三集播出后，四川觀眾對新版《紅樓夢》的爭議不斷，觀眾的爭論還是集中在演員造型、文言文臺詞等方面。
遺憾：
《好了歌》處理太弱
昨晚，備受關注的新版《紅樓夢》在SCTV-5亮相。正如之前所預料的，開篇用電腦特技打造出來的女媧補天、太虛幻境等橋段畫面比較唯美、空靈，觀眾賈凡在接受記者采訪時甚至稱可以跟《阿凡達》媲美。而導演李少紅也介紹說，新版《紅樓夢》第一、二集是全劇制作難度最高的，其中“太虛幻境”是第一次在影視作品中得以呈現。
但昨晚的開場戲還是有觀眾指出了不足，大學教師羅先生告訴記者，《好了歌》是《紅樓夢》中的一個重要橋段，對于闡釋全劇主旨意義重大。但是在新版《紅樓夢》第一集中，《好了歌》被輕描淡寫一筆帶過，讓人意猶未盡。“這樣的處理無法讓人有一唱三嘆之古感。其實，這首歌的寓意相當之深刻。雖然原著中的確是那樣描寫的，但如此處理這首歌，實在太輕了，應該被放在一個重要的地位。”
抱怨：
文言臺詞要看字幕才懂
很多經典名著的改編會出現臺詞雷人的現象，剛剛播出的新版《三國》中的諸多雷人語句就被觀眾所詬病。而昨晚播出的新版《紅樓夢》卻讓觀眾發現，劇中的臺詞完全與原著相同，幾乎沒有任何改動。觀眾向先生告訴記者，新版《紅樓夢》完全可以起到經典代讀的作用，因為臺詞幾乎完全依照人民文學出版社的120回本《紅樓夢》進行展現。而記者也發現，劇中涉及的女性角色，字幕也一律按照原著，打成“他”。
看過李少紅《大明宮詞》等代表作的觀眾都知道，她的作品都有配旁白的習慣，此番李少紅依然將旁白融入到這部翻拍的經典名著。經過旁白的注解，雖然利于觀眾了解劇情，但旁白過多、臺詞整體偏文言，有謹小慎微過于忠實原著之嫌，而且顯得十分啰嗦。部分年輕觀眾還抱怨，劇中大量出現的文言臺詞，讓他們不知所云，如果不是有字幕，他們幾乎要放棄收看。
狂呼：
被“銅錢頭”雷焦
而四川觀眾反應最大的，還是在演員的造型上。由于對老版《紅樓夢》太過熟悉，接受記者采訪的觀眾都對新版《紅樓夢》的演員造型表示了質疑。觀眾張女士說，雖然自己已經在各種宣傳照片上看過女演員們那著名的“銅錢頭”，打了很強的心理預防針，但是在劇中看到“活的”依然被雷得外焦里嫩。張女士稱，林黛玉尚未進入賈府之前，頭飾清新可人，轉而進入賈府后粘上了貼片的發飾頓時比之前“老”了好幾歲，尤其是惜春的“銅錢頭”讓她看上去更是老氣橫秋。王夫人、薛姨媽的“銅錢頭”則少了一分貴婦的雍容之氣。
好幾位觀眾對秦可卿的出場造型大呼“雷人”。第二集中秦可卿以一襲黑衣登場，原本輕盈的體態被整體偏暗的色調襯托得很老態，而她的綠色眼影更是妖媚至極。觀眾李女士直言：“這個秦可卿哪像是《紅樓夢》里的，我還以為是啥子鬼片的女主角！” 記者胡曉
專家拍磚
新“紅樓”像個順從的好學生
外行看熱鬧，內行看門道。在觀眾對新版《紅樓夢》提出諸多質疑和抱怨之際，紅學家們則從專業的角度對新版《紅樓夢》進行了診斷。紅學家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺重點分析了爭議最大的人物造型。而孫遜、陳思和等紅學專家則提出了新的質疑，忠實文本就是忠實原著？
“銅錢頭”到底有理沒理？
對于觀眾爭議最大的新版《紅樓夢》人物造型，紅學家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺對新版的造型進行了詳細解析。周嶺表示，《紅樓夢》里寫的服裝非常考究，比如王熙鳳穿的那個“縷金百蝶穿花大紅洋緞窄褃襖”，“縷金”就是真金線，這在那時是很貴重的。拍戲用不起只能仿織金，87版那時錢太少了，仿都仿不起。周嶺稱本來對新版的服裝設計是寄予很高期望的，但《紅樓夢》太特殊了，“不從《紅樓夢》中學習，硬要另起爐灶，非要站在巨人邊上，那你怎么能成功啊？”
對于引起爭議的“銅錢頭”，周嶺稱，化妝最大的問題還不在 于好看不好看，關鍵是中國人的臉被稱作“模糊的臉蛋兒”，每個人的特征區別不大，不像西方人臉部輪廓是很清晰的。“現在這個問題就大了，不但不把區別拉開，還用一個統一的元素把臉弄得更模糊，寶釵也好，黛玉也好，都是那種額妝，不是把所有的臉蛋兒全靠一塊兒了嗎？你可以利用五官、身材、胖瘦等等先天條件的不同，盡量突出個性化的特點，盡量從形式上把每個人的距離拉開對不對？現在不是犯了個絕大的錯誤嗎？中國古代發型太豐富了，但不從《紅樓夢》里找依據，沒有真正的中國古代文化底蘊，就很難了。”
忠實文本就是忠實原著？
新版《紅樓夢》是以中國藝術研究院紅樓夢研究所校注的120回《紅樓夢》通行本作為創作底本的。李少紅介紹說，新版《紅樓夢》對細節的處理都是忠于原著的，碰到問題都要咨詢專家。“我們要求紅樓專家團24小時開機，有問題當即解決。這次高度忠于原著是為了尊重觀眾，尊重原著。原本小說就是很好的東西，沒必要再改編，要是亂改會對不起觀眾的，我們拍的是《紅樓夢》，又不是《黑樓夢》。”
但是專家們對高度忠于原著的做法卻也提出了異議。上海師大著名紅學家孫遜就表示，現在經典翻拍大多是戲說或者偏說，這對原著是損傷，這次新版《紅樓夢》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著會讓觀眾覺得電視劇是在圖解小說，而沒有讓觀眾有更多的遐想空間，假如有合理的發揮，其實更能讓觀眾融入劇情。
復旦大學中文系主任陳思和指出，因為有87版的珠玉在前，再加上沒有大場面，也用不上高科技，新版《紅樓夢》要想超越前者，必須靠精神內核取勝。遺憾的是，以這個標準來衡量，新版《紅樓夢》并沒能實現超越。87版《紅樓夢》重于情節推進，且在80回之后根據學術界的研究心得加入了很多新的劇情，而新版《紅樓夢》就像一個聽話順從的好學生，其對于120回本原著的還原，簡直到了不越雷池半步的程度。這使得該劇在完美呈現了詩性格調和意境的同時，也無可避免地向著節奏拖沓、劇情平淡一路滑下去。記者胡曉
新舊對比
“寶黛初見”新不如舊
昨晚播出的前三集，小寶玉、小黛玉都相繼亮相。因87版《紅樓夢》只有一個黛玉和寶玉，“寶黛初見”這場戲中，舊版與新版形成陳曉旭PK蔣夢婕，歐陽奮強PK于小彤的局面。但在對比中，觀眾普遍認為新版演員演技弱，不如87版塑造人物能力強。
成都“小小寶玉”閃現1秒
歐陽奮強飾演87版《紅樓夢》中的寶玉，成為經典，而新版《紅樓夢》中大大小小有四個寶玉，除了周歲寶玉，于小彤飾演的小寶玉，楊洋飾的大寶玉，還有成都少年張君鈺扮演的“小小寶玉”。但令人吃驚的是：昨晚，原本拍過一集戲的張君鈺，僅在冷子興的講述中，在賈母懷里“翻滾”了一下，1個鏡頭僅有1秒鐘，便“下課”了！觀眾可以說連張君鈺的臉都沒看清楚。相反，林妙可扮演的小林黛玉，盡管沒有一句臺詞，但特寫鏡頭長達30多秒，引起成都觀眾對李少紅的大為不滿。對此，張君鈺的母親表示，兒子正在英國讀書，他們對演戲并不看重，那只是一種人生經歷，孩子最重要的是要有真才實學。
“寶黛初見”未撥動心弦
舊版《紅樓夢》中的“寶黛初見”讓人至今難忘，而昨晚新版中最重頭的戲當屬第二集開頭的“寶黛初見”，不知何故，給人倉促之感，未能撥動心弦。有觀眾慶幸那時蔣夢婕飾的林黛玉尚未梳銅錢頭，因此在一堆丫頭、小姐中顯得尤為突出。有觀眾認為，撇去于小彤的相貌不說，演得倒是很生動，比較貼近原著，但是那個妝容、頭飾和衣服實在讓人接受不了。
新鳳姐毫不出彩
姚笛飾演的王熙鳳出場太倉促了，完全沒有體現出原著中“神妃仙子”的感覺。演技也有待提高，有些眼神特別假。有觀眾評價：這個鳳姐演得不出彩，沒讓人一下子就記住她，美艷有余，氣場不足，完全無法和鄧婕當年飾演的鳳辣子相比。
