梅艷芳母親斥香港司法不公 每月只拿7萬(wàn)生活費(fèi)(圖)
梅艷芳母親覃美金7月15日接受媒體訪問(wèn)，指責(zé)司法界不公，并在聲明中說(shuō)自己并非是因?yàn)檩斄斯偎径鵁o(wú)憑據(jù)地捏造事實(shí)，并且稱梅艷芳的遺囑原本在草擬時(shí)聲稱母親會(huì)得到一半的財(cái)產(chǎn)，最終遺囑卻說(shuō)母親每月只能拿到7萬(wàn)元生活費(fèi)，前后有天壤之別。
梅艷芳母親對(duì)媒體發(fā)表聲明，斥責(zé)香港司法不公。
CFP7月15日?qǐng)?bào)道 梅艷芳母親覃美金7月15日接受媒體訪問(wèn)，指責(zé)司法界不公，存在劣質(zhì)法官，直斥“林炳昌上訴案件是一個(gè)大笑話，梅艷芳遺產(chǎn)上訴案是一個(gè)更大的笑話”。
梅艷芳母親公開(kāi)發(fā)表了一份聲明，揭露法庭審判的不公，更在聲明中列舉十余條例子，以說(shuō)明在女兒遺產(chǎn)上訴案中存在的許多疑點(diǎn)，但是法庭卻一概視而不見(jiàn)，也指出有“廉署克星”之稱的律師林炳昌洗脫串謀妨礙司法公正一案更加荒謬。
覃美金在聲明中說(shuō)自己并非是因?yàn)檩斄斯偎径鵁o(wú)憑據(jù)地捏造事實(shí)，并且稱梅艷芳的遺囑原本在草擬時(shí)聲稱母親會(huì)得到一半的財(cái)產(chǎn)，最終遺囑卻說(shuō)母親每月只能拿到7萬(wàn)元生活費(fèi)，前后有天壤之別，但是上訴到法庭居然未得到處理，十分奇怪。覃美金還在聲明的最后大膽寫(xiě)道，“女兒梅艷芳的公義被香港司法界害死”。
事件回顧：
梅艷芳生前在遺囑中表示，自己的財(cái)產(chǎn)每月分給母親7萬(wàn)港元生活費(fèi)，預(yù)留約170萬(wàn)港元給梅艷芳的4名侄子女做讀書(shū)基金，余下的財(cái)產(chǎn)將撥給佛學(xué)會(huì)，并將兩個(gè)物業(yè)贈(zèng)送好友劉培基等。但梅母多年來(lái)堅(jiān)持稱，梅艷芳立遺囑時(shí)神志不清，要求法庭判該遺囑無(wú)效，希望獨(dú)自獲得億元遺產(chǎn)。
