上周五晚國安(微博)主場與遼足比賽期間，國安球員徐亮(微博)助攻隊友王長慶攻入的一球被主裁王迪判定越位而無效。鑒于此判罰引起較大爭議，并招致國安俱樂部強烈不滿，中國足協連夜對判罰進行評議。據悉，足協裁委會已認定該判罰為誤判。中國足協雖然對相關責任裁判的處理結果不予公開，但由于判罰影響賽果對國安隊造成了利益損害，足協很可能私下向國安致歉。
■足協連夜評議京遼賽爭議判罰
國安、遼足比賽上半時結束前，徐亮在國安方向右路對方底線處將球控制住，隨后過掉遼足一名防守隊員，將球傳入遼足禁區，王長慶及時插上機敏一頂，將球打進。然而就在國安眾人享受打破僵局之喜時，當值主裁王迪卻根據第一助理裁判鄭偉祥的舉旗動作，判定進球無效。這一判罰立即引起國安上下的不滿。錄像慢動作回放顯示，徐亮傳球的一刻，王長慶并不越位。據了解，國安俱樂部賽后立即聯系到中國足協聯賽主管負責人以及裁判委員會負責人。雖然規定不允許俱樂部對裁判判罰提出申訴，但國安俱樂部還是將“遭遇不公”的情況如實反映給中國足協。裁委會主要骨干目前都在濰坊協調青少年邀請賽裁判工作，不過鑒于京遼比賽的爭議判罰在足球界甚至社會上造成相當影響，中國足協對此非常重視，并連夜對判罰進行了評議。從裁委會相關人士以及足協聯賽部門的意見看，此判罰的確為誤判。有專家說：“我們可以清晰看到鄭偉祥當時的注意力集中在徐亮傳中前，球是否出了底線，這或許是鄭偉祥后來沒跟上傳球的原因。”
■足協不“袒護”誤判裁判
為了與國際裁判規則接軌，中國足協近年來在相關規定中標明，各俱樂部及其官員、教練、球員及球隊其他成員不得在公開場合指責、評論裁判員，更不能就爭議判罰上訴裁判員。不過這并不意味著，因誤判、漏判蒙受損失的俱樂部不能通過正常渠道討公道。一位參與足協裁判工作的人士這樣說，“對國內比賽出現的爭議判罰，中國足協都給予高度重視。雖然我們不公開評價判罰是非，但我們也絕不袒護出錯的裁判員。我們對相關俱樂部會有交代。”從足協有關人士傳遞的信息看，鄭偉祥的這次誤判由于直接導致比分的更改，應屬嚴重誤判，鄭偉祥會被扣除一定的測評積分，但未必被停賽。按照以往慣例，中國足協在確認誤判給俱樂部造成利益損害后，往往會在私下里找相關俱樂部表示歉意。
■外籍裁判不能隨叫隨到
就在國安、遼足比賽后，包括部分國安成員在內的社會方方面面都對本場比賽的爭議判罰進行了熱議。有人把問責的矛頭直指“中國足協選派裁判不力”上。但實際上，中國足協也有苦衷。昨天裁委會有關人士嘆言，“王迪是國際主裁，兩名助理裁判阿拉木斯、鄭偉祥都是國際級。考慮到國安與遼足比賽的重要性，我們特意用他們3個頂替原來抽選出的裁判。從足協也好，從裁判員個人也好，大家都希望把比賽吹好。足協從來不存在有意安排裁判難為哪個俱樂部的問題。”
事實上，中國足協原計劃安排外籍裁判執法本場比賽。不過由于目前亞足聯各協會聯賽激戰正酣，包括日、韓等近鄰國家的裁判或難于抽身，或受外出執法薪酬不高所限不能及時來華執法。而澳大利亞、加拿大等國的裁判來華執法，其過高的成本讓足協承受不來。中國足協有關人士表示，目前協會正全力與其他國家足協溝通，爭取更多外籍裁判來華執法。但該人士指出，“外籍裁判也不是機器，也難免犯錯誤”。
